Hasta ahora, en India, AAP es la parte más transparente en términos de transacción financiera. Es solo porque otros son peores. AAP pone nombres de todos sus donantes en su sitio. Da la impresión de que todo es transparente. Pero no parece ser innegablemente cierto. Poner nombres de donantes en los sitios solo confirma que todas las donaciones hechas por personas solo serán utilizadas por AAP y no serán robadas por nadie más. No confirma que AAP no reciba otros tipos de pagos. Al igual, el dinero proveniente de cualquier otra fuente también podría ser donado en algún nombre falso. El sitio requiere que usted complete su nombre y detalles y no se verifica. AAP ha sido acusado de tomar fondos extranjeros y no ha respondido en términos claros al tribunal y al ministerio del hogar. Recientemente se acusó de que se vendieron boletos a algunos candidatos y, por cierto, las donaciones alcanzaron un pico repentino en el mismo período en que se decidieron y anunciaron los boletos. A juzgar por la evidencia circunstancial, hace que AAP parezca culpable de vender boletos y falsificar donaciones. 
La publicación de detalles de gastos solo los exime de cualquier error cuando AAP se libera de cualquier culpa en los ingresos de los fondos. Pero por mucho que el ambiente político esté viciado por el cinismo, ¿por qué AAP debería beneficiarse de la duda si no estamos dispuestos a dárselo a otras partes?
- ¿Cuál es la comparación entre India Bangladesh en términos de pobreza relativa?
- Hipotético: ¿Cómo reaccionará Pakistán si India y Bangladesh deciden fusionar sus territorios y crear una sola nación a partir de ellos?
- ¿Puede China ver un aliado más fuerte en India que en Pakistán?
- ¿Por qué África es tan importante para la India?
- ¿Qué se debe hacer para hacer de la India una superpotencia en un corto lapso de 20 años?