¿Por qué la gente continúa protestando si Donald Trump ya ha sido elegido? ¿Qué le gusta más a la gente de Hillary?

Hay HABITACIONES de “Clinton-ites” que harían cualquier cosa para continuar con las formas mentirosas, engañosas y ofuscadas del legado de Clinton. Estos fanáticos de izquierda están tan locos por Hillary como muchos de los seguidores de Trump por él. No importa que no se pueda confiar en Hillary para decir la verdad o para producir documentos sin importar cuán ilegal sea ocultarlos o secretarlos EN CUALQUIER LUGAR. Lea este artículo de noticias de hace un par de años. Es bastante conciso cuando se trata de algunos de los abusos más atroces de citaciones y órdenes judiciales por parte de Hillary. Lee esto:

“La señal diaria

La carrera de Hillary Clinton en Rose Law Firm es un referente para la destrucción de documentos moderna

Jennifer Kerns

Hace 2 años

Hillary Clinton en 1992. (Foto: Scott A. Miller / ZUMA Press / Newscom)

Hillary Clinton rompió su silencio esta semana para abordar el escándalo que involucra correos electrónicos durante su tiempo en el Departamento de Estado. Aunque fue refrescante escuchar a la exsecretaria de Estado finalmente hablar, fue impactante ver cuán torpemente manejó la defensa de sus acciones.

Después de todo, apenas es el primer rodeo de Hillary Clinton cuando se trata de destrucción de documentos. Ya sea el Despacho de Abogados Rose, el despido de la oficina de viajes de la Casa Blanca, su comité súper secreto sobre “Hillarycare”, Benghazi o incluso la muerte prematura de Vince Foster, Hillary Clinton siempre parece estar presente cuando los documentos críticos no lo están. Uno no necesita buscar más allá de su participación en el Rose Law Firm hace más de 20 años, lo que proporciona información valiosa sobre la mujer que una vez más se encuentra bajo fuego por acusaciones similares.

La mayoría de los estadounidenses lo han olvidado, pero en la década de 1990, Hillary Clinton ganó notoriedad al ser la primera Primera Dama en la historia de Estados Unidos en ser llamada a testificar frente a un gran jurado. Hillary no solo fue llamada a declarar, sino que, como parte de la investigación del gran jurado, fue objeto de acusaciones de actividad sospechosa en relación con los registros de citaciones desaparecidos del despacho de abogados Rose, donde había trabajado a mediados de la década de 1980. De interés para los fiscales fueron los registros del acuerdo de tierras Whitewater en Arkansas y la representación legal de Hillary de la asociación de ahorro y préstamo del delincuente convicto Jim McDougal, Madison Guaranty.

Los registros de Rose Law Firm involucraron una llamada telefónica particular y una transacción que involucró a Hillary que estaba “destinada a engañar a los reguladores financieros”, según una serie de Frontline del Servicio Público de Radiodifusión. Los reguladores de los bancos federales fueron tan lejos como para llamar al acuerdo financiero que involucra a Hillary y Rose Law Firm “una farsa”.

Pero para Hillary, una primera dama sentada, el subterfugio apenas comenzaba. Los fiscales federales citaron documentos relacionados con la transacción de bienes raíces, pero los documentos desaparecieron durante dos años, hasta enero de 1996, cuando el asistente de Hillary informó que habían aparecido mágicamente en la sala de libros en el tercer piso de la Casa Blanca en la residencia personal de los Clinton. .

Sin una explicación proporcionada por Hillary sobre los documentos citados, que resultaron estar bajo su custodia todo el tiempo, los investigadores llamaron a la Oficina Federal de Investigaciones para “determinar el papel [de Hillary] en su misteriosa desaparición”. Los registros de facturación de Rose Law Firm revelaron que había dos conjuntos significativos de huellas digitales en los documentos de citación que faltaban: los del asesor legal adjunto de la Casa Blanca Vince Foster y Hillary Clinton.

El Comité del Senado de Whitewater, que en ese momento también estaba investigando el asunto, finalmente concluyó que los documentos habían sido colocados en la sala de libros por la propia Hillary Clinton. Hillary, por supuesto, declaró que “no tenía idea” de cómo los documentos habían terminado allí.

En medio de la investigación, Foster murió en lo que se consideró una herida de bala autoinfligida, y surgió más artimañas: desapareció un disco duro de la computadora de la Casa Blanca de Foster. Eventualmente apareció en el Antiguo Edificio de la Oficina Ejecutiva al otro lado de la calle de la Casa Blanca, pero los investigadores finalmente no pudieron recuperar documentos del disco duro porque se había dañado significativamente.

Esos eventos fueron impactantes en ese momento, pero el caso de Rose Law Firm en realidad palidece en comparación con la magnitud de los correos electrónicos perdidos del Departamento de Estado de Hillary hoy.

Primero, los correos electrónicos de Rose Law Firm no implicaron la pérdida de vidas humanas, como podría ser el caso con los correos electrónicos de Hillary relacionados con Benghazi.

En segundo lugar, los registros de facturación de Rose Law Firm supuestamente ocultos por Hillary durante dos años consistían en solo 115 páginas, muy lejos de las 55,000 páginas de correos electrónicos impresos que Hillary acordó proporcionar al Departamento de Estado. Esos son simplemente los correos electrónicos que conoce el Congreso. Como dijo el representante Trey Gowdy, RS.C., presidente del Comité Selecto de la Cámara de Representantes en Benghazi, parece haber “meses y meses y meses” de correos electrónicos faltantes.

Una cosa es segura: Gowdy y el Congreso tienen su trabajo hecho para ellos, ya que los Clinton y sus aliados están inmersos en una cultura de destrucción de documentos y subterfugio. Es difícil predecir con precisión cómo terminará la investigación sobre los correos electrónicos perdidos de Hillary, o, más exactamente, cuándo terminará, ya que los Clinton se han vuelto tan expertos en ocultar documentos que a menudo lleva meses, a veces años, descubrirlos.

A medida que Estados Unidos se dirige al ciclo de elecciones presidenciales de 2016, el escándalo de correo electrónico de Hillary será, en el mejor de los casos, una distracción para su campaña. En el peor de los casos, las acciones de Hillary pueden involucrar una investigación criminal por violaciones de la Ley de Registros Federales, lo que la descalificaría automáticamente del objetivo de regresar a la residencia de la Casa Blanca, no muy lejos de donde esos registros de Rose Law Firm estaban ocultos a la vista del público. Ya sea que se trate de una sala de servidores privada en una casa de Chappaqua, Nueva York o en la sala de libros dentro de la Casa Blanca, la moraleja de la historia es esta: las habitaciones a menudo cambian, pero la predilección de Hillary por ocultar documentos nunca cambia.

Categorías: Política

La señal diaria

Desarrollado por WordPress ”

Aquí está la dirección si desea verla en su ubicación original:

La carrera de la firma de abogados Hillary’s Rose es una señal de lo que estaba por venir.

Debería pensar que es bastante obvio. Hillary Clinton tiene más que una noción pasajera y débil de cómo funciona la ley, el gobierno y la economía. Donald Trump no, ya que nunca ocupó el puesto de cazador de perros. Hillary no ha agredido a nadie; Donald Trump admite hacerlo, y no se arrepiente. Hillary Clinton no ha estado en la corte por nada, mientras que Trump actualmente es acusado en numerosas demandas, incluso por fraude sobre su supuesta “universidad”. Hillary Clinton no se ha burlado públicamente de las personas discapacitadas, ha hecho que sus sapos expulsen a las personas de sus manifestaciones, o ha pedido el encarcelamiento de su oponente y ha hecho que sus seguidores canten “¡encerrarlo!” Hillary no se ha asociado con el blanco de extrema derecha supremacistas, mientras que Trump sí. Ella no ha estado a cargo de una docena de empresas fallidas, lo que Trump también tiene. Ella no es una vendedora de autos usados ​​de mala calidad, mientras que Trump sí.

Con todo, Trump perdió el voto popular y fue la elección de solo el 26% de los votantes elegibles de Estados Unidos, y se le debe recordar que no tiene mandato. (Para aquellos con al menos aritmética en la escuela primaria, Trump obtuvo el 47.5% de una participación electoral del 55% multiplicado entre sí, le da .26125, o solo el 26%). Solo la peculiaridad en nuestro sistema de tener el Colegio le dio la Casa Blanca, ya que Bush II perdió de manera similar pero ganó en 2000 sobre Al Gore. Si nuestras elecciones presidenciales se decidieran por votación popular, Hillary estaría midiendo las cortinas en este momento. Entonces, sí, podríamos concluir fácilmente que la elección fue robada por las circunstancias por un culo no calificado y muy mala suerte.

Me asombra. Los Trumpies gritarían como banshees heridos si fueran detenidos por un policía al que no se les dio capacitación alguna, se los llevara frente a un juez sin título de abogado o ninguna experiencia en cualquier oficina, o un médico estafador que pretendía practicar medicina, sin embargo, están bien con elegir a un incompetente para la presidencia. Él es simplemente “algo diferente”, como si los Estados Unidos fueran una cafetería con un nuevo sabor en el menú.

No les gusta Hillary, por eso perdió. Los demócratas se quedaron en casa en masa, así de mal estaba. Obviamente no podían votar por Trump, pero no valió la pena votar por Hillary. Ella apestaba, y ellos lo sabían. Y los aplaudo por eso.

Debes darte cuenta de que no están protestando contra Trump. Son simplemente disturbios. Es una estrategia a largo plazo. Se amotinaron antes de que Trump apareciera. Se amotinarán sin importar lo que pase.

¿Fueron disturbios en Charlotte, Baltimore, Milwaukee, por Trump? No. Trump ni siquiera estaba en la escena entonces.

Se amotinan porque están organizados por personalidades que encuentran atractivas y por causas que sus mentes inexpertas encuentran fáciles de entender, parecen sancionadas por sus profesores y los hacen sentir justos.

Son simplemente robots egoístas, inmaduros e ideológicamente impulsados ​​por la izquierda. Los aceptamos como una especie de plaga. Hacen daño como pretenden hacerlo, pero no cambian de opinión ni de corazón, como deja en claro la reciente elección. Sus tácticas podrían funcionar en otros países, pero Estados Unidos y los estadounidenses son demasiado fuertes, demasiado independientes y demasiado sospechosos de mentiras para caer en ello.

(debemos permanecer en el anonimato dada la naturaleza violenta de la mafia progresiva en estos días y su incapacidad o falta de voluntad para aceptar los resultados constitucionales de nuestra elección legal. Los ciudadanos no están seguros de expresar sus opiniones, y la diversidad de opiniones es castigada por la violencia de la mafia Demócratas).

Las personas están ejerciendo su libertad de expresión al continuar protestando por el resultado de las elecciones presidenciales. Esperemos que se escuchen con las mentes abiertas. En cuanto a la popularidad de Hillary, está más acostumbrada a los estilos de vida y al realismo de la población estadounidense. La agenda de Hillary abarcó a TODAS las personas que viven en nuestro país, no solo el 2%. Su objetivo era unir a la gente de América y trabajar para una sociedad más diversa, no retroceder a una sociedad dividida de odio e intolerancia.

Donald Trump aún no ha sido elegido.

Ha habido votos en todos los estados y territorios.

Estos votos han indicado qué electores deben elegirse

Si observamos cómo esos votos dictan que esos electores deberían votar, vemos que hay suficientes electores para seleccionar a Trump.

Sin embargo, los estados tienen hasta el 13 de diciembre para tomar una decisión firme sobre qué personas en particular serán sus electores.

Luego, el 19 de diciembre, esos electores votan.

Luego, el 6 de enero, la votación se cuenta oficialmente.

Ahora, honestamente, sabremos antes del 6 de enero cuál es el resultado. Pero no sabemos, ni al 100%, cuál será el resultado el 19 de diciembre. Sabemos por quién se supone que los electores votarán. Pero son humanos individuales que pueden emitir su voto como quieran … y el sistema está deliberadamente diseñado de esa manera como una prueba de fallos para evitar lo que algunos ven exactamente como la situación que tenemos, un demagogo que toma las riendas del poder con mentiras y estafas.

Si unos pocos electores deciden abstenerse (y los electores se han abstenido en el pasado), el total de Trump podría caer por debajo del umbral de 270 necesario para una victoria. Esto arrojaría las elecciones a un subconjunto especial de la Cámara, que elegiría entre cualquiera de los tres principales candidatos para obtener el voto de la CE. Actualmente eso significa Hillary o Donald, pero si al menos uno de esos “electores infieles” elige a alguien más en lugar de simplemente abstenerse, entonces esa tercera persona sería elegible.

Esto es altamente improbable, ya que los electores de cada estado votarán por el resultado del voto popular dentro de su estado, por lo que necesitaría que los electores republicanos vayan en contra de la selección de un candidato republicano en su propio estado. Pero Trump es una figura singularmente divisiva, y no es inconcebible. Si crees que es así, es posible que la palabra no signifique lo que crees que significa.

¿Lanzar la carrera a Hillary? También es posible. Pero muchos muchos órdenes de magnitud menos probables.

Posiblemente porque los asusta muchísimo. Él es anti casi todos. Es un asaltante admitido de mujeres. Se ríe de no pagar impuestos por 20 años. Se ríe de ser un buen negocio porque sacó a muchas personas del dinero y de sus trabajos. No cree en el calentamiento global, es como decir que no crees en la ropa interior. Existe. No tiene moral, ni ética y no tiene idea de cómo funciona el gobierno de los Estados Unidos. Por eso la gente protesta.

Hillary no es ninguno de los anteriores. Ella no está esperando su día en la corte por múltiples cargos. Ella no es grosera, ignorante, intolerante, paga sus impuestos y su certificado médico es auténtico. También está altamente calificada para ser la Presidenta de los Estados Unidos.

Um … todo, es por eso que en realidad está ganando el conteo de votos populares. Solo por diversión, ¿sabías que hasta el viernes 11 de noviembre, todavía no se había contado alrededor del 7% de los votos? Lamentablemente, nada de eso puede afectar el resultado del colegio electoral en más de un voto o dos.

Admito que Trump ganó las elecciones, aunque con la considerable ayuda de Jim Comey y Vlad Putin.

Mis protestas no son sobre las elecciones, sino sobre su agenda, que considero peligrosa y destruye la estructura de lo que hace grande a Estados Unidos. Sus políticas traerán un desastre económico, una ruina a gran escala para los pobres y la clase media, grandes divisiones entre los estadounidenses y, en última instancia, harán de Estados Unidos una antigua superpotencia con un enorme arsenal de defensa.

Eso es lo que protesto.

Hillary, aunque es poco inspirador, habría sido un presidente mucho más estable. Ella entiende la política, las implicaciones de la política y tiene una comprensión inigualable de la geopolítica.

La gente continúa protestando porque el Congreso podría destronar a Trump o él mismo renunciará al odio. Lo que a la gente le gusta más de Hillary es que ella no es una mentirosa compulsiva, entiende que para hacerse parecer agradable tiene que ser amable con la gente. Ella no es racista. Ella sigue la ley. Ella no es muy competitiva.

Es visto como una amenaza, al dividir a las personas por creencias raciales y religiosas, amenazando a grupos de personas: mexicanos, musulmanes, LGBT … y se asocia con los supremismos blancos, lo que no se adapta bien a la mayoría en los Estados Unidos de hoy.

Bueno, me gusta que nunca ha defraudado a nadie a través de una universidad falsa, nunca ha agarrado a nadie por la entrepierna solo porque puede, nunca ha vilipendiado públicamente a la familia de un soldado estadounidense caído, nunca ha insinuado que una mujer es menos que digna porque no es un insecto palo, actualmente no está involucrada en 75 casos judiciales pendientes, no está acusada de violar a una niña de 13 años y abusar sexualmente de otras mujeres adultas. Tampoco ha tratado de interferir en los planes de generación de energía de un país extranjero porque interfiere con la vista desde su campo de golf. Tampoco ha tratado de destruir por completo un delicado ecosistema de un país extranjero mediante la construcción de un malecón para proteger otro campo de golf.

Aún así puedo ver por qué todo eso podría cancelarse al tener su propio servidor de correo electrónico. Supongo que eso es lo único que impide que Colin Powell y Condoleeza Rice se postulen para presidente.

Personalmente, ninguno de los candidatos era mi elección ideal, pero Donald Trump es completamente aborrecible como ser humano, y mucho menos un representante electo.

Las protestas son contra Trump y su culto, no por Hillary. En los peores momentos de nuestra historia, los republicanos nos han dado los peores presidentes de nuestra historia, y con demasiada frecuencia se pierde el voto popular.

Supongo que las protestas son más anti-Trump que pro-Hillary, pero como no estoy motivado para protestar, tendrías que preguntar a otros.

Siento que el proceso electoral terminó y el país decidió para bien o para mal. Hay poco que ganar en las marchas de protesta, excepto tal vez para hacer que Trump sea consciente de un porcentaje muy insatisfecho de la población.

More Interesting

Si Donald Trump puede administrar el trabajo de presidente de los EE. UU., ¿Significa que alguien puede hacerlo, o la mayoría de las personas son aún más estúpidas que él?

Sabemos que un presidente de los Estados Unidos puede perdonar a alguien; por ejemplo, un político que fue condenado por un delito federal. ¿Es ese individuo libre de conseguir un trabajo con el gobierno después del indulto presidencial?

¿Hay demócratas de la Cámara en los distritos que ganó Trump?

Si un gobierno totalitario es aquel en el que los derechos de las personas son reemplazados por las necesidades del estado, y en el que el estado controla lo que la gente ve y oye; ¿Es posiblemente Estados Unidos totalitario?

¿Qué pasará con el mercado si gana Hillary?

¿Por qué Trump reclama crédito para Gorsuch, cuando fue McConnell quien robó el nombramiento de Obama y cambió las reglas del Senado que requieren 60 votos, mientras que Trump eligió al juez más conservador de una lista que alguien le dio?

¿Cómo enviar mi correo a Marco Rubio o su personal? ¿Cómo puedo huir a los Estados Unidos y obtener asilo político?

¿Qué pasaría en la política estadounidense si todos los que tuvieran un coeficiente intelectual de 135 o más fueran los únicos a los que se les permita votar?

¿Por qué las explosiones del maratón de Boston no se clasifican oficialmente como un ataque terrorista?

¿Cuáles son, específicamente, las objeciones / preocupaciones de los conservadores sobre un SCOTUS potencialmente mayoritariamente liberal?

¿Qué haría el Servicio Secreto si el presidente tuviera que orinar en el automóvil y fuera una emergencia? ¿Dónde asegurarían una ubicación?

¿Es Donald Trump realmente una mayor influencia para arrodillarse durante el Himno Nacional que Colin Kaepernick?

¿Qué hizo el partido republicano o demócrata para perderte?

¿Qué logró cada presidente de los Estados Unidos durante sus primeros 100 días como presidente?

¿Cuáles son las diferencias entre el Partido Demócrata de hoy y el Partido Demócrata en las décadas de 1940 y 1960?