¿Estamos experimentando el aumento (o resurgimiento) de la política de demagogos en todo el mundo en este momento?

La historia tiene un flujo y reflujo, como las mareas.

Dado que el pensamiento racional y objetivo no es una habilidad que ha dominado una parte importante de la humanidad, esperar que las personas y, por extensión, las sociedades tomen decisiones razonadas dictadas por verdades objetivas suele ser demasiado pedir.

Como suele suceder, las sociedades pioneras recién creadas a raíz de una gran agitación, como el exilio o la colonización, tienden a tener niveles más altos de igualdad económica y social. Tales condiciones iniciales proporcionan un terreno fértil para que las estructuras políticas democráticas broten y maduren. En contraste, las sociedades establecidas y maduras donde la desigualdad de ingresos está en aumento crean las condiciones ideales para que los demagogos lleguen al poder, porque tales sociedades también se caracterizan por:

  1. Bajos niveles de educación y un desdén por la educación superior.
  2. Un despido de intelectuales por estar “fuera de contacto”.
  3. Una mentalidad autoritaria donde la gente cree que un salvador vendrá a rescatarlos de la tristeza de sus labores cotidianas.
  4. Un fuerte temor y sospecha de la estructura de poder existente.
  5. Un miedo al “otro”, que es o está etiquetado como responsable de todos los problemas encontrados por la mayoría “victimizada”.
  6. La creencia de que los complejos problemas sociales y económicos pueden desaparecer con soluciones simples de “sentido común” (aunque las personas que exigen este plan de acción tienden a tener una comprensión bastante vaga de cómo funcionan las economías)
  7. Una obsesión con las glorias pasadas.
  8. Una autoimagen exagerada de los mayoritarios como los únicos patriotas “verdaderos”.
  9. Y muchos más….

La posguerra de Europa y América disfrutó de décadas de crecimiento y prosperidad debido al acceso barato a las materias primas y a una fuerza laboral calificada. Además, la mayor parte de Asia casi no tenía capacidad industrial para hablar y no estaba en condiciones de desafiar a Occidente económica o culturalmente. Los niveles de consumo siguieron aumentando durante mucho tiempo, al igual que la avaricia corporativa, que culminó con el advenimiento de la economía de “goteo” y la clase alta hiper rica oficialmente diciéndole al gobierno que se enoje. Sin embargo, el goteo nunca llegó, porque con un gran poder viene una gran libertad para formar cualquier responsabilidad o responsabilidad. Los trabajos comenzaron a cambiar al extranjero, ya que los CEO exigieron paquetes de pago cada vez más gordos y los accionistas exigieron un crecimiento ilimitado en un mercado finito, y el trabajador estadounidense promedio comenzó a darse cuenta de que ya no podía estar seguro de la calidad de vida que había disfrutado hasta ahora un diploma de secundaria en su bolsillo. Pero el barco ya había navegado, el libre comercio hizo que la fabricación nacional no fuera competitiva, y la clase media se quedó sin silla cuando la música se detuvo.

Ahora, sin educación, la clase media se ha alimentado de medias verdades y mentiras enteras de que todos sus problemas están siendo causados ​​por el “otro” y se les promete soluciones instantáneas y simplistas a sus problemas. No debería sorprender a nadie que los demagogos estén regresando.

La marea mantendrá a’rollin …

Paz.

Parece que sí. Esto es realmente un desastre para la democracia.

More Interesting

¿Por qué la India todavía quiere proceder con la paz con Pakistán considerando el discurso de Bhutto? (enlace del artículo de noticias en la descripción)

¿Por qué la India no ha ido a la guerra con otros países?

¿Por qué no hay un intento sincero y serio por parte del gobierno de la India de saber qué le sucedió realmente a nuestro líder nacional, Netaji Subash Chandrabose?

¿Cómo sería si India, Pakistán, Nepal, Bután, Bangladesh y Sri Lanka se fusionaran en un solo súper país?

¿Cuáles son las repercusiones probables debido a los comentarios de Modi durante su visita a Japón contra las naciones 'expansionistas', aparentemente refiriéndose a China?

¿Por qué China no puede cooperar con India?

¿Qué opinas sobre el ataque de India a los campos terroristas en Pakistán?

¿Cómo está cerrando Israel la frontera entre India y Pakistán? ¿No se puede utilizar tecnología similar para sellar la frontera entre Bengala Occidental y Bangladesh?

¿Por qué la India no debería tenerle miedo a Pakistán?

¿Pueden los asiáticos del sur (indios, paquistaníes, bangladesíes) conquistar el Medio Oriente dado que constituyen del 25 al 30% de la población?

¿Debería la India establecer vínculos diplomáticos con el 'Kurdistán iraquí' si se convierte en un nuevo país?

¿Cómo puede justificarse la represalia de India contra Estados Unidos por el arresto de un diplomático indio por parte de los Estados Unidos?

¿Qué es el poder de veto y cómo China lo está usando mal contra la India?

¿Cuáles son las diferencias entre el apoyo del gobierno indio a los terroristas Madheshi en Nepal y el apoyo de Pakistán a los combatientes por la libertad de Cachemira?

¿China está tratando de dividir a India en 20-30 estados-nación más pequeños?