¿China está tratando de dividir a India en 20-30 estados-nación más pequeños?

¡Todo es posible bajo las condiciones previas adecuadas y en tiempo real!

El concepto de India unida es un nuevo concepto introducido en el año de 1949. Es una Unión de territorios. India es una república federal. Aquí hay un extracto de la Constitución india.

“NOSOTROS, LA GENTE DE LA INDIA, habiendo resuelto solemnemente constituir a la India en una [ REPÚBLICA DEMOCRÁTICA SECULAR SOCIALISTA SOBERANA ] y asegurar a todos sus ciudadanos: JUSTICIA, social, económica y política; LIBERTAD de pensamiento, expresión, creencia, fe y adoración; IGUALDAD de estatus y de oportunidad; y promover entre ellos FRATERNIDAD asegurando la dignidad del individuo y los 2 [unidad e integridad de la Nación]; EN NUESTRA ASAMBLEA CONSTITUYENTE este vigésimo sexto día de noviembre de 1949, … LA UNIÓN Y SU TERRITORIO 1. (1) India, que es Bharat, será una Unión de Estados “.

Lo más probable es que China no necesite participar en esta actividad porque las personas del subcontinente indio ayudarán a lograr ese resultado.

¿Por qué? Para la respuesta, ¡examinemos la historia del subcontinente indio!

Influencia preislámica

Influencia Islámica

En la actualidad

Estructura social ‘RESIDUO’ debido a influencias pasadas en la toma de decisiones actual

Habiendo presentado las ilustraciones anteriores, podemos observar que

a) La identidad de la India es un concepto nuevo y confuso para muchos indios. Es una cubierta superficial que, cuando se prueba contra varias fuerzas, se desmorona fácilmente en la identidad anterior a 1947, que retrocede aún más en la identidad preislámica.

– ¿Cómo es ser indio?
– ¿Qué significa el indigenismo?
– ¿Es el indigenismo una religión?
– ¿Qué virtudes se aplican a la India en su conjunto?
– ¿India quiere decir religión hindú?
– Si es así, ¿no está en contradicción con la definición de la Constitución?
– ¿No es la Unión India un concepto similar a la UE?
– ¿India no se contradice con cada Estado y sus valores culturales orgánicos ya que son completamente diferentes del estado vecino en términos de idioma, virtudes, cálculos de espacio-tiempo, dieta, etc.?

b) La identidad de cada estado regional (antiguo reino) es más dominante dentro de cada individuo de la Región India.

c) La identidad de cada religión dentro del ESTADO (antiguos reinos) es más dominante dentro de la mente del individuo desde el subcontinente

d) La identidad de cada idioma también es dominante dentro del individuo desde el subcontinente.

e) La identidad de prosperidad y seguridad es la base de una India unificada. Sin embargo, está siendo desafiado por las fuerzas religiosas y un impulso de la fuerza socioeconómica por los hindúes: la alianza UP-Madhya Pradeshi y Gujarati del norte. Esta fuerza del norte obtiene un apoyo menor de Andhra Pradesh y Punjab.

Entonces, el método actual de forzar la identidad de la región hindú a través del vehículo político llamado BJP será contraproducente y causará desintegración a largo plazo.

Sin embargo, esta alianza de poder es una alianza fracturada donde el

• Los punjabis están orgullosos de su identidad.
• La región de Sindh está orgullosa de su identidad étnica.
• Kerala está orgullosa de su identidad.
• Tamil Nadu está orgulloso de su identidad.
• N. Los estados orientales de Meghalaya, Tripura, Mizoram, Manipur, Assam, Nagaland, Bengala Occidental son exclusivos de sus identidades individuales.
• Maharashtra está orgulloso de su identidad.

Por lo tanto, la Unión de la India es actualmente beneficiosa para el beneficio colectivo de todos los ciudadanos del subcontinente. Sin embargo, con el tiempo, la prosperidad de la región, las fuerzas comerciales, el crecimiento intelectual y la individualidad cultural superarán y abrumarán la sensación de que el gobierno central adoctrina al indigenismo a través de las escuelas en forma de

1. Cantos y lemas repetitivos del patriotismo
2. Música
3. Desfiles
4. Mandatos para jurar lealtad durante el horario escolar, etc.

perderá ímpetu y las áreas regionales dejarán de pagar impuestos al Centro.

La globalización y las fuerzas asociadas provocarán la desintegración a medida que pase el tiempo. Sería innecesario para China siquiera participar en tal esfuerzo.

El gobierno central de la India es consciente de este fenómeno y, por lo tanto, están tratando de ejercer un control sobre

a) Cachemira

b) Punjab

c) N. Estados orientales

d) Kerala

e) Tamil Nadu

f) Bengala Occidental

g) Orissa

h) Andhra Pradesh

i) Maharashtra

Claramente es visible que están tratando de

• imponer el idioma hindi en todos estos estados que está acelerando tal resultado.
• Imposición de prohibiciones legales que contradicen la libertad religiosa en las regiones étnicas
• imponer prohibiciones a la práctica cultural que contradice la libertad cultural
• Imponer fuertes impuestos a estos estados para redirigir los ingresos al centro a fin de robar energía, recursos y riqueza al centro para su redistribución a las familias de Delhi y a las familias con conexiones políticas de Delhi.
• Redistribuyendo recursos a más población de habla hindú y gujarati mientras se muere de hambre en las regiones del noreste, tamiles, keralitas, andhra, oriyas, marathas y punjabis, obligándolos a buscar oportunidades en el extranjero.
• Estas personas regresarán con gran riqueza y restablecerán el equilibrio en sus comunidades regionales y étnicas para formar una región autosuficiente que sea económica, militar y socialmente independiente del Centro de Delhi.
• ¡Obligar a una migración de población hindú a Maharashtra, Kerala, Tamil Nadu, Orissa, etc. para obtener el control de estas regiones y, por lo tanto, erosionar la confianza!

Estas charadas y tácticas anteriores combinadas con las fuerzas socioeconómicas, las fuerzas de identidad pasadas y el desarrollo de la inteligencia alentarán una fractura y conducirán a la eventual ruptura de la India. El autor de esta pregunta es muy inteligente y, por lo tanto, expresó su actitud, ya que claramente ve un futuro con tal resultado.

El subconsciente del pueblo indio regional ya ha previsto tal resultado después de viajar a todos los rincones del mundo. ¡Por lo tanto, ya están calculando y preparándose para un futuro tan inevitable!

En cualquier caso, la región será próspera debido al comercio mundial.

…

Algunos consejos para algunas opiniones que figuran a continuación,

• ¡Balaji dijo sobre los estados en guerra! El desglose anterior no sucederá con la guerra. Sucederá debido a una progresión natural. Además, las nuevas naciones no estarán en guerra con nadie. Lo ha hecho con su mente y conocimiento limitado de política y política exterior.
• Un escritor anónimo ha observado muy bien que la visión de BJP y Savarkar ha socavado la confianza en la seguridad colectiva de los intereses regionales indios. La visión nehruviana era el enfoque correcto, pero no se implementó correctamente y requería un equilibrio altamente sensible y delicado para alcanzar el equilibrio. ¡En esta etapa está más allá de la reparación y debido al control excesivo, la región se está acelerando hacia la desintegración!
• El ejército indio, la armada y la fuerza aérea son inferiores en comparación con las estructuras políticas de tamaño similar, como Irán, Turquía, Alemania, Francia, Gran Bretaña, Japón, China, Rusia y Estados Unidos. ¡Es un tigre de papel incapaz de proyectar fuerza de poder duro! Solo hay ciertos ejércitos dentro de este ejército que son fuertes como la fuerza Punjabi, la fuerza Maratha, la fuerza Madras, etc., pero no son modernos para combatir una fuerza más fuerte y carecen de experiencia. De hecho, han carecido de más de 1000 años de experiencia. Sin embargo, ¡poseen mucha experiencia en propaganda y experiencia en marketing para proyectar poder psicológico!

China no se centrará mucho en India, ya que es una potencia global que compite con EE. UU. Y Rusia por la influencia. Sin embargo, siempre apoyará y alentará a un Pakistán a mantener a India bajo control y límites.

India, en el mejor de los casos, podría competir con Irán por algún tiempo y eventualmente desintegrarse. Sin embargo, Irán crecerá, por lo tanto, provocando preocupaciones en Israel y Estados Unidos. Poseen un antiguo orgullo en su civilización. Tal orgullo está presente en los territorios regionales de la India, pero no en la India en su conjunto, que es una fuerza débil.

Creo que China podría concluir de manera racional y correcta que una India unida no está en su mejor interés. Una India unida tiene el potencial de desafiar la hegemonía china en Asia y también enfrentarse a China en sus disputas fronterizas. Una India que se ha dividido en 7 a 10 estados más pequeños será mucho más fácil de manejar. Muchos de los nuevos países formados a partir de la India ni siquiera tendrán ningún motivo para ser hostiles hacia China, sino que cortejarán con avidez su amistad. Los británicos usaron efectivamente dividir y gobernar para resolver el problema indio. No hay absolutamente ninguna razón para pensar que China no tratará de hacer lo mismo. Serían idiotas por no hacerlo.

Hay varias razones para sospechar que esto podría suceder o incluso estar sucediendo en este momento:

1. En realidad, en el subcontinente ya ha sucedido avivar nuevos nacionalistas. Pakistán ha avivado el secesionismo en Punjab y Cachemira (y posiblemente NE) de manera bastante efectiva en el pasado y, aunque no tuvieron éxito, sí encontraron a India con problemas internos. La propia India se ha entrometido en Bangladesh y Sri Lanka, e incluso hoy continúa recibiendo al gobierno tibetano en el exilio. China es un país soberano y el adversario geopolítico de la India. Hay muchas posibilidades de que intenten hacer lo mismo.
2. En el siglo XXI, con una amplia disponibilidad de internet y otros medios, somos más susceptibles que nunca a campañas de propaganda muy sofisticadas y sutiles que buscan provocar un cambio de percepción entre los indios . Los profesionales de los medios de comunicación indios y los ideólogos nacionalistas étnicos son más accesibles para los extraños que nunca antes. Definitivamente sabemos que China tiene una capacidad muy avanzada de propaganda y guerra cibernética. China solo tiene que gastar unos pocos cientos de millones de dólares, ¡una suma insignificante! – alentar a los brillantes y sinceros neo-Jinnahs y neo-Iqbals de entre los indios a trabajar para liberar a sus naciones del artificial “imperio indio”.
3. Si eres honesto contigo mismo, admitirás que India no es una sola nación étnica homogénea como Japón, sino que consta de varias subnaciones étnicas. A medida que los recuerdos de nuestra lucha por la libertad combinada se desvanecen de las mentes de las personas, es fácil imaginar que las personas políticamente conscientes de estas subnaciones étnicas desarrollarán sus propios nacionalismos y comenzarán a verse separados de la nación india, que tratarán de retratar como un estado artificial
4. La ideología nacionalista hindú defendida por el BJP ha dañado especialmente la unidad e integridad de India sin posibilidad de reparación. Hay un gran número de indios, que ascienden a varios cientos de millones, que no aceptan la filosofía hindú-hindú-hindustana del Sangh . Una de las grandes fortalezas de la visión nehruviana de una India liberal y secular fue su grandeza moral: nos dio una India que era verdaderamente inclusiva y en la que todos los aspectos de la India eran auténticamente indios. La visión nehruviana era lo suficientemente poderosa y convincente como para superar cualquier tendencia parroquial entre los subgrupos étnicos indios. Por el contrario, la ideología de Savarkar era de naturaleza brahmínica y buscaba homogeneizar a la India en una forma hindú antinatural vagamente del norte de la India. Muchos indios concluirán racionalmente que no vale la pena preservar la India de Savarkar, y buscarán apoyo del exterior para socavarla.

En resumen, estos factores forman la tormenta perfecta para sospechar que China intentará y puede que ya esté intentando provocar una balcanización de la India. De hecho, es más probable que varias partes que desconocen la existencia de la otra trabajen independientemente para que esto suceda. Muchos indios se muestran complacidos de que se haya predicho una balcanización de la India antes, pero aún no ha sucedido. Pero solo porque no sucedió en el pasado no significa que no sucederá en el futuro.

La pregunta que debemos hacernos como indios es: ¿qué podemos hacer para contrarrestar esto? Creo que la respuesta es volver a las verdaderas raíces del nacionalismo indio que formaron la base de nuestra lucha por la libertad. La característica definitoria de este nacionalismo no era el Hindutva estrecho de Savarkar, sino el Bharatiyata o Indian-ness de Gandhi y Nehru (lo que podría llamarse): la visión de una India inclusiva, secular y liberal donde cada indio podría pertenecer auténticamente sin importar a qué su afiliación étnica, religiosa o lingüística puede ser.

http: //articles.timesofindia.ind …

BEIJING: El sitio web chino, que publicó el controvertido artículo sobre la división de India en 20-30 partes, afirmó hoy que no representaba las opiniones de ningún grupo de expertos del gobierno. El propietario-editor del sitio dijo que corrió la publicación de Internet por su cuenta sin ningún respaldo del gobierno.
Kang Lingyi, el editor fundador de http://www.iiss.cn , dijo que el artículo era en realidad una publicación en la web de un usuario anónimo de Internet. Kang dijo que no creía necesario verificar la identidad y la credencial del autor antes de publicar el artículo.
“Es simplemente una pieza escrita por un cibernauta ordinario. El erudito indio dijo que es un estudio realizado por un grupo de expertos dirigido por el gobierno. Esto es ridículo”, dijo Kang a TNN en una entrevista exclusiva. El sitio web de hoy publicó una declaración afirmando que no representaba a ningún organismo gubernamental. Kang dijo que también envió un fax con la aclaración a la embajada india.