¿Por qué la India no puede dar refugio a los refugiados de los países devastados por la guerra?

Pregunta: ¿Por qué la India no puede dar refugio a los refugiados de los países devastados por la guerra?

Respuesta: India sigue siendo un país en desarrollo. Aunque hemos hecho un buen progreso económico, tenemos un largo camino por recorrer. Nuestro ingreso per cápita (PPP) es: $ 6600 y somos 122 de 185 países. (Lista de países por PIB (PPA) per cápita – Wikipedia).

India ha brindado refugio a países devastados por la guerra después de la independencia en grandes números a pesar de que nuestra situación es la de un país desarrollado.

Hay un gran número de refugiados de: Tíbet, Pakistán Oriental y Sri Lanka. En el caso de los dos últimos, muchos han regresado a sus países después de que la situación mejoró.

Es debido a nuestra ubicación geográfica que podríamos proporcionar refugio a las personas de estos países. Para países como Siria, los países de Oriente Medio como Arabia Saudita, Kuwait y Qatar están más cerca, están en mejores condiciones económicas que India y también son países de habla árabe. Creo que Arabia Saudita también está proporcionando refugio.

Cito la respuesta que había dado a una pregunta similar sobre el tema de los refugiados y la India.

“India ha sido el refugio de personas que huyen de la violencia y la intolerancia desde al menos dos milenios. Parsis está ahí para que lo veas, probablemente entre los primeros refugiados aún identificables como un grupo étnico separado.
Les han seguido armenios, afganos e incluso europeos durante la Segunda Guerra Mundial.
No se olviden de iraquíes, iraníes, birmanos y tibetanos, y los más de un millón de bengalíes deshis que escaparon de la carnicería a manos del ejército pakistaní. También hemos albergado a los refugiados que huyeron de Srilanka durante décadas.

Sirios y palestinos se están moviendo en estos días también.
Pero definitivamente podemos cuidarlos mejor.
Deberíamos. ”

El hecho es que India ya ha dado refugio a unos pocos refugiados sirios. Hay 39 refugiados sirios y 20 solicitantes de asilo actualmente registrados con el ACNUR en la India. La mayoría de ellos viven en el sur de Delhi.

  • Refugiados sirios en India: lucha de los que se escaparon
  • Mi familia fue a Suecia, elegí India, donde me sentí más aceptado: un refugiado sirio

India no ha firmado ni la Convención de las Naciones Unidas para los Refugiados de 1951 ni su Protocolo de 1967, que tiene 140 signatarios, una abrumadora mayoría de las 190 naciones del mundo. Por lo tanto, India no está obligada a aceptar refugiados. Por qué la India no firmará el Tratado de Refugiados

La postura actual de la India sobre la crisis siria parece un poco contradictoria. Si bien afirmó que las conversaciones deberían ser la forma principal de poner fin al conflicto y denunció el uso de la opción militar, India también ha mostrado su apoyo a la opinión del gobierno de Assad que equipara a los grupos rebeldes con los terroristas, el apoyo a los ataques aéreos rusos y Al mismo tiempo, apoyo a las conversaciones de paz dirigidas por la ONU.

India quiere que la crisis siria termine de manera pacífica garantizando los derechos humanos de las personas. India ha pedido “un proceso político pacífico e inclusivo para abordar las quejas de todos los sectores de la sociedad siria”.

Políticamente, los intereses de la India en Siria también se pueden ver en un contexto más amplio de Asia occidental, en el que Nueva Delhi debe garantizar sus intereses en el mundo árabe sunita.

Sin embargo, India continúa acogiendo a una gran población de refugiados.

  • India ha sido el hogar de inmigrantes que escaparon de la tiranía durante siglos. Por ejemplo: judíos, Parsis, Knanaya, etc. Con los años se han convertido en parte de la sociedad.
  • Después de la independencia, la India ha aceptado refugiados de Srlankan (1, 20,000 refugiados viven en los campamentos de Tamil Nadu), afganos, tibetanos (estimados en hasta 150,000 ), Bangladesh, etc.

Refugiados en la India – Wikipedia

Enviado de Siria respalda al primer ministro Modi contra el terror, dice ayudar a Bashar al-Assad

No creo que India esté en condiciones de aceptar refugiados. El gobierno ya está luchando por mejorar el nivel de vida de su propia gente. ¿Dónde pueden alojar a más refugiados que necesitarán refugio, comida y servicios básicos? ¡Quién les proporcionará empleo para su sustento cuando ya tenemos tantos problemas de desempleo! Ya hay millones de indios que viven bajo la línea de pobreza según los estándares del banco mundial. Deben tener prioridad en lugar de refugiados de países extranjeros. Y quién sabe cómo se integrarán en nuestra sociedad. Sus costumbres, creencias, estilo de vida pueden ser totalmente diferentes. Si surge alguna situación de ley y orden, ¿quién se encargará? Nuestras capacidades de inteligencia no son como las de Israel. Si algún terrorista o elemento antisocial ingresa a la India, ¡será una pesadilla de seguridad!

Lo hizo en el pasado, a lo grande. Lea ‘Good Maharaja’ de Jamnagar recordado en el parlamento polaco sobre Maharaja Digvijaysinhji Ranjitsinhji. Mi hijo fue a la escuela aquí en Varsovia que lleva el nombre de Maharaja Digvijaysinhji Ranjitsinhji. La escuela tiene programas especiales para los niños refugiados de hoy (inscritos en esta escuela), en honor a la memoria de Maharaja.

Es como si dijeras que India sea otro Líbano donde cada 4to ciudadano es un refugiado. Tienes que entender que India ya recibe millones de personas de Bangladesh (desde 1971), Nepal, Birmania (desde su liderazgo militar). No tenemos simplemente recursos suficientes para hacer frente a lo que está sucediendo en este momento con la afluencia de Bangladesh cada año. Piénselo, ¿cómo podemos pensar en acoger refugiados?

India es un país altamente poblado que tiene muchos problemas debido a la explosión de la población, por lo que no puede ayudar mucho a otras personas

Aunque los refugiados de Bangladesh ingresan ilegalmente a la India