¿Terminarán pacíficamente estas elecciones presidenciales de 2016 o habrá disturbios civiles masivos después de que termine?

Pensé que sería bueno tener una respuesta a esta pregunta que no provenga de un conservador sesgado irremediablemente. Eso no quiere decir que los liberales no puedan ser parciales, solo que no vi ninguna respuesta de ellos antes de publicar esto.

Con toda probabilidad habrá disturbios significativos, independientemente de quién gane, y probablemente se demostrará de varias maneras. La razón por la que digo esto es que el discurso político en este país ha dejado de existir: más bien, la discusión se ha convertido en un nivel de odio en el vitriolo que no se ha logrado desde que se aprobó la Ley de Derechos Civiles (que también condujo a importantes disturbios civiles) . Ambas partes están haciendo todo lo posible para pintar al oponente como malvado, criminal, completamente inadecuado para el cargo.

Ahora, no es que después de las elecciones puedan retroceder de esas declaraciones. Si la elección de Obama fue un ejemplo, se duplicarán en su lugar. Ya he escuchado a conservadores que amenazan con que sus estados se separen si Hillary gana. Así es, están discutiendo abiertamente la traición en lugar de considerar perder una elección abierta.

Considero que la afirmación de que los conservadores “no se amotinan” es especialmente graciosa. La persona que dijo eso tiene muy poca memoria cuando se trata de la historia estadounidense. Los conservadores estaban contentos de amotinarse cuando los negros obtuvieron el derecho al voto, hace menos de 60 años.

TLDR : es muy probable que, sin importar quién gane, haya disturbios civiles significativos.

Podría ir en cualquier dirección dependiendo de quién sea elegido.

Si Hillary gana, los medios de comunicación simplemente reforzarán la idea de que se lo merecía e independientemente de cuán pequeño sea el margen, los medios harán lo mejor para convencer a la gente de que Hillary fue votada abrumadoramente. Aplacarán a las personas que creen que fue votada en debido al fraude electoral, ridiculizarlos y hacer lo que suelen hacer con los estadounidenses comunes, hacer que se vean como tontos locos e idiotas a quienes los medios de comunicación y los elitistas deben decirles cómo pensar. Como dijo Alex, los republicanos no se amotinan.

No habrá disturbios civiles por las elecciones si se elige a Hillary.

Sin embargo, predigo que la violencia masiva e implacable aumentará con Hillary por dos razones.

Primero, Hillary planea admitir a cientos de miles de refugiados en los estados tan pronto como sea posible y admite que no habrá tiempo para examinarlos. Pero no se preocupe, dice que solo el 1% tendrá inclinaciones terroristas, solo unos pocos miles en el mejor de los casos.

En segundo lugar, el DNC y Hillary respaldaron al BLM, que continuará obligando a la policía a tener aún más miedo e intimidación, para que continúen disminuyendo la aplicación de la ley y el crimen y la violencia en última instancia, casi se salgan de control.

Si Trump gana, los medios y los demócratas gritarán fraude electoral y gritarán aún más fuerte la interferencia rusa. Lo más probable es que financien disturbios y violencia como lo han hecho en el pasado que podría conducir a un golpe de estado. También es probable que los demócratas griten el fraude y la interferencia rusa tan fuerte que Obama se negará a dejar el cargo hasta que se “resuelva el problema”. Los liberales no tomarán una presidencia de Trump con gracia y probablemente harán todo lo posible para incitar a la violencia y un golpe de estado.

En resumen, si Hillary gana, los republicanos serán graciosos y a los partidarios de Trump no les gustará, pero lo aceptarán. Si Trump gana, los demócratas y los liberales lucharán con uñas y dientes, con violencia probable y un posible golpe de estado en mi opinión.

¿Terminarán estas elecciones de 2016 de manera pacífica o habrá disturbios civiles masivos después de que termine?

No es que tenga miedo si hay un descontento civil masivo, porque estoy bastante seguro de que el Pentágono ya tiene un plan para este tipo de situación. Pero, ¿hay una gran posibilidad de que haya una revuelta masiva y exijan sucesión si Trump pierde?

No habrá disturbios si gana Hillary Clinton. La razón es simple y clara: los conservadores no se amotinan.

Existe la posibilidad de que si Trump gana, los partidarios de Hillary provocarán disturbios, pero la probabilidad de la victoria de Trump es insignificante, y todos con un coeficiente intelectual superior a la temperatura ambiente lo saben.

Por lo tanto, esta pregunta es simple para Hillary.

No importa quién gane, parecería bastante improbable que haya disturbios civiles significativos. Parte del problema es que los disturbios significativos requerirían un cierto grado de coordinación, y tal coordinación no parece estar ocurriendo.

Mi sensación es que puede haber algunos incidentes localizados, pero su respuesta probablemente será rápida y el resultado seguro.

More Interesting

¿China tiene más influencia sobre Brasil que los Estados Unidos?

¿Qué tan probable es que Trump llegue a 1,237 delegados, y si lo hace, estaría seguro de la nominación republicana?

¿Cuántos de estos supuestos 'crímenes de odio' cometidos por los partidarios de Trump se han verificado y cuántos han resultado ser engaños?

Si el ejército chino puede desafiar a los EE. UU. Con solo 1/4 del presupuesto militar de los EE. UU., ¿Qué hace que China piense que el ejército indio no desafiará a China?

¿Cuándo veremos a Gary Teal hervir y comer su gorra de béisbol republicana?

¿Hay alguna oportunidad de arbitraje en el comercio de Ethereum entre China y los EE. UU.?

Al igual que EE. UU. Se ha convertido en un país de inmigrantes blancos, ¿el Tíbet se convertirá incuestionablemente en chino si los chinos lo gobiernan durante el tiempo suficiente?

¿Cuál es la verdad sobre la fortaleza del apoyo de Trump?

¿Cuánto poder tienen los EE. UU. Sobre Japón y Taiwán para contener a China?

¿Cuál es la historia detrás de la disputa del panel solar entre China y Estados Unidos? ¿Y también el estado actual?

¿Cómo podrían dos candidatos republicanos decir que lucharían contra un resultado electoral desfavorable a pesar del evidente peligro de disturbios civiles?

¿Por qué los partidarios de Trump ignoran los cambios de posición, las declaraciones erróneas y los errores de hecho, pero mantienen a Hillary Clinton en un estándar diferente?

¿Por qué los Estados Unidos piensan que China es una amenaza?

¿Podría la agitación civil causada por anular los resultados de las elecciones presidenciales en última instancia ser peor que los resultados de una presidencia de Trump? ¿Por qué?

Si el presidente chino, Xi Jinping, creara empleos de manufactura en los Estados Unidos, ¿ayudaría a suavizar las cosas políticamente?