¿Por qué hay 20 escaños reservados en la Asamblea de Kosovo?

Los escaños reservados provenían del Plan Ahtisaari, [1] que tenía como objetivo garantizar que las minorías tuvieran representación política en Kosovo, otorgando 10 escaños a los serbios de Kosovo les daría también un mayor incentivo para unirse a las instituciones de Kosovo y participar en las elecciones de Kosovo, mientras que los otros 10 escaños pertenecen a otras minorías, a saber, bosnios, turcos, roma, ashkali, egipcios y gorani. [2] El mandato de los escaños reservados fue prolongado por el parlamento (porque la comunidad internacional lo recomendó).

En la posguerra de Kosovo, el odio étnico era un problema, las minorías temían que con las estructuras de poder cambiantes en Kosovo fueran discriminadas con dureza, especialmente los serbios. Pero los escaños reservados les dieron representación política y la oportunidad de unirse a las coaliciones gubernamentales e incluso estar a cargo de ciertos ministerios.

La única parte que está en contra de los asientos reservados es el Partido de autodeterminación (Vetevendosje). Los otros partidos estaban firmemente a favor (porque la comunidad internacional lo quiere y en la política de Kosovo debes mantenerte a favor de Estados Unidos y de la UE). El número de escaños per se no es injusto, pero para qué se usan puede ser injusto para los ciudadanos de Kosovo, independientemente de su origen étnico. PDK, el partido más grande y corrupto en la actualidad en Kosovo, usualmente usa minorías para obtener los números para formar un gobierno, porque le resulta difícil convencer a los partidos albaneses para que gobiernen juntos, porque estos últimos los consideran corruptos. Mientras que las minorías no consideran eso como un obstáculo para gobernar juntos.

Volviendo a su pregunta, es injusto para los albaneses, porque otorga una cantidad desproporcionada de poder político a las minorías, pero, por otro lado, esa cantidad desproporcionada da voz a las minorías en la política de Kosovo. Hasta que Kosovo haya demostrado que se respetan los derechos de las minorías, y hasta que Kosovo logre integrar completamente a sus minorías en las instituciones de Kosovo, los escaños reservados deberían permanecer, si no 20, y luego 10 (en proporción con la demografía). Porque de lo contrario, sería muy difícil para cualquier partido minoritario pasar el umbral del 5% para ingresar al parlamento, por lo que terminarían sin ninguna representación política.

Notas al pie

[1] Plan Ahtisaari

[2] Asamblea de Kosovo

¿Injusto para quién? ¿A la mayoría albanesa? No. Porque tenemos los otros 100 asientos.

A la gente aquí en Kosovo le gusta llamar a esto discriminación positiva. Esto se hizo porque el Plan Ahtisaari que se tomó como base para la constitución de Kosovo dicta que las minorías obtengan 20 escaños garantizados (¡no reservados!). Los asientos reservados eran otros 10 asientos temporales (8 años) reservados específicamente para la minoría serbia, que en mi opinión era el racismo en su máxima expresión. Estos escaños y una gran cantidad de derechos (derechos que casi ninguna otra minoría en la UE tiene por cierto) estaban garantizados, una vez más, porque los patrocinadores de la independencia de Kosovo lo solicitaron: EE. UU., UE, Suiza, etc. Espero que Serbia se comporte razonablemente.

Desafortunadamente, este no fue el caso porque Serbia todavía está atrapada en la política simple del siglo pasado cuando Yugoslavia mantuvo buenas relaciones tanto con Oriente (URSS) como con Occidente, beneficiándose de ambos lados. Lo que Serbia no se da cuenta es que las cosas han cambiado. Ni la Rusia de hoy tiene la “gloria”, el poder y la influencia mundial que tuvo la URSS (por lo tanto, no se pueden esperar fondos e inversiones importantes de Rusia) ni Serbia tiene la fuerza (económica, política o militar) que Yugoslavia tuvo (de ahí el Occidente, especialmente Estados Unidos y la UE, no está tan interesado en tener a Serbia como aliada, como fue el caso de Yugoslavia). Especialmente no porque todos los vecinos de Serbia son (o están en proceso de convertirse) en miembros de la OTAN, por lo que muy pronto Serbia estará rodeada de miembros de la OTAN por todos lados.

En resumen, estos escaños garantizados en el parlamento y muchos otros derechos que ponen a las minorías (especialmente a los serbios) en una muy buena posición con respecto al gobierno de Kosovo se proporcionan para ayudar a los serbios a comprender que un Kosovo independiente no es una amenaza para ellos y que Kosovo es una república que pertenece a todos sus ciudadanos y no solo a los albaneses. Aunque inicialmente parecía que la minoría serbia comenzó a ejercer esos derechos e integrarse en las instituciones de la República de Kosovo, no salió como se esperaba. Porque en las últimas elecciones que se celebraron en Kosovo, Serbia, con sus estructuras criminales que operan en Kosovo, ‘aplastó’ y marginó a los serbios moderados (un par de ellos fueron golpeados sin sentido, las casas de otros fueron atacadas con granadas de mano y armas de fuego). , autos quemados, etc.) que habían sido elegidos previamente y que trabajaban con las instituciones de Kosovo y de la UE (EULEX, etc.) para garantizar el bienestar de la minoría serbia, e instalaron un partido que está directamente bajo el mando de (y dictado por ) Belgrado.

Hay muchos otros tratamientos especiales para los serbios que son injustos , especialmente injustos para las otras minorías que viven en Kosova, pero en mi opinión, este no es uno de ellos. Creo que deberíamos dar a las minorías el máximo de derechos que permite la constitución de Kosovo (muy avanzada a este respecto). No luchamos, y ciertamente la OTAN no ayudó a crear un estado discriminatorio criminal como lo fue Serbia (no es que sea mucho mejor en estos días, pero al menos no está tratando de cometer genocidio contra sus minorías).

Entonces no. Nada injusto en esto. Las minorías generalmente obtienen entre 8 y 9 escaños en el parlamento, los otros escaños están garantizados por la constitución. Creo que 20 escaños para una población del 8% es un número razonable porque tenemos que darnos cuenta de que con 8 miembros del parlamento tendrían grandes dificultades para impulsar su agenda o leyes y resoluciones que son importantes para ellos.

Creo que otras respuestas han cubierto la pregunta bastante bien.

Algo para agregar:

Es algo injusto, pero, como dice el refrán “Vivimos en Kosovo”.

Soy un gran defensor de la idea de que en cada país las minorías deben ser contadas, preguntadas, representadas, tomar decisiones sobre asuntos que conciernen a ese país.

Pero, un gran PERO:

¡No quiero ver eso en un país, y no en otro, especialmente si son vecinos!

En cuestión interesante: en Macedonia, el 64,2% de la población es macedonia. El 25,2% es albanés. Una de cada 4 personas es albanesa . Estos son números oficiales y, para ser más que sincero, no confío en estos números, ya que durante muchos años hay disputas sobre las estadísticas, alegando que la población albanesa es mucho más. De todos modos, consideremos que son verdad .

En Kosovo, aproximadamente el 92% de la población es albanesa, y aproximadamente el 4% son serbios. En todas partes en Kosovo, sí, incluso en un pueblo donde no hay serbios, se leen los nombres de ciudades / pueblos en albanés y serbio .

No en toda Macedonia, ni siquiera en todas partes dentro de la capital Skopje, se ven tanto macedonios como albaneses. Solo en aquellos lugares donde los albaneses forman un cierto porcentaje (tbh, no sé el número) se leen ambos.

¿Que quiero decir?

Personalmente, creo que los serbios deben, deben y deben tener sus derechos dentro de todo el territorio de la República de Kosovo. Pero estoy más que convencido de que se les da prioridades, derechos y privilegios mucho más de lo que se merecen.

No se trata solo de esos 20 asientos reservados, es la justicia y la rectitud lo que me preocupa … ¡mucho!