¿Qué piensan los estadounidenses sobre Cachemira? ¿Creen que las resoluciones de la ONU sobre la disputa de Cachemira se implementarán lo antes posible para evitar la guerra entre India y Pakistán?

Los diplomáticos estadounidenses tenían diferentes puntos de vista sobre Cachemira durante diferentes períodos de tiempo.

Inicialmente, después de 1947, Pakistán surgió como un aliado cercano de Estados Unidos y, por lo tanto, Estados Unidos no hizo mucho para controlar la entrada ilegal de Pakistán en Cachemira. India se aisló inicialmente en el asunto de Cachemira y el mundo sintió que India estaba tomando una provincia musulmana de un país musulmán. Si Pakistán no hubiera actuado tontamente enviando sus tropas, Cachemira habría ido a Pakistán según mi opinión (dado el amor de Nehru por ser una persona justa).

Debe recordarse que Nehru fue quien llevó el problema de Cachemira a la ONU, pero para su decepción, fracasó ya que Estados Unidos y Pakistán eran aliados cercanos. Desde entonces, India siempre enfatiza en tratar a Cachemira bilateralmente y no en la plataforma de la ONU y, por otro lado, Pakistán siempre ha estado tratando de internacionalizar el problema de Cachemira.

La resolución del CSNU pide un plebiscito en el que los cachemires decidan su propio destino. Y para realizar esta votación, se pidió a los ejércitos de ambos países que evacuaran y se creara una situación tranquila para que la gente votara. Pakistán no estaba dispuesto a retirar sus fuerzas. India estaba dispuesta a retirar sus fuerzas y tener un plebiscito ya que sentía que los Kahmiris aún se unirían a una India secular. Pero más tarde, India comenzó a sentir que debido al terrorismo, la gente de Cachemira no podrá ejercer su voto sin ninguna influencia. Por lo tanto, el plebiscito nunca ha sucedido y no sucederá en el futuro cercano, ya que el terrorismo sigue siendo un problema importante en Cachemira.

Ahora para juzgar quién ha sido eficaz en el tratamiento del problema de Cachemira, veamos cuál es la situación actual.

1. El problema de Cachemira se ha minimizado en gran medida a nivel internacional, lo que ha decepcionado a Pakistán.
2. En noviembre de 2010, las Naciones Unidas eliminaron a Jammu y Cachemira de su lista de territorios en disputa.
3. En un importante revés a los esfuerzos de Pakistán por internacionalizar el problema de Cachemira, las Naciones Unidas han excluido a Jammu y Cachemira (J&K) de su lista de disputas internacionales no resueltas bajo la observación del Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU). El enviado interino de Pakistán en la ONU, Amjad Hussain Sial, ha presentado una fuerte protesta, mientras que las autoridades indias celebraron la decisión.
4. El lado indio de Cachemira ha crecido considerablemente mejor. Tiene un PIB de $ 15.2 mil millones con un IDH de 0.529 (el IDH de la India es 0.586). Cachemira pakistaní tiene un PIB de $ 3.2 mil millones y no hay datos específicos sobre su IDH (el IDH de Pakistán es 0.537). La Cachemira india está infestada de terrorismo transfronterizo desde Pakistán, mientras que la Cachemira pakistaní es uno de los refugios más seguros para la cría del terrorismo (¡también una parte de Cachemira ha sido entregada a China!).

Hay que decir que hoy los estadounidenses ven a Cachemira de una manera diferente. Ha reducido su apoyo a Pakistán y quiere mantener el status quo. Si es posible, le gustaría establecer la Línea de Control como la frontera de jurado entre los dos países. Pero ambos países no aceptarían esto y también dividiría a la gente de Cachemira eternamente.

Entonces, a partir de ahora, no hay visión de resolver el problema de Cachemira. A los cachemiríes les llevaría mucho tiempo votar en el plebiscito y decidir su destino. O si hay una guerra en toda regla (que podría haber sucedido en 2001 o 2008), entonces el problema de Cachemira se resolvería mediante una acción militar, a expensas de miles de vidas.