Antes de los Estados-nación, lo que existía eran “dominios” como feudos, reinos, etc.
Un “dominio” se considera propiedad de la regla. La regla, a veces, ni siquiera habla el mismo idioma de las personas que gobiernan. La base del poder es la conquista: el gobernante gobierna porque el gobernante (o su antepasado) de alguna manera conquistó esa tierra. Y eso es.
Esto era Europa (y la mayor parte del mundo) desde tiempos ancestrales, y al contrario de los mapas dibujados por los maestros que muestran una sola entidad “El Imperio Romano”, la situación de fragmentación fue empeorada sustancialmente por el Imperio Romano. El cristianismo fue una bendición para este escenario fragmentado porque permitió que personas muy diferentes compartieran la misma religión (la mayoría de las otras religiones realmente no estaban enfocadas en la conversión de extraños, sino en el derecho de nacimiento y la tradición de los de adentro), poner fin a la esclavitud de chattel (a favor de la servidumbre , que fue un alivio masivo) y establecer un medio para que los gobernantes mantengan la paz unos con otros (¡los cristianos son hermanos!). En comparación con la constante guerra y el caos de la época romana, la Europa cristiana era el mejor de los mundos: la Iglesia acaba de resolver problemas reales y serios que existieron durante miles de años y nadie pudo resolverlos. Jesús debe ser el hombre . ¡Mirad!
- ¿Realmente Estados Unidos necesita realizar ejercicios militares conjuntos cerca de Corea del Norte?
- ¿Por qué las imágenes de la base aérea siria atacada por Estados Unidos parecen abandonadas, con refugios vacíos y sin aviones ni equipos dañados?
- ¿Están países como Israel, Arabia Saudita, Estados Unidos, Turquía, etc. realmente financiando y armando al ISIS? ¿Cuál es la evidencia de esto?
- ¿Cuál es la perspectiva del pueblo afgano sobre la reciente tensión entre Pakistán y Afganistán? ¿Cuáles son las razones y los antecedentes de esta tensión?
- ¿Qué posibilidades hay de que Estados Unidos entre en guerra entre ahora y los próximos años?
Este acuerdo funcionó bien hasta 1455, cuando la Iglesia Católica (Google de la Edad Media) perdió su casi monopolio en información, investigación, publicación, circulación y almacenamiento de libros para Bing, * ejem *, quiero decir: la prensa de Gutemberg y Poco después, Martin Luther y otras sectas “protestantes” aparecieron. Pronto Europa volvería a ver la fragmentación y la lucha por todas partes.
Como todos saben, cuanto más fragmentada, dividida es una sociedad, más propensión se desarrolla a la violencia y las tensiones, lo que hace que la vida sea mala para todos , tanto pobres como ricos. Nadie quiere eso, y con todos imprimiendo y publicando lo que ocurra en su mente, la Europa católica se estaba desmoronando bastante rápido para una institución de 1000 años.
Entra en los estados modernos . Estos fueron, al principio, grupos de feudos vecinos unidos por un mito común (real o ficticio): una ascendencia compartida remota, idioma, símbolos, tradiciones, bailes, festivales, recetas de galletas, etc., todos juntos.
Estos pueblos unidos por algún saber común se convirtieron en las Naciones.
Dado que estos estados modernos no eran simplemente otro dominio de otro Señor, sino una “verdadera manifestación de la gente, juntos” (si crees eso), serían gobernados con una burocracia profesional en lugar de a voluntad del Señor.
Y así es como las oficinas revestidas de madera reemplazaron las salas de piedra del castillo, inaugurando la modernidad: no tenía nada que ver con alguna ciudad decadente y lejana en el Bósforo, sino con la Prensa, la Reconquista y la posterior necesidad de salvaguardar el tierras recién conquistadas contra la posibilidad de una mayor fragmentación social que se estaba extendiendo rápidamente por Europa, provocada por esa maldita prensa, lo que significaría la derrota de todo el proyecto de Reconquista. No es de extrañar por qué Portugal se convirtió en el primer Estado verdaderamente moderno: la única forma de salvaguardar la conquista contra la división social precipitada por la multitud de opiniones e ideas circuladas en formato impreso puede ser contener todas las opiniones e ideas diferentes dentro del Estado.
Entonces, en esencia, un Estado-nación moderno es un búnker que permite a sus habitantes sobrevivir al fuerte bombardeo de la prensa, los intelectuales que reemplazaron a los sacerdotes católicos como la nueva “clase sacerdotal” de la modernidad, una religión, por derecho propio, en el que dividir a las personas en líneas ficticias es el más sagrado de los rituales.
Los judíos, por ejemplo, llegaron tarde a este esfuerzo y permanecieron con su estructura tribal, se extendieron por todas partes, y eventualmente los nazis tomaron el poder usando nada más que la prensa (y sus contrapartes más nuevas: radio, altavoces, etc.) para difundir retóricas odiosas y luego masacró a los judíos bajo un silencio general, impuesto por la prensa. La gente del libro aprende rápido y su primera y más importante demanda después: un búnker, un Estado-Nación, para que sobrevivan mientras la prensa anti-Sionista / Medios / Academia / ONU, etc. bombardea las ondas con anti-Israel, anti – Retórica sionista todo el día, todos los días. Tener un Estado-Nación les da a los judíos, incluso a los de la diáspora, un alto grado de seguridad que de otro modo no encontrarían.