No es un mal hombre. Es conservador y solo sigue una ideología conservadora. Si la gente de Gran Bretaña no está contenta con eso, deben recordar que votaron por él dos veces. Si se trata de ataques aéreos en Siria, estás hablando de cómo todos pueden señalar a David Cameron como el malo en esto. En primer lugar, Estados Unidos y Francia ya estaban en eso, al igual que los rusos, y todo lo que hemos hecho hasta ahora es derribar los campos petroleros y campos de entrenamiento de ISIS … no exactamente asesinar a civiles inocentes. Además, ¿cómo se atreve la gente a recurrir a Cameron para recibir críticas cuando podríamos pasar los próximos 10 años bombardeando a Siria y ni siquiera acercarnos al nivel de maldad de Assad? Otra cosa, Cameron, en mi opinión hizo lo correcto en el SDSR 2015. acordó terminar y mantener a ambos transportistas, así como no disminuir el ejército por debajo de 82000 y aumentar el personal de la Fuerza Aérea y la armada. también acordó comprar nuevos aviones de patrulla marítima, así como retener 2 escuadrones adicionales de Typhoon, dejándonos con una flota más grande que estábamos esperando. También acordó comprometerse a comprar 138 F-35. No solo esto, sino que ha prometido una mejor defensa de los territorios extranjeros y de las fronteras de Gran Bretaña, así como una promesa de aumentar la influencia y los valores británicos en todo el mundo. Puede haber hecho algunas cosas por las que la gente no está contenta, pero ¿qué no ha hecho el primer ministro? No solo está decidido a continuar luchando contra el terrorismo y ha aumentado la financiación policial. En última instancia, muchas de las políticas de Cameron crearán nuevos empleos, una economía más estable y una mejor seguridad y defensa de Gran Bretaña. Los presidentes de los Estados Unidos hacen cosas como esta todo el tiempo, pero son amados por ello. El público británico se ha convertido en algo atrapado en los fracasos de Afganistán e Irak. Algunos británicos están convencidos de que usamos tácticas de bombardeo de alfombras por amor de Dios. Personalmente, creo que Cameron ha logrado lo mejor que pudo teniendo en cuenta el desastre que nos dejó el gobierno laboral de Blair y Brown, y no me sorprendería si los conservadores ganan las próximas elecciones, incluso sin Cameron
¿Es el honorable David Cameron un honorable primer ministro o no?
Related Content
¿Qué es un voto único transferible en el Reino Unido?
¿Cuáles serían las consecuencias para Inglaterra de la independencia escocesa?
¿El público en general en el Reino Unido preferiría un Brexit duro o blando? ¿Por qué?
More Interesting
¿Cómo difieren las políticas de izquierda en el Reino Unido y Alemania? Como es similar
¿Por qué a algunas personas no les gusta Margaret Thatcher?
¿Por qué 'Kingdom Faith' no está prohibida en el Reino Unido?
¿Cuáles son las críticas al nuevo manifiesto de Labour?
¿George Osborne tiene idea de lo que está haciendo?
¿Cuánto tiempo crees que durará el gabinete de Theresa May?
¿Cómo es la reina Isabel II en persona?
¿Cuál es la disputa entre Nigel Farage y Douglas Carswell?
¿Es insostenible la deuda del gobierno del Reino Unido? ¿Qué pasaría si no fuera derribado?
¿Pueden los demócratas liberales convertirse en el partido anti-Brexit?
¿Puede Moggmentum tener éxito?
¿Por qué se supone que el Reino Unido depende de la UE más que la UE depende del Reino Unido?