Se supone que Moggmentum no tiene éxito. Es simplemente ponerlo en el centro de atención y darle una ventaja para posiblemente llegar a la posición en muchos años.
Los conservadores no son laboristas, donde un movimiento puede elevar a una sola persona a la posición de “líder supremo” y luego conducir a los seguidores hacia ese movimiento que rinden homenaje a su nuevo Dios.
Un cartel debajo de muchos otros no parece darse cuenta de cuán figura de culto es Jacob Rees Mogg y no parece darse cuenta de que a muchos jóvenes realmente les gusta Jacob Rees Mogg. No solo los votantes conservadores, es un político que tiene atractivo en todos los ámbitos con algunos votantes de izquierda que también lo quieren. Indudablemente, ha atraído más al voto joven de lo que estas personas creen.
- ¿Cuál es el trasfondo político de Sadiq Khan?
- ¿Jeremy Corbyn es musulmán?
- ¿Qué se puede hacer para disuadir a las personas de la importancia de la familia real?
- ¿Existe la posibilidad de que el Brexit conduzca al colapso del Reino Unido como entidad política?
- ¿Para qué partido político del Reino Unido debería ser compasivo el voto conservador?
Me parece muy contradictorio que las mismas personas que siguen y siguen siendo antidiscriminatorias y que tratan a las personas por igual son las que no pueden ver más allá de su acento y su educación. ¿Sus creencias sobre la igualdad y la discriminación no cuentan si la persona es elegante o proviene de un entorno privilegiado o de una inclinación política? Estoy un poco cansado de escuchar o leer respuestas que siempre usan un argumento de estereotipo hipócrita de las mismas personas que pasan el resto del día llamando fanáticos a los demás.
Es cortés, inteligente y, a diferencia de muchos otros políticos, no está impulsado por el ego ni lleno de sí mismo. Se burla de sí mismo y juega el estereotipo. Responde cualquier pregunta que se haga con mucha elocuencia en lugar de eludir la pregunta. Él no juega el juego de los medios y lo que ves es lo que obtienes.
¿Será él PM? Convertirse en líder de un partido es mucho más que un movimiento que impulsa su causa. Ese es el error de Labour en el que un grupo puede hacerse cargo de la fiesta tan fácilmente como lo hicieron.
Personalmente, me gustaría verlo hacerlo bien y obtener una posición superior primero y ver cómo lo hace. Sin embargo, está al menos a 2 elecciones de tener una oportunidad en el puesto más alto. Los Tories perderán poder la próxima vez o la siguiente, y JRM sería el más adecuado para hacerse cargo mucho después de perder en un punto en el que han comenzado a reagruparse en lugar de hacerlo desde el fondo.
Él no puede hacer nada peor que la PM actual en su cargo ministerial superior de Ministro del Interior, ¿verdad? Si él hiciera algo, sería más de lo que ella hizo, que no fue nada.