¿Realmente Estados Unidos necesita realizar ejercicios militares conjuntos cerca de Corea del Norte?

Estados Unidos realmente no necesita nada de nadie, y realmente no necesita interactuar con otras naciones. Como una tierra con acceso naval y comercial tanto en el Pacífico como en el Atlántico, y una tierra que comparte fronteras solo con México y Canadá, Estados Unidos podría simplemente cerrar y vivir en su propio pequeño mundo.

Estados Unidos tiene la tecnología, el dinero, la experiencia en gobernanza y la población para ser bastante autónomo. Pero hay áreas subdesarrolladas donde Occidente puede aumentar las ganancias y difundir sus intereses e ideología. Para hacer ambas cosas, es necesario mantener operaciones conjuntas con otras naciones política, comercial y militarmente.

La acción militar conjunta en Corea del Sur es algo que estas naciones eligen hacer más de lo que necesitan hacer. Se postula más para el beneficio de Rusia y China que para hacer mucho en relación con Corea del Norte. La causa y la solución al problema de Corea del Norte no está centrada en el NK, sino que es fundamentalmente china.

Las voces de la ONU y de China recomiendan que EE. UU. Detenga sus ejercicios conjuntos porque intensifica la situación, pero desde la perspectiva de EE. UU., Este razonamiento está cambiando el enfoque y la culpa del problema a los estadounidenses en lugar de centrarse en el programa nuclear de Corea del Norte y sus amenazas que asisten.

Corea del Norte no está bajo el control de China, pero China ha apoyado a la dinastía Kim en una estrategia para mantener un débil poder antiamericano entre sus fronteras y Corea del Sur, con su afinidad occidental y su presencia militar estadounidense. A diferencia de su padre y su abuelo, el niño gordo ya no es tan respetuoso con China. Estados Unidos también ve esto como un problema. Tanto China como los Estados Unidos ven al régimen de Kim como impredecible y poco confiable.

No creo que EE. UU. Necesite hacer los ejercicios, pero eligen hacerlos para confirmar su poder en la región y su cercanía tanto con Japón como con Corea del Sur. Estas relaciones son como una espina en el costado de las aspiraciones expansionistas y de control rusas y chinas, donde, como la ONU y los Estados Unidos, son por la soberanía nacional de todas las naciones basadas en la adhesión al sistema occidental de capitalismo y democracia.

Por supuesto, los bancos occidentales quieren que todos tengan deudas con ellos, y las grandes corporaciones capitalistas quieren derechos ilimitados para explotar a las naciones subdesarrolladas, pero ese es un aspecto inherente de la democracia capitalista en su forma moderna.

Bueno, sí, ese es el punto.

Primero, como se supone que son ejercicios militares cerca de Corea del Norte, es mejor tenerlo cerca del país del que hablas que trasladar la operación a otro lugar. De esa manera, está en un entorno más “real”, algo con lo que deberíamos estar familiarizados en caso de que Trump o Kim pierdan la cabeza y comiencen una guerra.

También pretende mostrar que Estados Unidos y Corea del Sur son amigos, que nos defenderíamos si sucediera lo peor. Como todos los aliados, trabajamos juntos en muchas cosas, incluidos ejercicios militares. De hecho, los ejercicios militares son una excelente manera de reforzar esto.

Corea del Norte podría odiarnos por eso, pero no nos importa. Se supone que es una práctica para la guerra; por supuesto que sería desagradable. Pero si Kim está pensando que cambiaríamos a la invasión, lo dudo, no a menos que Trump o Kim hagan algo estúpido, lo cual dudo.

Sí, todos los ejércitos necesitan ensayar sus planes de guerra, y estos ejercicios le dan a los EE. UU. Y a la República de Corea la oportunidad de repasar los refuerzos individuales y de unidad planeados para el teatro, así como para jugar en la guerra en el mar, y en el aire Los norcoreanos también realizan tales ejercicios, pero su actitud es: “Está bien si lo hacemos, pero será mejor que no”.

Después de hacer ejercicio todos los años, SK y las fuerzas estadounidenses tienen una buena idea de lo que están haciendo. Saltarse un año no haría mucho daño.

Para aquellos que nunca quieren hacer una concesión de ningún tipo, quisiera señalar que en Corea del Norte retroceder también es políticamente difícil. Si el objetivo es un tratado de paz, cualquier negociación requiere cierta flexibilidad, al menos temporalmente.

Si el objetivo no es hacer concesiones, incluso esperar una desnuclearización completa antes de comenzar las negociaciones, hemos seguido avanzando, no acercándonos durante 20 años.

Si la conclusión es que la guerra es en última instancia necesaria, ¿qué estás esperando? Ahora que la administración Trump está considerando seriamente la guerra, incluso los intransigentes se están dando cuenta de que el costo es inaceptable.

La verdad es que la política de no concesiones no tiene remedio, pero nadie en el lado estadounidense quiere ser el primero en afirmarla. Durante mucho tiempo pensé que si la reputación de Trump como disidente y negociador desde cero es necesaria en cualquier parte del mundo, es aquí.