Después de la muerte de Indira Gandhi y efectivamente desde 1991 en adelante, la mayoría de las personas ha votado por los líderes locales debido a la falta de un solo líder de masas que tenga un atractivo universal en todos los sectores de la sociedad, por lo que durante las elecciones generales generalmente vemos un mandato fracturado con Ningún partido único que obtenga la mayoría absoluta para gobernar en sus propios términos durante 5 años, lo que resultó en una parálisis política, ya que los socios de la coalición harían retorcer al partido gobernante para rendirse a sus demandas justas / injustas.
Aunque PV Narsimha Rao y AB Vajpayee pudieron de alguna manera mantener su posición y lograron introducir muchos nuevos esquemas e iniciativas gubernamentales durante su mandato, pero no cumplieron la mayoría de las promesas de la encuesta que figuran en los manifiestos de sus partidos que resultaron en la pérdida de su partido en La próxima elección general.
Incluso Manmohan Singh no pudo controlar a sus aliados que derribaron el gobierno de la UPA durante las elecciones de 2014 a su nivel más bajo después de que una serie de acusaciones de corrupción y estafas salieran a la luz durante su mandato de 10 años.
- ¿Qué pasaría si todo el país decidiera no emitir un voto en las próximas elecciones presidenciales?
- Si tuviera la capacidad, ¿qué cambios haría al proceso de elecciones presidenciales de los Estados Unidos?
- ¿Cuándo tendrán lugar las próximas elecciones en Gaza? ¿Contra quién competirá Hamas?
- ¿Puede TTV Dhinakaran ganar las elecciones de RK Nagar en Tamil Nadu?
- ¿Qué hay de diferente en las elecciones vicepresidenciales de 2017? ¿Cómo afectará esto a nuestra democracia?
En el pasado reciente, ahora es visible que las personas buscan al líder más alto tanto en el estado como en el centro y emiten sus votos detrás de él con la esperanza de una mayoría completa durante 5 años sin dar mucho al candidato local de su parte. fiesta. Por lo tanto, es responsabilidad del líder del partido asegurarse de elegir a su equipo con mucho cuidado.
Como en la fecha, Narendra Modi parece tener ese atractivo masivo entre la mayoría de la gente de la India y la gente tiende a votar por él en lugar de por el candidato local.
Su imagen ha sido construida de tal manera por su equipo SM y también por el MSM (tanto pro y anti Modi) que ningún otro líder parece estar cerca de ser una competencia para él. Con alguien como Rahul Gandhi como oponente político, Modi parece ser la opción nacional durante muchos años. Incluso Kejriwal resultó no ser apto para el puesto superior después de sus comentarios innecesarios sobre el primer ministro y comentarios no deseados que crean más controversia que conciencia.
Entonces, a menos que Modi falle por completo o tengamos buenos líderes en la oposición, la gente querría votar por el líder central en lugar de las caras locales.