Estamos a punto de descubrirlo con Grecia. En bancarrotas, la deuda puede reestructurarse para que los acreedores acepten aceptar menos amortización, tasas de interés más bajas o un período de amortización más largo. O bien, los activos pueden ser incautados y vendidos para pagar parcialmente a los acreedores. Ambos pueden aplicarse a una nación. Muchas naciones han vendido activos estatales para evitar la ruina financiera, a menudo a intereses privados dentro de la nación.
Con una empresa fallida, puede liquidarse y eso es todo. Con una nación, es más complicado.
El problema con Grecia, desde mi punto de vista, es que no ha demostrado que tenga la capacidad de reestructurar sus prácticas financieras para que pueda generar el excedente para pagar incluso una carga de deuda reducida. Para hacer eso, necesita una economía productiva y generadora de riqueza, no un sector público vasto y subempleado.
A menos que los líderes griegos puedan convencer a los líderes del Euro y al Banco Mundial para que los rescaten nuevamente (lo que podría suceder fácilmente), creo que pronto veremos cómo se ve una nación en bancarrota, lo llamen o no así.
Para el pueblo griego, no será agradable.
¿Es posible que un país evite la bancarrota?
Related Content
Si un país en desarrollo como India puede tener armas nucleares, ¿por qué no Irán?
¿Cuántos años quedan Filipinas detrás de Singapur, Brunei, Malasia, Tailandia, Indonesia y Vietnam?
¿Reserva está ayudando a India a convertirse en una nación desarrollada?
Al igual que una empresa …
La cuestión es que los estados soberanos no son empresas y son mucho más complicados, tienen diferentes monedas, ideologías, estilos de vida, personas reales que viven en ellos, etc.
Por lo tanto, estar anexado realmente no es una opción y, si se debe considerar, la gente, por referéndum, debería ser la que decida, no el estado en bancarrota. Además, eso nunca va a suceder.
Los estados pueden incumplir sus deudas y simplemente actuar como si nunca hubiera sucedido. Estados Unidos nunca pagará su deuda y China puede chupar eso …
Además, ¿ves Corea del Norte? El estado más fallido de la Tierra, no tiene dinero, no tiene comida, solo militares, y mueren de hambre a más de la mitad de la población, pero no venden su país, sino que reciben ayuda alimentaria …
Sí, esto realmente sucedió en 1707, en virtud de la Ley de Unión con Inglaterra aprobada por Escocia.
Había otros factores en juego, pero una de las principales motivaciones era aliviar la deuda acumulada debido al Esquema Darien, una empresa escocesa fallida. Inglaterra ofreció 400,000 libras conocidas como “The Equivalent”, que fue de facto (aunque no oficialmente) utilizado en gran parte para pagar esta deuda.
¿No es eso esencialmente lo que Grecia se ve obligada a decidir entre ellos? ¿Soberanía y bancarrota por un lado y liquidez e austeridad impuesta por la zona euro por el otro?
La respuesta es, por supuesto, sí, simplemente no lo llaman anexión.
Ciertamente: todo lo que tienen que hacer es vivir dentro de sus posibilidades (equilibrar sus presupuestos, no gastar más dinero del que reciben en impuestos).
Sí, pagando.
More Interesting
¿Cuándo se considerará a Chile un país desarrollado?
Protestas y revolución en Egipto: ¿Ya han madurado los egipcios para manejar la democracia?
¿Cuál es la parte más desarrollada de la India en tu opinión?
¿India se está desarrollando o no?
¿India todavía se considera un país del tercer mundo? ¿Por qué?
¿Por qué tantos países desarrollados toman a China como una amenaza?
¿Por qué el Reino Unido es tan duro con su política de visas hacia las naciones en desarrollo?
¿Cuáles son los beneficios del marketing verde en los países del tercer mundo?
¿Alguna vez se desarrollará Nigeria?