¿Por qué el terrorismo no afecta a China como lo hace Estados Unidos, Reino Unido, India y Europa? ¿Es porque los chinos tienen una religión diferente que los terroristas no ven como una amenaza, o es porque China es la capital manufacturera del mundo?

En realidad, en los últimos años, China ha experimentado varios ataques de terroristas que eran islámicos, pero si se trataba de casos de “terrorismo islámico” o si se trataba de ataques terroristas separatistas más estrechamente étnicos aún es un tema de debate.

El caso reciente más notable fue el ataque del 1 de marzo de 2014 por un grupo de uigures armados principalmente con cuchillos largos en la estación de tren de Kunming, provincia de Yunnan, en el que murieron 29 víctimas inocentes y 143 resultaron heridas. Otro incidente, el 28 de octubre de 2013, vio a un grupo de personas identificadas como separatistas uigures empujar un Jeep contra una multitud en el bulevar Chang’an en Beijing e intentar chocar contra Tiananmen, la “Puerta de la Paz Celestial” de China, antes de incendiarse . Ha habido varios otros ataques que se remontan a principios de la década de 1990 que podrían clasificarse como terrorismo: ataques a objetivos civiles (no a órganos del estado, militares o paramilitares) con fines políticos.

Las autoridades chinas dijeron que los atacantes de Tiananmen desplegaron pancartas pro-islamistas radicales (salafistas o yihadistas) y que se había encontrado material que vinculaba a los atacantes de Kunming con la yihad global, pero no está claro el alcance de los enlaces a las redes terroristas mundiales. Grupos como el Movimiento Islámico del Turquestán Oriental (ETIM) y algunas de sus supuestas organizaciones sucesoras tienen lazos claros con Al Qaeda, el Movimiento Islámico de Uzbekistán y otras organizaciones terroristas, pero el tamaño de estos grupos y el alcance de su participación en la planificación y La ejecución de ataques en China sigue siendo un tema de debate.

Hasta ahora, los ataques contra objetivos chinos dentro de China por parte de personas afiliadas o afiliadas tangencialmente a organizaciones terroristas mundiales se han preocupado principalmente por la independencia de Xinjiang, la región autónoma del noroeste de China poblada principalmente por los uigures, una etnia turca y sunita. ISIS, en algunas declaraciones, ha incluido a China en su lista de estados enemigos, pero hasta la fecha ningún ataque terrorista en China es directamente atribuible a esa organización.

Si el terrorismo islámico radical no se ha centrado mucho en China hasta la fecha, puede ser por varias razones: Primero, Beijing ha cultivado cuidadosamente las relaciones con los estados islámicos en todo el Medio Oriente y especialmente en el Golfo, ha tendido a apoyar a los estados árabes en las votaciones de la ONU. con respecto a Palestina, y ha adoptado un enfoque equilibrado y medido hacia Israel. En segundo lugar, aunque no es un participante en la “Guerra Global contra el Terror”, China no ha estacionado tropas en la región de Hijaz, en el oeste de Arabia Saudita, como lo han hecho Estados Unidos y otros aliados occidentales. Este es un punto muy doloroso para Al Qaeda y sus organizaciones sucesoras. Si bien ha habido un importante malestar étnico con algunas poblaciones islámicas (más notablemente, los disturbios de 2009 en Urumqi, capital de Xinjiang), nada en la escala de, digamos, los disturbios de Gujarat de 2002 que causaron la muerte de varios cientos, tal vez hasta hasta 2000 — musulmanes.

China también ha mantenido lazos cálidos con Pakistán, calificando la relación de “amistad para todo clima”, a pesar del hecho de que las áreas tribales de Pakistán han sido el hogar de grupos que Beijing considera hostiles a sus intereses.

Con una postura más agresiva ahora hacia las manifestaciones del fundamentalismo religioso en Xinjiang —el hijab, las largas barbas, incluso el ayuno del Ramadán— es muy posible que Beijing provoque una mayor ira en los próximos años. Si esto se manifiesta en ataques terroristas dependerá de muchas cosas, incluida la efectividad de las fuerzas de seguridad domésticas, la trayectoria de la política minoritaria, el alcance de la presión externa y mucho más.

Además de las razones que muchas personas han respondido aquí, otra razón que creo que vale la pena mencionar es que los chinos toman una gran precaución en el control musulmán.

En el siglo XIX, los musulmanes chinos hui iniciaron una rebelión contra el gobierno manchú. Aunque este evento histórico no puede describirse como “terrorismo islámico”, no creo que sea muy diferente del caso de Iraq hoy en día. Esta rebelión provocó una reducción significativa de la población en el noroeste de China, alrededor de 15 millones de personas perdieron la vida, casi dos tercios de los cuales son chinos Han y el resto son musulmanes chinos Hui.

Esta tragedia dura unos 10 años, de 1862 a 1873. Los rebeldes son principalmente musulmanes chinos hui. En realidad, los hui no son diferentes de los chinos han, excepto que adoran al Islam a pesar de que algunos de ellos pueden tener antepasados ​​árabes o incluso persas. De todos modos, los musulmanes se amotinaron en parte debido a la despiadada persecución del gobierno manchú, y también a los fuertes enfrentamientos entre los musulmanes Han Chinese y Hui. Los chinos han mataron a musulmanes y quemaron sus aldeas. A cambio, los musulmanes hui crearon sus propias milicias para luchar contra las milicias chinas Han y las tropas gubernamentales progubernamentales. Ambos se mataron lo suficiente el uno del otro en la rebelión, las bajas ascienden a un récord.

Sin embargo, el gobierno manchú estaba decidido a acabar con los musulmanes porque era un juego de vida o muerte. En el sur de China había rebeldes de Taiping que ocuparon la mitad de China y establecieron su propio gobierno (el Reino Celestial de Taiping). Si los musulmanes tuvieran éxito, Manchus tendría dificultades para sobrevivir. Afortunadamente, los rebeldes de Taiping fueron derrotados por el cuerpo civil chino Han (¿o milicias?). Estas sofisticadas unidades paramilitares fueron trasladadas al noroeste para luchar contra los musulmanes que se amotinaban, que tenían pocas posibilidades de ganar.

Después de que los musulmanes fueron derrotados, la mayoría de los líderes antidisturbios musulmanes fueron encarcelados o ejecutados. El gobierno obligó a los musulmanes a mudarse de los territorios chinos Han y vivir en áreas separadas. Si los musulmanes necesitan hacer un viaje, necesitarán un permiso del gobierno para hacerlo. De todos modos, el gobierno manchú cambió su política. Permitieron que los caudillos musulmanes progubernamentales ayudaran a gobernar las áreas musulmanas. Esta “coalición” terminó solo antes de 1949.

Este es un período de la historia que no podemos ignorar. De todos modos, no lo llamaré “terrorismo islámico”. Esto es más un conflicto étnico que un “terrorismo” desde una perspectiva histórica. Sin embargo, no debemos permitir que vuelva a suceder.

La costumbre de China en las relaciones políticas internacionales siempre ha sido una práctica secundaria, un mero observador. Todos los militares chinos se pueden clasificar correctamente como fuerza defensiva (aunque ha estacionado su portaaviones en África, pero eso es para evacuar y proteger solo a los ciudadanos chinos, no se ha aplicado ninguna fuerza militar a grupos o personas externas).

Como tal, en todos los sentidos, China está “ocupándose de su propio negocio”, por así decirlo.

Se podría pensar que los terroristas no piensan así, son un grupo de animales viciosos que no pueden clasificarse como humanos, entonces, ¿por qué les importaría que China esté haciendo o no haciendo y por qué no solo bombardear algunas ciudades de China, verdad?

Los terroristas son humanos y piensan lógicamente y metódicamente. Son muy organizados e ingeniosos. ¿Por qué digo eso? Porque, ¿tomó cuántos años matar a Bin Ladan? ¿Cuántos estadounidenses mataron en el Medio Oriente? ¿Cómo se las arreglaron el 11 de septiembre? Esos terroristas son inteligentes y dirigen su organización como lo hace la CIA. Esencialmente es dos caras de la misma moneda. Dicho esto, eso significa que no quieren provocar a China cuando China duerme en el hemisferio oriental mientras luchan contra el oeste. Esto es como Hitler diciéndole a Japón que no bombardee Pearl Habour cuando Estados Unidos todavía era neutral mientras los nazis luchaban contra la mitad del mundo en Europa, y luego todo se rompió cuando Japón bombardeó a Estados Unidos y Estados Unidos se unió al juego.

El mismo trato aquí para los terroristas.

China ha estado relativamente libre de ataques terroristas hasta ahora principalmente por tres razones: (ha habido algunos incidentes, pero las razones a continuación indican por qué ocurrieron):

Interferencia política

• Occidente ha interferido en el mundo musulmán con demasiada frecuencia por los recursos naturales. China aún no lo ha hecho. Occidente tenía la capacidad de interferir, China no. Entonces, los terroristas son vengativos hacia el oeste.

Historia:

• Estados Unidos y Occidente ayudaron a crear Israel y, por lo tanto, el mundo musulmán, unido contra Israel, obviamente se siente justificado en la lucha contra Occidente. Los países musulmanes por sus propios motivos no pueden ir en contra de los Estados Unidos, etc., pero los terroristas sí.
• En el pasado, no había un Imperio Islámico en la tierra china que los terroristas musulmanes sueñan con reclamar la gloria del territorio; miren el sueño del ISIS de un califato: no hay China mencionada allí.
• Como no existía un imperio islámico en el pasado, no hay razones históricas para confrontaciones entre musulmanes y no musulmanes. Por la misma razón, la identidad de un “musulmán chino” no tiene indicios de conflicto. (Por ejemplo, los japoneses ganaron el continente en la Segunda Guerra Mundial y masacraron al pueblo chino, ese bagaje histórico todavía está ahí en la relación entre los dos países)

Población y libertad:

• Los musulmanes no son una gran minoría en China a diferencia de muchos de los países occidentales. Eso los hace (o cualquier comunidad) menos asertivos, lo que resulta en una menor confrontación con el gobierno / no musulmanes. Esto deja margen para compromisos, conversaciones pacíficas en lugar de actividades vengativas con apoyo externo. (si tal compromiso se justifica, es un tema aparte).
• Occidente tiene una enorme población de inmigrantes, China no tiene eso. La gran población de inmigrantes permite la fricción entre las comunidades que se puede promover y utilizar en actividades terroristas.
• Occidente tiene democracia, derechos humanos, medios libres: todo esto falta en China . Por lo tanto, no se permite que la fricción interna permanezca el tiempo suficiente para que los extraños se beneficien.

1. Todos los ataques realizados en India, Europa y América se deben a sus relaciones internacionales. Ex. América con Al Quida, Europa con ISIS.
2. En China, no existen tales conflictos internacionales. Hay pero no a este nivel. China tiene problemas con Japón y los países del sudeste de Asia en materia del mar del sur de China, pero estos países no llegan al nivel de terrorismo. Pueden hacer la guerra o encontrar una solución pacífica con China.
3. China tiene asuntos internos con los uigures. Viven en la parte noroeste de China. Son principalmente islámicos, pero esta no es la razón de sus conflictos (Europa y América tienen problemas para ser islámicos después del 11 de septiembre). China no autoriza prácticas religiosas de alto nivel en el Islam. Ex. China no autoriza la estricta Roza en Ramzan.
4. Los uigures no están contentos con esto, pero no pueden intentar un ataque terrorista contra su propio país. Esto es pan y mantequilla. Pueden protestar, pero el partido comunista (gobernante) de China lo ignora.
5. Nadie sabe acerca de la red de espías chinos. Como sabemos sobre CIA, RAW, ISI. Los terroristas no serán tan afortunados como en Pakistán.
6. Debido a las estrictas normas y reglamentos, los chinos son muy cautelosos frente a actividades sospechosas. Además, aman mucho a su país, necesitan progresar más. Posiblemente no ayudarán a los terroristas.

porque en sus medios, estos terroristas son “luchadores independientes”, “luchadores desesperados por la libertad”.
La mitad de estas víctimas del terrorismo son los mismos musulmanes, el mismo grupo étnico que los terroristas. ni un solo medio mencionó esto.
pero me alegra descubrir que estos terroristas ya no son bienvenidos. Varios de sus ataques son detenidos tanto por musulmanes como por personas no musulmanas. porque conocen a los terroristas, son terroristas, incluso con el llamado honor de los “luchadores por la libertad”

¡Todo lo que sabes sobre China es principalmente lo que China quiere que sepas!

Lista de ataques terroristas en China desde 2010

• 19 de agosto de 2010

• Aksu, Xinjiang
• Bombardeo Aksu 2010

• Según los informes de los medios de comunicación chinos, seis hombres de etnia uigur presuntamente participaron en la carga de un vehículo con explosivos y en un grupo de oficiales de seguridad en una intersección de carreteras cerca de Aksu, Xinjiang. Según la policía, siete personas, incluidos dos atacantes, fueron asesinadas. A raíz del ataque, las autoridades de la región prometieron tomar medidas enérgicas contra la actividad criminal “sin descanso”.

• Hotan, Xinjiang
• Ataque Hotan 2011

• Los medios chinos informaron que 18 personas murieron cuando 18 jóvenes uigures irrumpieron en una estación de policía en la ciudad de Hotan. Al parecer, los hombres apuñalaron a un guardia de seguridad y a dos rehenes, y mataron a otro guardia de seguridad con una bomba. El ataque terminó cuando los agentes de seguridad dispararon y mataron a 14 de los atacantes. Los medios chinos inicialmente se refirieron a los atacantes como alborotadores o matones, aunque las versiones posteriores calificaron el evento como un ataque terrorista. El Congreso Mundial Uigur, con sede en Alemania, proporcionó una descripción diferente del evento, diciendo que las autoridades provocaron enfrentamientos al abrir fuego contra los uigures que participaban en una protesta no violenta contra las represiones de seguridad en la ciudad. El Partido Islámico de Turkistán luego se atribuyó la responsabilidad del ataque.

• Kashgar, Xinjiang
• Ataques Kashgar 2011

• Al menos 18 personas murieron en una serie de presuntos ataques terroristas en la ciudad de Kashgar. Según los informes de los medios estatales, la violencia comenzó cuando dos hombres uigures secuestraron un camión, lo llevaron a una calle llena de gente y comenzaron a apuñalar a las personas, matando a seis. El ataque terminó cuando los asaltantes fueron dominados por la multitud, que mató a un atacante. El segundo día, los medios de comunicación estatales informaron que un “grupo de terroristas armados” irrumpió en un restaurante, mató al propietario y un camarero, y lo incendió. Luego procedieron a matar indiscriminadamente a cuatro civiles más. Según los informes, los enfrentamientos armados se aseguraron, terminando con la captura de la policía o la muerte de los atacantes. El Partido Islámico de Turkistán luego se atribuyó la responsabilidad del ataque. Uno de los sospechosos apareció en un video de entrenamiento TIP en Pakistán.

• Xinjiang
• Tianjin Airlines Vuelo GS7554

• Los medios oficiales chinos informaron que seis hombres intentaron secuestrar el vuelo GS7554 de Tianjin Airlines desde Hotan a Urumqi, Xinjiang. Según los informes, los hombres trataron de acceder a la cabina diez minutos después del despegue, pero fueron detenidos por los pasajeros y la tripulación. Un portavoz del gobierno de Xinjiang dijo que los hombres eran uigures étnicos. Xinhua informó que al menos 10 pasajeros y la tripulación resultaron heridos cuando seis secuestradores intentaron tomar el control de la aeronave. El Congreso Mundial Uigur impugnó la cuenta oficial de los acontecimientos, alegando en cambio que estalló una disputa sobre los asientos entre los uigures y los étnicos Han. La WUC sugirió que el evento se estaba utilizando como pretexto para “reforzar la represión” en Xinjiang.

• Xinjiang
• Choques étnicos de Xinjiang 2013

• Fue un incidente de choque étnico que tuvo lugar entre los musulmanes uigures y la comunidad china Han, según lo informado por la BBC, casi 21 personas murieron en el incidente, incluidos 15 policías.

• Lukqun, Xinjiang

• Al menos 35 personas murieron en enfrentamientos entre los uigures étnicos y la policía en el altercado más mortal en la región desde 2009. Los medios oficiales chinos informaron que un grupo de 17 hombres uigures armados con cuchillos atacaron una estación de policía y un edificio del gobierno. Las autoridades chinas declararon el evento como un ataque terrorista y culparon a los separatistas y las fuerzas extranjeras por fomentar las tensiones. El Congreso Mundial Uigur culpó al evento de “continua represión y provocación” por parte de las autoridades chinas en la región. Los medios de comunicación extranjeros no pudieron visitar el área para investigar.

• Plaza de Tiananmen, Beijing
• Ataque de la Plaza Tiananmen 2013

• Un incendio terrorista incendiado en la Plaza Tiananmen que mató a cinco e hirió a docenas fue un ataque terrorista premeditado, dijo la policía china después de hacer cinco arrestos en relación con el caso.

• Kunming, Yunnan
• Masacre de la estación de Kunming

• Un grupo no identificado de hombres y mujeres armados con cuchillo atacaron a personas en la estación de tren de Kunming.

• Aksu, Xinjiang
• Ataque de mina de soga

• Un grupo no identificado de hombres armados con cuchillos atacó a trabajadores fuera de servicio en una mina de carbón, matando a 50, entre ellos 5 policías.

Los medios e información chinos que salen de China están estrechamente controlados, por lo que los ataques terroristas en EE. UU., Reino Unido, India y Europa son titulares, mientras que los ataques chinos son silenciados por el increíble mecanismo de propaganda y control de información que China autoritaria posee y usa. extensa y efectivamente !!!

Fuente:

Wikipedia: Terrorismo en China

Algunos ciudadanos chinos se han ido al extranjero para unirse a grupos terroristas. China ciertamente ha experimentado terrorismo, como describe el usuario de Quora.

Añadiría que las naciones occidentales son objetivos relativamente “suaves”. Las desventajas de la vigilancia y vigilancia de la ciudadanía comparativamente dura de China están bien documentadas en términos de su impacto sobre las libertades de personas inocentes. Al mismo tiempo, lo hace muy hábil para tratar con posibles terroristas. Los extranjeros son monitoreados estrictamente en términos de tener que registrar su dirección dentro de las 24 horas posteriores a la llegada, necesitar llevar sus pasaportes en todo momento, etc. y las visas son relativamente difíciles de conseguir.

Una situación comparable podría ser la del control exitoso de China del brote de SARS una vez que se movilizaron. Pudieron, por supuesto, implementar restricciones a las que las naciones occidentales se burlarían (monitoreando quién entró y salió de las áreas urbanas, confinando a los estudiantes a sus campus, un medio en sintonía con todas las iniciativas gubernamentales en lugar de poner ellos por ahí para el debate). Agregue a eso una política de ‘Dispara primero, no responda más tarde’, y es un ambiente hostil para los extraños con inclinación a los ataques terroristas.

Entiendo el terrorismo como la venganza del perdedor por su fe.

1. Si es un ganador, disfrutará del poder o aprovechará el poder para mantener su posición de gobierno. En un país autoritario, los gobernantes no comparten el poder con sus ciudadanos. Hay términos llamados “propaganda”, “terrorismo de estado”, un libro “el príncipe” de Niccolò Machiavelli , que cuenta todo al respecto. Por lo tanto, es un poco sarcástico que los terrorismos ocurran en países “democráticos”, en parte porque los gobiernos “democráticos” no comparten “completamente” el poder / interés con todos los ciudadanos. Y los terroristas son los que sienten que son más ignorados / injustos.
2. Entonces él es un perdedor. Pero él no acepta el hecho y no sabe cómo devolver el golpe de manera constructiva. Según el principio de asimetría de Bullshit , la destrucción es una forma mucho más fácil de vengarse. Y él no es feliz. No puede tolerar que la mayoría de la gente viva más feliz que él. Entonces él apunta al civil en lugar del gobernante más poderoso. Si él organiza suficiente poder humano para luchar, se llama rebelión o guerra.
3. La fe es algo en lo que siempre creerás, pase lo que pase . Incluso puede defender su creencia a costa de su vida. Tiene dificultades para comprender que ninguna fe es absolutamente correcta. Es solo un estilo de vida diferente. La pregunta más importante es el inicio de una fe . Como implica el famoso comienzo de la película, es algo implantado en tu mente inconscientemente. Y la forma más eficiente de implantar una fe es controlar la fuente de información o censura. ¿Puedes imaginar que el país más poblado no tiene acceso a google, wikipedia, quora, facebook, twitter? Este es un arma de dos filos. Por un lado, sofoca el pensamiento libre y la mente cableada; por otro lado, cortó las posibles semillas del terrorismo antes del inicio.

Ha habido ataques terroristas en China, como dijo Quora User . Pero la naturaleza de los ataques es muy diferente a la de los países que mencionó anteriormente, por lo que los chinos tienen que enfrentarlo de una manera muy diferente.

Estados Unidos, Reino Unido, India y Europa en su mayoría culparon a los extranjeros como Al Qaeda e ISIS por los ataques terroristas. (Si es cierto o no, es una historia diferente) Pero no es fácil para los extranjeros colarse en China por el sur de la provincia de Xinjiang porque los chinos no tienen frontera abierta con nadie, su policía fronteriza es bastante buena y una gran parte de los tayikos locales patrullan la frontera de Xinjiang.
Por etnia son caucásicos, por religión son musulmanes chiítas, y por inclinación son más chinos que los chinos han. Seriamente. Aquí hay una foto de un viejo chino tayiko martillando el nombre “China” en una roca cada vez que va a la frontera.
Los tayikos básicamente viven en la frontera y protegen la frontera y es probablemente el más patriótico de todos los chinos.

Históricamente, China tiene la capacidad de tratar con insurgencias extranjeras con mucho éxito. En los años 50, la CIA estaba enviando cargamentos de botes y planetarios de soldados del KMT desde Taiwán a China continental para tratar de organizar algún tipo de fuerzas antigubernamentales. Todos ellos fueron capturados inmediatamente por los aldeanos locales. En los años 70, la CIA estaba organizando guerrillas del “Tíbet libre” de Nepal. Tan pronto como desembarcaron, los tibetanos locales corrieron hacia el ejército del PCCh para alertarlos. Entonces, para el gobierno chino, los terroristas extranjeros no serían un problema si la gente local y las minorías étnicas lo respaldaran por completo. Entonces, para el gobierno chino, el terrorismo se trata principalmente de reforzar la inmunidad interna.

El pueblo uigur, antes de ese desastre en Afganistán, se veía así,
¿Se parece esto a Arabia Saudita o Afganistán? ¿No? Exactamente. Luego, el burka y todas esas cosas fundamentalistas comenzaron a flotar en China, y comenzó el terrorismo. Pero al final del día, los uigures siguen siendo chinos. Incluso si algunos de ellos son terroristas. Entonces, la pregunta es, ¿cómo inmunizar a su propia gente contra el fundamentalismo islámico, cómo, como gobierno, se asegura de que los uigures vivan una buena vida, al igual que todos los demás? Hay 50 etnias diferentes solo en la provincia de Xinjiang, incluidos los hui, mongoles, manchúes, tártaros, tayikos, rusos y han. No ha habido actividades terroristas de ninguna de estas minorías étnicas, ninguna en absoluto. Excepto una pequeña porción de los uigures. ¿Por qué? Puede haber muchas razones, pero la economía sí participa. El chino mongol promedio en China gana 3 veces más que los que viven en Mongolia; el chino tayiko promedio gana 5 veces más que los que viven en Tayikistán; el chino tibetano promedio gana 10 veces más que los que viven en Nepal y 5 veces más que los que viven en la India. La mayoría de las personas no pelean para poder vivir peor que antes. Pero a los uigures les gusta compararse con Turquía, y en promedio solo representan el 70% de los que viven en Turquía.

Entonces, el diagnóstico chino para el terrorismo no es “religión” sino “falta de modernización”. Lo que China está haciendo es poner suficiente policía armada allí para mantener la paz, mientras tanto invierte inversiones en la región para acelerar la modernización, especialmente en educación y desarrollo económico. Además de construir nuevas universidades en la región, One Belt, One Road comienza desde la capital provincial de Xinjiang. La idea básica detrás de esto es que necesita paz para modernizarse, y una vez que se modernice, todos preferirán vivir una vida fructífera en lugar de cometer actos terroristas contra sus amigos y vecinos. La insatisfacción desaparecerá una vez que Xinjiang supere a Turquía.

Mientras tanto, los medios de comunicación chinos promueven en gran medida historias que fortalecen la armonía étnica, como el estudiante universitario uigur que donó 6 toneladas de comida uigur halal para el terremoto de Lushan 2013, y el jefe del partido del PCCh uigur que perdió a cinco de sus familiares en un terremoto mientras salvando a casi otros 100 aldeanos él mismo. Cosas como esas. Yo diría que el 90% de la lucha contra el terrorismo es a nivel local, generalmente dirigido por el jefe de la aldea local y la policía local. Trabajan juntos y hacen que los residentes locales les digan cuándo sucede algo extraño, y eso es todo lo que se necesita.

Con respecto a las relaciones exteriores, China tiene una buena relación con Irán y Pakistán y ambos ayudarán a China a evitar que los terroristas pasen por tierra a China, y China también tiene una buena relación con las tropas de la OTAN en Afganistán, el gobierno de Afganistán y los talibanes en Afganistán. . Todos ellos han asegurado a China para ayudar a mantener a los terroristas fuera de China.

Veremos cómo funciona para China. Un chino uigur hizo una vez el comentario: “Si me tratas como a un chino, te trataré como a un chino; si me tratas como a un uigur, te trataré como a un Han”. Esto realmente captura la esencia de la relación étnica en China, y los chinos están tratando muy duro de tratar a todos como chinos. Lo interesante será si uno tiene más éxito en la lucha contra el terrorismo golpeando con fuerza a los “enemigos”, o tratándolos más como adolescentes errantes que se asentarán en su suave edad media.

Para responder a su pregunta en resumen, es por su aliado llamado Pakistán.

Lea la respuesta completa para conocer mejor la imagen.

China tiene una política diferente en lo que respecta a las reclamaciones territoriales, tienen disputas territoriales con cada vecino, excepto Pakistán, que les ha cedido el Valle Shaksgam y, a cambio, China ignora el terrorismo patrocinado por Pakistán en Cachemira, ya que China también tiene una disputa fronteriza con India.

La región de Xinjiang también se llama Turquestán Oriental y está habitada por uigures que están cultural y geográficamente cerca de los asiáticos centrales en lugar de los chinos han. China ha ocupado ilegalmente el Turquestán Oriental junto con la región de Mongolia Interior y el Tíbet y los ha asegurado estableciendo estrechos vínculos con algunos de los países vecinos, Pakistán y Tayikistán son uno de ellos. La Milicia Islámica que apoya el Movimiento de Independencia Uigur ingresa a China a través del Corredor Wakhan y Pakistán a través del Paso Khunjerab ubicado en la región Gilgit Baltistan de Cachemira Ocupada. China tiene estrechos lazos militares con Pakistán y los ha estado ayudando en áreas de desarrollo de infraestructura y transferencia de tecnología de equipos militares. Así, Pakistán devuelve el favor bloqueando la entrada de militantes islámicos. Pakistán alienta a estos militantes a infiltrarse en el territorio indio de Jammu y Cachemira y propagar la insurgencia.
A diferencia de los militantes islámicos de la región AfPak, los uigures no son fanáticos religiosos, lo único que quieren es independencia de la opresión china. Miran hacia Tayikistán, Afganistán y el pueblo de Pakistán para defenderlos, pero ninguna de estas naciones es rival para China, ya que son demasiado débiles. Por lo tanto, luchan por su independencia, que los chinos Han consideran “terrorismo”. Las bajas y pérdidas en estos ataques son insignificantes y la intensidad es muy baja en comparación con los ataques llevados a cabo por terroristas en India, donde al menos miles de personas mueren y lacas sufren cada año.

Pakistán desvía la atención de los terroristas de China y lo enfoca hacia India culpándolo como agresor y anti musulmán, por lo tanto, Pakistán disfruta de múltiples beneficios

1. Inflige daño a la India.
2. En lugar de resolver problemas y cuestiones de sus sujetos, cambia el enfoque hacia el enemigo.
3. Reúne ayuda financiera de KSA, EE.UU. y China en nombre de la lucha contra el terrorismo.
4. Sigue destacando el problema de Cachemira.

Entonces, a menos que las relaciones entre Pakistán y China sean buenas, el ataque Jehadi no tendrá lugar en territorio chino. Pakistán mira a China como amiga de todo clima.

Namaste

El | oye, hay terrorismo en China como en los países que mencionaste anteriormente, pero el Gobierno de China es muy estricto con respecto a las políticas y controversias de los medios.

Solo muestran las noticias que quieren mostrar al mundo como sus tecnologías, terremotos, lluvias azotadas, etc., pero no nos muestran que se enfrentan a los problemas del terrorismo como lo hacen otros países.

Pero allí, en China, tienen “leyes y órdenes” (respetadas) muy estrictas contra el terrorismo, de modo que les ayuda a minimizar o perecer el terrorismo.

Ahora, en otros países como INDIA, PAKISTÁN, AFGANISTÁN y otros países, no tienen “LEYES (PEDIDOS) Y ÓRDENES (Respetados)” fuertes y estrictos como el Gobierno chino, eso lleva a un terrorismo.

Lo que sucede en las mentes retorcidas de los terroristas islámicos, o terroristas de cualquier tipo, es difícil de adivinar. Pero si me atrevo a adivinar, sería lo siguiente.

Como muchos han señalado, China ha sido objeto de ataques terroristas supuestos por los musulmanes, aunque las razones están más relacionadas con el origen étnico (los uigures) que con la afiliación religiosa.

Para responder a la pregunta, tal vez una de las razones por las que China no ha sido realmente un blanco de personas como ISIS y sus semejantes, es la falta de quejas centrales específicas contra las políticas chinas en Oriente Medio u otras partes del mundo islámico. Mientras que el Reino Unido y muchos países europeos han pasado las potencias coloniales en el Medio Oriente, se considera que los Estados Unidos están muy predispuestos hacia el prolongado conflicto de Israel y la India con Pakistán sobre Cachemira; No se pueden imponer tales cargos contra China.

Tal vez, solo tal vez, en la mente retorcida de ISIS y sus confederados, lo anterior es razón suficiente para perdonar a China. Por otra parte, quién demonios sabe qué lógica loca usan esos tipos.

China es quizás menos vulnerable a los ataques terroristas porque opera un régimen totalitario, es decir, no tiene los problemas para combatir el terrorismo de manera efectiva que se encuentran en las sociedades democráticas.

La libertad de prensa, por ejemplo, hace que los estados democráticos sean objetivos atractivos para los terroristas porque esencialmente saben que su causa será publicitada, como se ha señalado aquí muchas veces, incluso los eventos terroristas en China rara vez se comparten.

También en las democracias existe un compromiso con las libertades civiles que no existe en China: en esencia, el gobierno puede reaccionar de la forma que quiera y tomar medidas extremas para prevenir el terrorismo y castigar a los perpetradores que no se pueden hacer tan fácil o fácilmente en las democracias. Podría decirse que el compromiso con nuestras libertades civiles significa que las organizaciones terroristas pueden moverse con cierto grado de libertad al organizar sus operaciones.

Las democracias también tienden a llamar más la atención sobre sí mismas a medida que operan políticas exteriores más activas. Mientras que lugares como Corea del Norte son bastante aislacionistas y, por lo tanto, comparativamente libres de terrorismo, cuanto más contacto tenga un estado con el mundo exterior, mayor será el conflicto inevitable. Si piensa en los EE. UU., Tiene una presencia extranjera tan grande que se hace vulnerable a las células terroristas locales y le resulta más difícil proteger sus intereses, ya que son tan numerosos y se extienden por todo el mundo.

Al tratar de difundir el mensaje de libertad, es más probable que las democracias se involucren en intervenciones donde comienzan muchas quejas. Es menos probable que esto suceda con un estado como China y, por lo tanto, sus intereses están mucho más protegidos.

China tiene un excelente control de armas
China tiene una seguridad interna estricta y efectiva hasta el nivel de la calle
Es las minorías musulmanas no son libres de moverse
Sus acentos y apariencia de Asia Central hacen que la mayoría de las minorías musulmanas sean fáciles de identificar en la calle.
China es una sociedad muy cohesionada, la mayoría de la gente en China ama a China y al Estado
Mientras que muchos musulmanes apoyan más autonomía o libertades religiosas, la mayoría de las minorías musulmanas no apoyan la violencia contra Beijing
China no está en el negocio de exportar la revolución en los años 200 a diferencia de Irán, Hezbollah, AQ, ISIS y American Hawks que exportan “Freedom & Democracy & Free trade” (excepto en cosas que no quieren incluir, como Australian Lamb, envíos internacionales, etc. )
China se ha mantenido al margen de los conflictos en el Medio Oriente, Sudeste Asiático, África Oriental, África Occidental y Pakistán / Afganistán, por lo que es un objetivo de bajo rendimiento para los engañados religiosamente.

Hay una criatura mítica en el mundo.

Disfrutan de sus vidas en las montañas profundas de las áreas apartadas, pacíficamente. Son muy aficionados a sus delicias de bambúes. Les gusta mucho el entorno verde en el que viven desde hace siglos y encajan bien, a pesar de que su color es demasiado atractivo en el verde. Cuando los forasteros invaden e intentan convertir el verdor en un asentamiento pintado de blanco, deben sentirse tristes por ello.

A veces pueden ser tímidos y darles la espalda a todos los demás mientras disfrutan de sus actividades más queridas, la de comer. Y reflexionando sobre sus vidas.

O cabalgando con sus compatriotas.

¿Qué adorables son? Siempre quise plantear uno de estos. ¿No quieres abrazarlo? O besarlo?

Pero en serio, NUNCA TE MÁS con pandas.

Comparten parentescos con uno de estos siguientes monstruos. Sí, ambos comen y aman la carne. Ambos son carnívoros y tienen capacidades similares.

Quizás los pandas son más fuertes. Usted ve, los pandas son más gordos, y hay rumores de que los pandas son los híbridos de los osos polares y los osos negros, que son bien conocidos por sus crueldades en sus hemisferios. Oh, nadie quiere meterse con el oso negro o el oso blanco. Creo que has visto suficiente de cómo cazan brutalmente en los documentales.

Entonces, un pequeño consejo. Si alguna vez encuentras un panda en la naturaleza, no importa cuán linda sea, debes correr por tu vida. Nunca quieras burlarte de ella con tu palo, sin importar de qué color sea. Si es verde, ella … solo lo muerde, lo mastica y lo come como un bambú en su forma más linda. Y lo convierte en parte de su carne.

¿Qué tan mal podrían salir las cosas si desobedeces este consejo? Bueno, ve y mira KUNG FU PANDA. Tienen la temporada 3 ahora.

Si todos pueden volverse adictos a estas películas de Hollywood, es mejor, no más estupideces. Disfrutas tus películas de jabón, los pandas disfrutan de sus alimentos.

Paz para siempre

Maravillosas respuestas a continuación. Solo quería agregar que el gobierno chino no es uno con el que la mayoría de la gente quisiera meterse. En la mayoría de los países donde el terrorismo está presente, el proceso judicial para castigar a un terrorista es largo y muy “humano”. Compare eso con China: si uno es acusado de terrorismo, el juicio es corto y, si es condenado, la sentencia es la pena de muerte. Eso es un elemento disuasorio para muchas personas que de otra manera hubieran estado felices de causar problemas.

China también sufrió terrorismo, pero la gente que vive en países occidentales no se dio cuenta de eso.

Por ejemplo, el 5 de julio de 2009, un ataque terrorista estalló en Ürümqi, se denominó los disturbios de Ürümqi en julio de 2009. Al menos 197 personas murieron, 1,721 personas resultaron heridas, pero los medios occidentales no lo denunciaron.

Um …
Atacan a China, como todas las respuestas a continuación ya se han explicado con gran detalle.

Pero, por supuesto, no podemos llamarlo “terrorismo”, ese término está reservado para cuando Estados Unidos o sus aliados son atacados. Cuando sucede que China o Rusia son “minorías étnicas oprimidas que luchan valientemente por la independencia”.

Entonces, para responder a su pregunta, la razón por la cual no hay terrorismo en China es porque CNN dice que no hay ninguno, y todos sabemos que CNN siempre tiene la razón y es totalmente imparcial.

Caso cerrado.