El movimiento de la fiesta del té se hizo influyente porque demostraron la capacidad de atraer a miles de personas en manifestaciones en todo Estados Unidos, pero más aún, la capacidad de movilizar a millones para votar por candidatos con opiniones literalmente intransigentes sobre la necesidad de frenar el crecimiento de gobierno o revertirlo por completo. Los funcionarios electos pueden necesitar recaudar dinero, pero el día de la elección, el voto de todos cuenta lo mismo. Entonces puedes agitar un cheque de dos mil dólares frente a ellos por un lado, y una mafia enojada por el otro, y se apresurarán hacia la mafia y les prestarán atención primero; quieren ser buenos representantes y / porque quieren ser reelegidos.
En 2009, el crecimiento del gobierno no se desaceleró. Los demócratas obtuvieron 21 escaños en la Cámara, 7 escaños en el Senado y, por supuesto, la Casa Blanca, por un margen decisivo. Los votantes aceptaron eso, por supuesto, porque es la forma en que funciona el sistema. Pero aquellos que votaron en sentido contrario sintieron de repente que no tenían a quién recurrir. En los primeros seis años de la presidencia de Bush, los republicanos también habían controlado la Cámara, y durante ese tiempo el gasto gubernamental había crecido casi tan rápido como lo hizo durante el control demócrata. (Bush tuvo la culpa de algunos gastos realizados en el 110 ° Congreso, pero eso fue durante sus últimos dos años en el cargo, y Nancy Pelosi se había convertido en Presidenta de la Cámara). Al no tener a quién recurrir, propusieron la formación de un “té por separado”. fiesta”.
Como dicen las “marcas”, esta fue bastante ordenada. Tenía la palabra “partido”, aunque no había plataforma del partido, ni funcionarios del partido, ni oficinas del partido, ni acceso automático a la boleta electoral, y en resumen, nada que lo hiciera comparable al republicano o demócrata o incluso al libertario. y fiestas verdes. Puede ser difícil borrar de tu cabeza la connotación actual en los círculos políticos, pero “fiesta del té” solía significar algo alegre; algo que las buenas damas hacían los domingos por la tarde. Se asoció aún más en las mentes de cualquier persona con algún conocimiento de toda la historia de Estados Unidos con la revuelta de los colonos contra el impuesto de la Ley del Sello conocido como Boston Tea Party.
- ¿Por qué se requieren partidos políticos para la democracia? ¿Son los partidos políticos un requisito previo para la democracia?
- ¿Por qué nunca volverías a votar por el Congreso?
- ¿Deberíamos estar alarmados por este informe sobre Estados Unidos / China y es tan grave como lo implica el artículo?
- ¿Cuál es la ideología política más izquierdista (más que el anarcocomunismo)?
- ¿Por qué el nacionalismo sigue siendo tan prominente?
Mi primera respuesta de Quora fue ¿Cuál es la historia con el surgimiento de la Fiesta del Té de hoy y su papel en la política? Puede encontrar algunos detalles relevantes allí. Lo que diría es que la fiesta del té no se hizo poderosa debido a Dick Armey o los hermanos Koch. Cualquiera que haya intentado construir “astroturf”, o movimientos de base falsos, sabe que no puede lograr que alguien salga y marche con usted por cincuenta o cien dólares. Si no están motivados, simplemente no vienen. En el caso de la fiesta del té, no se inyectó dinero en el proceso. Como he dicho, nunca hubo infraestructura. Para aquellos que están seguros de que estoy equivocado, solo preguntaría a dónde creen que se fue el dinero. El único gasto que he podido documentar fue el alquiler de sistemas de sonido. No conozco un solo caso de alguien a quien se le haya dado dinero para transporte, alojamiento o comida, y mucho menos que se le pague para asistir. Y como digo, incluso cuando tienes dinero para ese tipo de cosas, es muy, muy difícil movilizar a las personas por cientos. Aquí fueron movilizados por decenas de miles.
Entonces, respuesta corta: números. Se hicieron poderosos en virtud de la gran cantidad de votos que representaban.