¿Qué tan conservador es Canadá en su conjunto?

Al buscar una clasificación de cuán liberal (progresivo, no liberal clásico), encontré el Índice de Progreso Social, que parece ser un muy buen indicador de progresividad. Índice de progreso social 2017

En los resultados de 2017, Canadá es el número 6 de 128 países clasificados. En comparación, el país número 1 es Dinamarca, y Estados Unidos es el número 18. Si bien hay facciones dentro del partido conservador principal / federal en Canadá (PCCh), y algunos de los partidos conservadores provinciales son mucho más conservadores que el PCCh federal, en general Canadá no es tan conservador, especialmente en comparación con otros países desarrollados, como el NOSOTROS.

He descubierto que incluso el PCCh tiende a tener posiciones más liberales que algunas en el Partido Demócrata de los Estados Unidos; Ideas como la igualdad matrimonial y la cobertura universal de salud vienen a la mente.

Por supuesto, existen diferencias regionales, como que los conservadores (pequeña C) en Ontario son bastante liberales en comparación con los conservadores en el oeste de Canadá, que tienen puntos de vista más conservadores y libertarios sociales. Y aunque no todos los conservadores apoyan el programa de salud universal en Canadá, parece que está bastante grabado, al menos por ahora.

Para empezar, es realmente difícil hablar de Canadá en su conjunto. Canadá tiene regiones muy diversas y una población étnicamente muy diversa.

Siendo viejo me gustaría concretar un poco la historia política canadiense. Aquí, de YouTube, hay un clip de un programa de televisión llamado “Jubileo de Don Messer”, que fue muy popular durante la década de 1950 y principios de 1960 (los primeros segundos consisten en un comentario)

Debo señalar que el Don Messer Show fue producido por la Canadian Broadcasting Corporation. Este clip en particular ha estado en YouTube durante bastante tiempo, aparentemente sin objeción de derechos de autor. Sin embargo, si alguien se entera de que el CBC tiene una objeción, le pediría que no vea el archivo.

Como alternativa, Wikipedia tiene un artículo sobre el Jubileo de Don Messer en el Jubileo de Don Messer – Wikipedia. Señalan que, después de la más o menos sagrada “Noche de Hockey en Canadá”, el Jubileo de Don Messer fue durante mucho tiempo el programa de televisión más popular en Canadá.

Al verlo desde ahora, el show de Don Messer Show parece muy conservador, rural y tradicional. Sin embargo, realmente representaba el Canadá de mi infancia. No creo que la mayoría de los canadienses de esa época vieran el Jubileo de Don Messer porque querían hacer una declaración social conservadora sobre sus valores.

Sin embargo, el Canadá de Don Messer comenzaba a desvanecerse incluso cuando su programa era uno de los más populares en Canadá.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Canadá comenzó a industrializarse muy rápidamente, como parte del esfuerzo de guerra aliado. La industrialización en gran medida significaba urbanización.

El rápido crecimiento de la economía urbana de Canadá continuó después de la guerra. Al mismo tiempo, al menos en algunas partes de Canadá, la base de la población rural estaba disminuyendo abruptamente. Este fue particularmente el caso en las Praderas, la región de Canadá más identificada con valores rurales y conservadores. La razón predominante fue el cambio de tecnología agrícola, que redujo drásticamente la cantidad de mano de obra requerida para cultivar granos.

Toronto siempre ha sido el foco del poder económico en el Canadá de habla inglesa. En las décadas de 1950 y 1960 se convirtió en el centro de la economía diversificada, el rápido crecimiento económico y el cambio de población a la vida urbana. Al mismo tiempo, se convirtió en el foco de la vida canadiense “étnica blanca”. Anteriormente, las Praderas habían sido parte de Canadá con la población caucásica más diversa. Sin embargo, la inmigración británica no pudo satisfacer las necesidades laborales del auge de Toronto. Canadá permitió la inmigración en un gran número de las llamadas “etnias blancas” (italianos, portugueses, griegos, etc.) para satisfacer las necesidades laborales de Toronto y algunas otras ciudades más pequeñas. Más tarde, después de fines de la década de 1960, Canadá abandonó sus políticas de inmigración basadas en la raza. Los inmigrantes de color comenzaron a ingresar a Canadá en grandes cantidades y, como otros canadienses, acudieron en masa hacia Toronto y algunas otras ciudades.

Toronto tenía una población metropolitana de aproximadamente 1,250,000 en 1951. En 2016, el Censo de Canadá encontró a más de 5.9 millones de personas allí. La población general de Canadá había crecido, pero no así. El Censo de Canadá encontró 14,009,429 personas en 1951. En 2016 encontró 35,151,728.

Algunos otros centros urbanos crecieron con extrema rapidez durante el mismo período de tiempo, mucho más rápido que la tasa de crecimiento nacional, aunque no tanto debido al diverso crecimiento industrial. Por ejemplo, aquí están las poblaciones de 1951 y 2016 para Vancouver, Calgary, Edmonton y Ottawa:

Vancouver: 1951393,898 2016 2,548.7 millones

Calgary: 1951 142 mil 2016 1,469.3 millones

Edmonton: 1951: 194 mil 2016 1,392.6 millones

Ottawa: 312 mil 2016 1,351.1 millones

(Obtuve las estadísticas anteriores de Statistics Canada, Wikipedia y Demographia en: http://demographia.com/db-cancma… .)

Estos cambios demográficos bastante masivos han resultado en redefiniciones de lo que significa el conservadurismo en Canadá sin acuerdo en un solo conservadurismo canadiense “real”. Esto es lo que creo que es mucho de lo que ha surgido:

-Nostalgia para el Canadá de Don Messer. A veces esto es solo una especie de triste melancolía por lo que algunos creen que era un Canadá más tranquilo, más simple, más comunitario y orientado al tipo rural de Canadá. Sin embargo, en algunos casos puede haber un tinte desagradable. Es decir, hay resentimiento y enojo hacia quienes han “invadido” nuestro Canadá y quitado nuestros valores “canadienses”. (Ya sean valores tradicionales británico-canadienses o francés-canadienses)

-El conservadurismo de una clase media urbana muy expandida. El crecimiento masivo de la población urbana que describo anteriormente se acomodó principalmente creando suburbios familiares y orientados al automóvil. La expansión económica había creado una clase media mucho más grande, destinada a vivir en ellas. Esto creó una población muy grande de personas suburbanas orientadas a la familia y el trabajo, que no estaban necesariamente interesadas en otros estilos de vida. También hubo un aspecto económico. Durante las décadas de 1950 y 1960, Canadá adaptó el mismo tipo de programas de bienestar social que se habían creado en la mayoría de las otras democracias industriales. Estos fueron apreciados por gran parte de la población de Canadá. Sin embargo, los programas contribuyeron a las altas tasas de impuesto sobre la renta. La clase media suburbana tendía a aportar más impuestos de los que recibía en los servicios. Esto creó un estado de alerta hacia aquellos que se consideraban abusadores del sistema, incluso si la intención de los programas era ayudar a los desempleados, los enfermos y los discapacitados. Lamentablemente, hubo algunos abusos muy graves del programa de seguro de desempleo, que contribuyeron mucho al cinismo.

-El conservadurismo de los racistas y antisemitas, si quieres llamar a este tipo de actitud “conservadurismo”. No creo que la mayoría de los conservadores de Don Messer o los conservadores de la clase media suburbana odien a los no blancos o judíos (Muchos de los suburbanos son ahora personas de color y judíos). Sin embargo, hay una minoría relativamente pequeña de canadienses que son simplemente tan virulento como los neonazis y los fascistas en cualquier otro lugar.

– Conservadores fiscales. Personas, a menudo con una inclinación libertaria que piensan que el gobierno simplemente está gastando demasiado dinero, pero no deberían interferir con lo que los adultos hacen en casa de manera consensuada

-Las personas que creen firmemente en la familia “tradicional”, creen que Canadá debería basar sus leyes y políticas en las tradiciones cristianas y, sobre todo, temer a los homosexuales.

-Lo que yo llamaría un tipo de conservadurismo fabricado por el gobierno conservador más reciente de Canadá. Desearon atraer a votantes “étnicos”, a menudo suburbanos, diciéndoles que deberían sentirse solidarios con otros canadienses que creían en los “valores familiares” pero también en la responsabilidad financiera y económica personal. Esto fue una especie de flujo de conservadurismo social y fiscal que se comercializó agresivamente, particularmente hacia los ex inmigrantes.

Si uno quiere tomar estos grupos y agregarlos, entonces, en cierto modo, muchos canadienses son “conservadores”. Sin embargo, esto realmente es una amalgama de diferentes personas en diferentes partes de Canadá con vidas muy diferentes, que no necesariamente tienen mucho en común. Aparte de un marketing de medios aún más agresivo, con una generosa cantidad de conveniencia política, no puedes forzarlos a una especie de conservadurismo común.

Canadá, al menos supuestamente, es un país de compromiso donde el extremismo se ve con recelo. También es un país donde guardar tus opiniones para ti mismo es perfectamente aceptable. Personalmente, creo que hay una especie de “mayoría silenciosa” de canadienses que no están politizados, quieren que Canadá sea un lugar agradable y seguro, quieren vivir sus vidas en paz y no pueden ser identificados por una etiqueta ideológica. Si son un grupo tan grande como creo que son, entonces Canadá probablemente no sea tan conservador en absoluto.

M.Levine

Realmente depende de cómo definas conservador. Pero no importa cuál sea la definición de Canadá, como la mayoría de los países se compone de personas con muchas opiniones e ideas diversas, por lo que es realmente difícil, si no imposible, hablar del país en su conjunto.

Así que aquí hay algunos rasgos que tienden a identificarse con los canadienses.

  • Reservado: en general, significa que los canadienses tienden a contenerse y, como país, no son tan francos o toman posiciones extremas como otros países
  • Contrato social: los canadienses están más inclinados a actuar, como nación, por el bien general. La cobertura médica universal o de un solo pagador es un ejemplo. Es una filosofía de todos para uno y uno para todos, en oposición al concepto de lo que hay para mí y el diablo es el último.
  • Canadá se trata de celebrar la diversidad cultural. Se refiere a sí mismo como un mosaico cultural en el que cada cultura se une con otras para crear la imagen nacional. Esto es claramente diferente del concepto de un crisol donde eventualmente todos se asimilan en una cultura homogénea.

Por lo tanto, como puede ver, intentar atribuir una pequeña ‘c’ o una gran ‘C’ a la idea conservadora para los canadienses realmente no es viable.

No mucho, ha estado dominado por una tradición británica “progresista”. La mayoría de los “conservadores” en Canadá, a diferencia de los Estados Unidos, son “conservadores” y no conservadores sociales como en los Estados Unidos. Una gran excepción ha sido Alberta, pero ahora la provincia está liderada por un partido socialdemócrata (técnicamente socialista). El último Primer Ministro federal conservador Harper terminó siendo muy impopular y Trump es ampliamente visto como una broma; algo así como si el alcalde Ford de Toronto se hubiera convertido en presidente.