No me importa si es antinacional o lo que sea. No sé qué es antinacional y, como libertario de derecha, solo me importa periféricamente lo que es una nación.
Pero lo que llamas “liberal” no es “liberal” en el sentido real de la palabra. Y lo que llamas “conservador” no es conservador, es liberal en el sentido real de la palabra.
El liberalismo fue un movimiento que comenzó en Europa durante la Ilustración. Finalmente, tomó forma a partir de dos ideologías principales: los derechos naturales de John Locke y el utilitarismo.
- ¿Cuáles son los argumentos sólidos contra el conservadurismo?
- ¿Apoya a la comunidad LGBTQ + y, de ser así, por qué?
- ¿Por qué la política de izquierda es tan sectaria?
- ¿Se valora más la corrección política que la corrección fáctica en Quora?
- ¿Cuál es una explicación simple del referéndum de Italia de 2016 y el voto 'no' que causó que el primer ministro Matteo Renzi anunciara su renuncia?
Ser liberal , ahora conocido como liberal clásico , significaba:
- El derecho a la expresión libre y sin censura.
- El capitalismo de laissez-faire, es la libertad de que el gobierno robe su propiedad
- Progreso social a través de los medios de la sociedad libre, no la violencia del gobierno.
- Pequeño gobierno, y el papel principal del gobierno es proteger la libertad del individuo
- Descentralización del poder político a estados y distritos.
- El sufragio (derechos de voto) y la libertad política para todos
El progresismo fue un movimiento reaccionario contra el liberalismo. El progresismo comenzó en los Estados Unidos, inicialmente contra el sufragio femenino, contra la libertad de expresión, a favor de la eugenesia, a favor del apartheid, contra los mercados libres y a favor del capitalismo de compinches (que no debe confundirse con el verdadero capitalismo de laissez-faire).
Sin embargo, los progresistas terminaron jodiendo tanto que nadie quiso tener que hacer nada con ellos nunca más. Un resurgimiento del liberalismo (en el sentido real del mundo) se produjo en la década de 1920, lo que condujo a un período de vasto crecimiento económico conocido como los “locos años veinte”. Terminó cuando otro armario progresista, Herbert Hoover fue elegido para la presidencia de los Estados Unidos, enviando oleadas progresivas a otros países, y terminó empeorando la próxima Gran Depresión.
“Progresista” se había convertido en una palabra de maldición para entonces, por lo que los progresistas en cambio hicieron campaña bajo la palabra “liberal”, que se ha mantenido hasta nuestros días.
En realidad, sin embargo, estos llamados “liberales” son cualquier cosa menos liberales, ahora conocidos como liberales clásicos. Si miramos la lista que les di antes, el llamado apoyo de los liberales:
- Discurso censurado (puedes ver esto en India con la prohibición de los llamados libros y cosas anti-musulmanes)
- Socialismo y capitalismo de amigos
- La violencia como agente del cambio social.
- Gran gobierno dominante para dirigir la vida de las personas en lugar de protegerlas de daños externos
- Centralización del poder, gran gobierno central
- Libertades políticas limitadas a través del filtrado gubernamental de las campañas políticas que la gente puede o no escuchar
De lo único que son liberales estos “liberales” es del uso de la violencia para alcanzar sus fines.
No apoyan la libertad económica (el derecho a no ser robado) o la libertad social (el derecho a no ser intimidado). Y los dos están interconectados, de todos modos: no se pueden construir cárceles sin recaudar impuestos, y viceversa. Sin capitalismo, no tienes la libertad de elección y, por lo tanto, se infringen tus libertades personales.
Es por eso que nunca se ven países “de derecha” y países “de izquierda”. Solo tienes países liberales clásicos (también conocidos como conservadores) y países totalitarios.
Esto es especialmente cierto en la India y los Estados Unidos, cuyos “conservadores” son los verdaderos liberales, liberales sobre la libertad individual, al menos en relación con los “progresistas”. Lo que conservan los conservadores es el liberalismo , en el sentido real de la palabra.
El gobierno de BJP en el centro ha tratado de:
- Reduce las regulaciones comerciales
- Recortar impuestos, al menos en la clase media
- Haga que NREGA sea un poco menos desastroso haciendo que sus receptores realmente hagan algo útil, como cultivar árboles en lugar de cortar hierba
- Aumentar la asignación de fondos a los estados
- Despenalizar el suicidio
- Permitir la resolución extrajudicial de la ley de dote
- Poner fin a la brutalidad policial
Y muchas otras cosas.
¡Y ni siquiera me hagas empezar con lo “secular”! ¿Cómo en el mundo está imponiendo una ley semi-sharia al 13,14% de nuestra población “secular”?
También es posible que desee leer ¿Acaso los derechistas realmente piensan que el término “progresivo” es una crítica? y ¿Por qué muchos indios quieren un gobierno de derecha religiosamente conservador en India mientras apoyan al presidente liberal, secular y socialista en Estados Unidos? y Ser liberal es bueno, pero ¿por qué se critica tanto a los “liberales” indios?
También debe ir al perfil de Charles Tips y leer algunas de sus respuestas sobre el tema del liberalismo frente al progresismo. Verá cuán similar es la política india a la política estadounidense, excepto que somos mucho menos liberales (en el sentido real de la palabra), dado que habíamos sido socialistas fabianos hasta 1991 y socialdemócratas desde entonces.