¿Debería ser obligatorio saber un mínimo de 3 o más idiomas nacionales e internacionales para un político indio, ya que muchos políticos hablan con fluidez solo su lengua materna?

Cualquiera que sienta que la pregunta es relevante debe visitar a un psiquiatra. Nunca he visto a nadie con tan baja estima y complejo de inferioridad. Esperando que el OP se recupere pronto.

Para el pensamiento crítico, permítanme explicar el problema de la consulta.

En el mundo de hoy, ¿crees que comunicarse con alguien de un país extranjero es un problema? La mayoría de los líderes extranjeros no hablan inglés aunque puedan ser educados en inglés. El tiempo es Vladimir Putin de Rusia, Angela Merkel de Alemania o Emmanuel Macron de Francia. Ellos usan su lengua materna. Esto es para mostrar su orgullo en su idioma. Los políticos están ahí para la gente del país y no para comunicarse con los extranjeros. Hay traductores y burócratas para ayudarlos con eso. Se supone que los políticos conocen el pulso de la gente. Se supone que son educados e inteligentes. Pero no es necesario esperar que sepan nada más que su lengua materna.

De hecho, no debería haber ninguna restricción sobre quién podría convertirse en político. ¿Cómo suena la siguiente declaración? “No se debe permitir que una persona analfabeta pobre se convierta en política, sin importar cuánto la gente del país la ame”. Toda persona tiene derecho a impugnar una elección independientemente. En una democracia, las personas deciden a quién quieren gobernar el país, ya sea para bien o para mal. Período.

¡La India es uno de esos países donde el sistema ni siquiera puede evitar que sus criminales discutan las elecciones y luego se convierta en legislador, y espera que nuestro sistema los obligue a aprender tres idiomas!

Y, por cierto, India también es uno de esos países donde necesita un título de graduación para convertirse en un empleado en la oficina gubernamental, pero no necesita educación para convertirse en legislador. ¿Cómo les impondrías algo así?

El tema de las calificaciones mínimas para el votante y sus representantes electos se debatió ampliamente en la Asamblea Constituyente en el momento de enmarcar la constitución, ya que muchas personas en la India eran analfabetas en ese momento. El analfabetismo no les ha impedido ejercer con éxito su mandato. Muchos políticos exitosos durante la Pre / Post-independencia no estaban muy calificados. Incluso el difunto K Kamaraj fue un exitoso Ministro Principal de Tamil Nadu y fue Presidente del Congreso cuando Nehru murió en 1964. Tenía solo el 5to estándar y conocía el Tamil pero no otro idioma. Si hubiera aceptado, podría haberse convertido en el segundo primer ministro de la India. Por lo tanto, las calificaciones o el conocimiento de varios idiomas no pueden ser un criterio para convertirse en un político bueno y exitoso.

Creo que la persona debe saber el trabajo para el que ha sido contratado.

Celebramos elecciones a gran escala no para elegir un traductor, sino para elegir un líder que pueda representarnos.

Debe ser consciente de la política y debe tener algo en mente para cambiar las condiciones del país en un sentido positivo.

Hay muchos políticos en la India que ni siquiera saben escribir en su propia lengua materna. Todavía gobiernan sobre la población educada.

Para ser político no debería haber restricciones, ni siquiera la edad.

La política es muy difícil en India, Estados Unidos y en todas partes del planeta Tierra.