¿Quién fue el primer presidente demócrata no intolerante racialmente?

Hubo muy pocos presidentes demócratas entre la Guerra Civil y la presidencia de Franklin D. Roosevelt. Pero el mismo FDR fue considerado algo como un punto de inflexión. FDR era el presidente de todas las personas, pero por cualquier razón (posiblemente su propia experiencia con la polio tenía algo que ver con eso) era el defensor de los más pobres y oprimidos. En su tren fúnebre, miles y miles de personas salieron a presentar sus respetos mientras el tren pasaba, y un gran número de ellos eran afroamericanos.

Mientras tanto, cuando le dijeron que se estaba oponiendo a los más ricos y poderosos de Wall Street, declaró: “¡Doy la bienvenida a su odio!”

No todos los afroamericanos eran pobres, por supuesto, pero en aquellos días especialmente, las oportunidades económicas para la mayoría de las personas negras eran limitadas, como lo eran para millones de estadounidenses blancos que no nacieron para privilegiar.

La presidencia de FDR fue un gran punto de inflexión en la historia de las relaciones raciales y el sistema de partidos. Eleanor Roosevelt, en particular, defendió los derechos civiles.

Harry S. Truman, su sucesor demócrata, fue mucho más lejos aún. Con un golpe de la pluma, integró por completo a todas las fuerzas armadas de los Estados Unidos con respecto a la raza. Ese acto, casi más que cualquier acción individual de cualquier otro individuo, comenzó a hacer de la igualdad racial algo real en este país.

Eisenhower, un buen republicano, se mostró amigo de la igualdad racial al hacer cumplir las decisiones de la Corte Suprema de desagregar las escuelas. Pero lo que Truman había hecho fue aún más revolucionario.

Luego estaban los años 60. Incluso entonces, el Partido Republicano podría haber conservado una gran membresía afroamericana … pero una estratagema cínica para usar la estrategia “sureña” sostuvo que los derechos de los estados eran más importantes que los derechos civiles. Ese fue el mayor punto de inflexión de todos. La ironía es que el propio Barry Goldwater no era (de todos los informes) un hombre intolerante en su vida personal. Pero la mayoría de los historiadores ahora estarían de acuerdo en que su posición de derechos de los Estados le costó al Partido Republicano su apoyo a las minorías raciales, al tiempo que obtuvo el apoyo de los ex demócratas conversadores en el Sur. Esto es cuando el KKK comenzó a ser más y más republicano.

Ignorando el hecho de que Pete Turner es correcto, tal vez se podría citar la orden ejecutiva del presidente Truman de desagregar a los militares como el primer movimiento presidencial importante en el movimiento de derechos civiles. En ese momento, este fue un movimiento radical, uno en el que los generales se opusieron. Para crédito de Eisenhower, impulsó la implementación de la orden incluso en una sociedad que todavía estaba bastante cómoda con la segregación como forma de vida.

Orden ejecutiva 9981 – Wikipedia

Ciertamente, FDR mostró fuertes indicios de parcialidad (encarcelamiento indiscriminado de ciudadanos japoneses; negativa a permitir el ingreso de refugiados judíos al país; desprecio por el racismo flagrante en los miembros del gabinete de alto rango, etc.). Woodrow Wilson era muy de la vieja escuela cuando se trataba de correr. Tenga en cuenta que los tres presidentes republicanos entre Wilson y FDR fueron cortados de la misma tela cuando se trataba de la carrera. Jim Crow estaba vivo y bien en todo el país, controlando la política de ambos partidos principales.

Un fanático es alguien que sufre de falta de tolerancia. Sostengo que todos sufrimos de intolerancia. Yo, como buscador de comportamientos diferentes, debo tolerar a la persona que deseo cambiar. No tengo que aceptar su comportamiento o creencias … pero no puedo cambiarlas de manera confiable si no las soporto.

Se necesita un líder especial para no ser intolerante. Ese nivel de tolerancia no es la norma … ni es fácil de mantener.

Sabemos que el sureño Woodrow Wilson era un segregacionista que creía que los negros eran una especie inferior de la humanidad. La esposa de Franklin Roosevelt, Eleanor, era una integradora ardiente, y su influencia pudo haber hecho de su esposo el primer “presidente demócrata no racialmente intolerante”. Y Harry Truman integró a los militares, aunque esto fue más por razones pragmáticas y de principios. Entonces, para ser puro al respecto, diría JFK. Pero su sucesor, LBJ, fue el primer presidente demócrata que realmente HIZO ALGO AL respecto. En el Senado, mucho antes de su presidencia e incluso antes de convertirse en Líder de la Mayoría, LBJ introdujo la legislación de derechos civiles (1955). Como presidente, una década más tarde, obtuvo la aprobación de la Ley de Derechos Civiles y la Ley de Derechos de Votación, sabiendo muy bien (y afirmando así) que esta legislación perdería el Sur ante el partido demócrata por una generación.
Entonces, ya sea que FDR o JFK fueran técnicamente los primeros, LBJ fue, con mucho, el más serio sobre la igualdad racial, y apostó toda su carrera política en este asunto de principios éticos. (Aquellos que podrían argumentar que LBJ difirió con MLK Jr. sobre el tiempo y las tácticas son solo dividir los pelos).