¿Cuáles son las orientaciones políticas de la Brookings Institution?

Brookings es un grupo de expertos democrático convencional (que es pro-Obama y pro-Hillary), lo que lo hace muy liberal si eres fanático de la radio y los blogs de derecha. Brookings apoya la seguridad nacional y la política exterior de Obama / Clinton, y cómo Clinton asumió valientemente toda la responsabilidad por las fallas de seguridad en Benghazi.

Vine aquí para descubrir los antecedentes de la pieza de éxito de Kagan sobre Trump. Por mucho que los liberales y los republicanos moderados piensen que Trump es un candidato y una persona horrible, un conservador que desprecia lo que Brookings representa tiene que preguntarse si podrían ser malos atacando a un buen tipo cuando han hecho que Trump sea el enemigo público número 1: Trump es el El monstruo de Frankenstein del Partido Republicano. Ahora es lo suficientemente fuerte como para destruir la fiesta. Por Robert Kagan 25 de febrero de 2016 Robert Kagan es investigador principal de la Brookings Institution y columnista colaborador de The Washington Post. Una plaga ha descendido sobre el partido en la forma del charlatán demagogo más exitoso en la historia de la política estadounidense. La parte busca desesperadamente la causa y el remedio sin darse cuenta de que, como Edipo, es la parte misma la que provocó esta plaga. Los propios crímenes políticos del partido están siendo castigados con un poco de justicia cósmica digna de una tragedia griega. Seamos claros: Trump no es casualidad. Tampoco está secuestrando al Partido Republicano o al movimiento conservador, si existe tal cosa. Él es, más bien, la creación del partido,

Sussan Rice es un buen indicador de un fuerte partidario de Obama y Clinton de Brookings, un líder popular muy querido fuera de la blogósfera de derecha y Fox que apoya la liberación de Libia por parte de nacionalistas musulmanes apoyados por Estados Unidos, el manejo de la protesta de video anti-musulmán en Benghazi, la exitosa política exterior de Obama en Afganistán, Irak y Ucrania, y la estrategia anti-ISIS y el progreso exitoso en la unión de estadounidenses de todas las razas contra la violencia policial racista y la violencia contra la policía.

Susan E. Rice | Brookings Institution Susan Rice fue becaria principal en Política Exterior en Brookings de 2002 a 2009. Susan Rice, Asesora de Seguridad Nacional Nuevo – C-SPAN.org

http://www.c-span.org/…adviser-susan-rice-new-national-security-strategy La asesora de seguridad nacional Susan Rice analiza la brillante estrategia de seguridad nacional del presidente Obama en una discusión organizada por la Brookings Institution.

Susan Rice: Amenaza de ISIS “No es de la naturaleza existencial http://www.realclearpolitics.com/video/2015/02/06/susan_rice_isis_threat … La asesora de seguridad nacional de Obama Susan Rice dijo que si bien ISIS es peligroso, no es una amenaza existencial …

(crítico convergente) http://www.theblaze.com/stories/…… La afirmación de Susan Rice de que el ataque de Benghazi fue el resultado del video ‘Met With Shock’ de empleados del Departamento de Estado

Brookings es un poco liberal, pero he descubierto que son bastante justos. Cuando se promueven políticas liberales, rara vez se dejan las políticas extremadamente. Además, los escritores siempre miran los problemas desde múltiples perspectivas y consideran otros puntos de vista. Además, muchos de sus escritores son conservadores, sobre todo Robert Kagan.

Si hace la pregunta porque le preocupa su credibilidad, Brookings es uno de los think tanks más respetados del mundo, por lo que no hay necesidad de preocuparse.

A menos que las cosas hayan cambiado desde que viví en DC, Brookings se considera un centro demócrata establecido. Tradicionalmente, cuando los republicanos estaban en el poder, la política pregunta quién trabajaba para las administraciones demócratas encontraría trabajo haciendo investigación en Brookings y / o enseñando en SAIS al lado. El American Enterprise Institute fue considerado el centro de establecimiento de la contraparte republicana de Brookings. Más tarde, cuando la mediana se movió hacia la derecha, Heritage Foundation y otros comenzaron a atraer a los republicanos, y los demócratas en Brookings comenzaron a mirar más a la izquierda.