¿Qué gobierno o régimen es el peor del mundo y por qué?

La RPDC es un objetivo bastante fácil, y estoy seguro de que alguien más lo tocará. En cambio, voy a echar a Eritrea.

Es un estado de un solo partido con servicio militar obligatorio, que con frecuencia dura toda la vida. El estado tiene control sobre todos los medios de comunicación, regularmente lo lleva por debajo de la RPDC en el índice global de libertad de prensa. También tiene restricciones masivas en el acceso a internet.

El gobierno también está acusado de violaciones masivas de los derechos humanos, como tortura, opresión religiosa y ejecuciones extrajudiciales. Un reclamo respaldado por cientos de miles de eritreos que huyeron del país a lo largo de los años, haciendo el peligroso viaje a Europa. De hecho, a pesar de todo lo que se habla de los refugiados sirios, los eritreos se han clasificado constantemente entre los más numerosos que cruzan el Mediterráneo.

Por supuesto, esta no es una pregunta que pueda responderse cuantitativamente; se reduce a cómo uno define “peor”. Otro respondedor presenta un buen caso para Eritrea. Voy a presentar un caso para Corea del Norte, basado en la teoría del contrato social.

Según la teoría, renunciamos a algunas de nuestras libertades absolutas para poder estar seguros de las libertades que conservamos; El debate, entonces, es sobre qué es una cantidad aceptable de libertad para renunciar. Sabemos que el pueblo de Corea del Norte retiene tan pocas libertades como cualquiera en el mundo.

¿Pero qué seguridad obtienen? La evidencia anecdótica sugiere que hay una baja tasa de criminalidad (al menos para lo que se informa), pero sabemos que el nivel de vida es abismal, y el único temor que los norcoreanos tienen de la invasión extranjera es por la beligerancia del dictador.

Los sistemas de monarquía son ideas equivocadas y no convencen a la gente. Inspirar el cambio de líderes la democracia es lo suficientemente buena