¿Seguramente, si una sociedad libertaria tuviera fronteras abiertas, grandes cantidades de personas se mudarían a ella y simplemente votarían por otro sistema?

Como dijo el usuario de Quora, “¿votar?” El voto más verdadero sería el poder del bolso. Tiene la capacidad de hacer lo que quiera dentro de su propiedad, siempre que no ataque (robe, defraude, dañe) a su vecino o su propiedad.

¿Teocracia islámica? Claro, en la tierra que tienes. Tienen en él. ¿Socialismo puro? En su propio colectivo, no hay problema.

¿Ves cómo funciona esto? Si, eso es correcto. Podrían ser vecinos de los miembros del KKK, esos horribles cristianos o esos ardientes … comedores de fuego.

Un gran número de individuos serían invasores. O van a comprar tierras / propiedades o van a alquilar. A menos que deseen emprender la guerra para hacerse cargo, o simplemente ponerse en cuclillas porque, por supuesto, sus derechos como humanos reemplazan los derechos de propiedad de los individuos; entonces “votar” no es exactamente lo que buscan.

El problema en este escenario es que los invasores deben literalmente conquistar la sociedad libertaria, todo ello, para convertir a la sociedad en una que votaría por nuevos amos.

Abrir fronteras no significa “residencia porque eres libre de entrar”, a menos que compres una propiedad / terreno. Pero estaría restringido a lo que haría dentro de la propiedad / terreno que poseería. No podía votar por el dinero de su vecino y no podía votar por leyes para restringir lo que el vecino podía hacer en su propiedad, fuera del ámbito del director de no agresión.

Vea también las respuestas a ¿Cómo responde una sociedad libertaria a una toma democrática por parte de los socialistas?

¿Votar? ¿Quién dijo algo sobre la votación?

De acuerdo, no hay consenso entre los libertarios sobre exactamente cómo podría funcionar una sociedad así. Pero en mi utopía libertaria, no tenemos elecciones cada dos años para estropear todo. Podríamos elegir algunas oficinas muy específicas (por ejemplo, sheriff, juez), pero el objetivo sería no tener mucho en el camino de la política.

La democracia es una perra voluble.