Las guerras solo destruyen. Claro, se crean empleos y hay hombres de negocios que obtienen grandes ganancias de la producción de guerra. Pero eso no es progreso económico. El verdadero progreso económico significa que la economía puede producir más de los bienes que la gente quiere, que es más fácil para las personas satisfacer sus necesidades y deseos. Significa que se necesita menos trabajo para que un asalariado gane el dinero para comprar la comida que necesita para comer, el alquiler o el pago de la hipoteca de una casa, la ropa que lleva puesta, cuidar a su familia y pagar la salud. cuidado. Y cualquier otra cosa que pueda necesitar y desear.
Las guerras destruyen recursos, los usan en la producción de guerra. Los trabajadores se desvían de la producción de los bienes que la gente quiere producir tanques y buques de guerra y armas y bombas. Muchos trabajadores son reclutados en el ejército. Se produce menos y todo cuesta más en términos de tiempo de trabajo.
Incluso en la medida en que un país tenga poca competencia porque no sufrió daños y otros países se están reconstruyendo, los trabajadores en general estarían mejor si la guerra no hubiera sucedido y hubiera libre comercio entre todos esos países. La productividad es mayor cuando el trabajo se puede dividir entre más personas. Cada país se concentra en lo que tiene una ventaja comparativa, y comercian, por lo que todos los bienes que la gente quiere están disponibles en mayor oferta y precios más bajos. La guerra destruye esa división del trabajo, haciendo que todos sean más pobres, incluso si su riqueza no fue destruida en la guerra.
No, la guerra apesta en todos los sentidos imaginables.
¿La guerra promueve u obstaculiza el progreso económico?
Related Content
¿Qué tan conservador es Canadá en su conjunto?
¿Por qué el anarquismo es de izquierda?
¿Cuál es la diferencia clave entre nacionalismo y pannacionalismo?
La gran experiencia más reciente que tenemos es las dos guerras mundiales, la Primera Guerra Mundial y la Segunda. La respuesta sería “depende”. A pesar de que Gran Bretaña y Francia evitaron la destrucción por las bombas, perdieron sus lugares en el orden mundial debido principalmente al gasto de todos los recursos monetarios y humanos que pudieron reunir. De hecho, el único lugar en el que puedo pensar que se benefició de una guerra desde el siglo diecinueve, al menos, fue Estados Unidos, y principalmente porque pasaron la mayor parte del tiempo de guerra aprovechando la venta de cosas a los combatientes.
More Interesting
¿Un indulto presidencial permite al criminal indultado guardar el botín de sus crímenes?
¿Cuáles son las funciones del Consejo de Seguridad?
¿Cuál es la mejor manera de involucrar a la política en las redes sociales?
¿Los candidatos para cargos públicos ganan dinero mientras se postulan?
¿Cómo han afectado las redes sociales la política y las campañas en los Estados Unidos?
¿Por qué la gente no quiere votar?
Como pequeño 'l' libertario, ¿qué publicaciones me pueden interesar?
Batman (franquicia creativa): ¿Bane es un socialista?