¿Es posible que el comunismo funcione en los Estados Unidos? Si es así, ¿cómo se configuraría?

El comunismo no es un conjunto de políticas económicas, sociales y políticas que se aplicarán en un lugar determinado en un momento determinado. No se puede juzgar por sus aplicaciones, ya que es la etapa final de la historia según el marxismo.

El comunismo se logra a través de la lucha de clases, o la lucha entre clases para que el dominante delegue el poder a las clases bajas.

En cuanto a los Estados Unidos, es uno de los países que más restringe la lucha de clases. Los trabajadores no tienen una fracción de los derechos que tendrían en un país del tercer mundo, la universidad pública tiene matrícula, la atención médica no es un derecho, etc.

Un establecimiento de políticos de élite tiene el monopolio sobre la escena política. La mayoría de las decisiones políticas son impulsadas por la influencia de grupos de intereses especiales, lo que dificulta a los trabajadores asegurar sus derechos contra la clase dominante. Las políticas que favorecerían a los trabajadores están muy desacreditadas como “inviables”, “contraproducentes” o, en última instancia, “socialistas” o “comunistas”. El bienestar social se etiqueta como “alentar la pereza”, el trabajo y la riqueza son vistos como una virtud, mientras se despide que aquellos que no podían trabajar o ganar riqueza eran víctimas de un sistema manipulado.

El estadounidense promedio se mantiene en un nivel de educación muy básico para que no sea crítico con el sistema, evitando así efectivamente la conciencia de clase que conduciría a un choque entre trabajadores y gobernantes.

Cuando obtener una educación pública de calidad es lo suficientemente difícil, cuando tienes que derramar tus agallas para pagar las facturas de salud en caso de que te enfermes, cuando tienes un crimen desenfrenado, tráfico de drogas y racismo, no puedes decir que la pereza fue lo que llevó a alguien a donde él está ahora. Son las políticas liberales establecidas por las clases dominantes y ricas para mantenerse en posiciones de poder. En lugar de otorgar derechos importantes, como el derecho a una vida saludable, los derechos de los trabajadores y el derecho a la educación, otorgarían derechos burgueses inútiles, como la libertad de expresión, el derecho a portar armas, fuertes derechos de propiedad, etc. Si bien tiene derecho a decir lo que quiera frente a quien quiera a través de la “protección de la libertad de expresión”, no se le permite recibir tratamiento de forma gratuita en caso de enfermedad, no se le permite la vivienda si no tiene hogar, está no está permitido ir a la universidad si eres pobre, y de alguna manera, los estadounidenses parecen preferirlo de esta manera.

Además de eso, cualquier política que proteja a la mayoría contra la oligarquía del poder y la riqueza, como la reducción del cambio climático, los impuestos progresivos y el aumento del salario mínimo, recibiría muchas críticas e información inventada, como el cambio climático. engaño o goteo de la economía. El estadounidense promedio no puede darse cuenta de que la clase dominante es la que juzga las políticas en función de sus propios intereses, difundiendo información errónea que alienta a las políticas que se ajustan a los poderosos y ricos, mientras que descarta las políticas progresistas como ineficaces o poco amigables para los negocios.

Cualquier mención de socialismo o comunismo se convertiría en un “pisoteo de los valores estadounidenses”. Estos son vistos como la ruina del estilo de vida estadounidense, y no deben dejarse entrar. La simple mención del comunismo asustaría al estadounidense promedio. El susto rojo y el macartismo han hecho más que suficiente para desacreditar al comunismo y convertirlo en un equivalente del fascismo.

Entonces, en general, para un verdadero marxista, “¿funciona el comunismo?” No es una pregunta. Se logrará el comunismo. Sin embargo, los eventos históricos que conducirían allí están siendo fuertemente anticipados para que la oligarquía pueda permanecer en el poder durante la fase de transición capitalista. Para establecer el comunismo más fácilmente en los EE. UU., La gente debería trabajar para desmantelar el sistema manipulado. Para hacerlo, deben trabajar por sus propios intereses, en lugar de aceptar ciegamente lo que les han dicho y enseñado.

Además, esto no es exclusivo de los estadounidenses. Esto es lo que todos los pueblos de todas las naciones deberían estar haciendo en lugar de obedecer ciegamente a todo lo que les han dicho.

El truco aquí es que primero necesita una definición funcional del comunismo, que la mayoría de los estadounidenses carece por completo, aparte de una asociación vaga con la Unión Soviética, Stalin, y “malo”.

Pero en los EE. UU., Es probable que se vea principalmente así:

Comunidad intencional de Twin Oaks

O así:

La abadía del genesee

O tal vez así:

Comunidad en Manitou Springs

Lugares como Twin Oaks son probablemente más cercanos al anarcocomunismo al estilo Kropotkin, aunque como están integrados en un sistema capitalista más grande y generalmente no son grandes, también se requieren simpatías sindicalistas, ya que el comercio generalmente es necesario para obtener bienes complejos, y la ausencia de esos bienes a menudo conduce a disturbios.

Las comunidades religiosas, por supuesto, entran en un estilo de organización del comunismo más cristiano, aunque, como se señaló, el comunismo cristiano comparte algunas conclusiones con el marxismo, pero pocas de las premisas. Y, por supuesto, la tradición monástica existe en muchas otras religiones, lo que permite el comunismo religioso que no es el comunismo cristiano .

El marxismo-leninismo real no parece ser más capaz de éxito en los Estados Unidos que en la (ex) Unión Soviética, ya que requiere el control de toda la maquinaria del Estado, el Estado para controlar los medios de producción en nombre de los trabajadores, y un plan de desarrollo económico impulsado por el Estado, todo lo cual falla en la realidad.

Parece haber un límite superior (que supongo que se estima en alrededor de 100 personas) en el que una organización social comunista puede tener éxito, antes de que ambas oportunidades para convertirse en un cargador libre y la alienación de la organización de la sociedad comience a producir averías donde demasiados están dispuestos a producir menos en comparación con su capacidad y consumir en exceso en comparación con sus necesidades.

Pregunta original

¿Es posible que el comunismo funcione en los Estados Unidos? Si es así, ¿cómo se configuraría?

En cuanto a la estrategia, recomendaría comenzar a implementar el socialismo poco a poco … pero también enseñar a la gente la historia del tiempo anterior a estas reformas. Por ejemplo, en una historia o en una clase de salud, podríamos hablar sobre cómo, antes de la atención médica universal, nuestro sistema estaba motivado por ganancias que perjudicaban a médicos, hospitales y pacientes, lo que resultaba en peores resultados de salud.

Esto incluye mano de obra organizada más fuerte. En mi estado de Colorado, tenemos una ley llamada “derecho al trabajo” que permite a los empleadores terminar el empleo de un empleado por cualquier motivo.

También deberíamos aprobar proyectos de ley que prefieran contratos gubernamentales dirigidos a cooperativas propiedad de los trabajadores y / o corporaciones de beneficio público. Las entidades PUEDEN ser ambas, como aquí en Colorado.

Estas reformas, y muchas más, requerían un liderazgo basado en principios y, francamente, no lo tenemos en este momento. Estados Unidos tendrá que fallar antes de que la gente aquí vea el mérito del comunismo.

Había una serie de comunidades religiosas que practicaban el comunismo, en el sentido de propiedad común.

Fueron inundados por la sociedad circundante.

El crecimiento del socialismo y el comunismo también se vio perjudicado por lo siguiente:

  1. Fuertes divisiones entre varios grupos de trabajadores. Ciudadanos blancos mayores de los Estados Unidos, negros y varios inmigrantes recientes.
  2. Los demócratas bajo Roosevelt adoptaron muchas medidas socialistas, pero sin cambiar la ideología.

No. Al no haber un método para estimar el valor de los bienes o la mano de obra, no existe un método racional para asignar recursos (ver los diversos textos sobre el tema; es una discusión demasiado larga). Los grupos de grupos de interés especial pueden intentarlo como en otros comunistas. sociedades. Un buen ejemplo es revisar la historia de los últimos años de Venezuela.

La pureza de la esencia de esas cosas en funcionamiento no importa; No tienen ningún método de cálculo económico.

Las comunidades Oneida eran comunistas. Comunidad Oneida – Wikipedia

La mayoría de las familias son comunistas. Funciona bien. El comunismo a gran escala depende de mantener a la gente cautiva prácticamente en todas partes y mantenerla cautiva no funciona en los EE. UU.

No se puede establecer el comunismo, viene después de años de socialismo exitoso. No podemos aplicar la lógica moderna a cómo DEBE ser el comunismo. La humanidad debe ser desarrollada para alcanzarla. No podemos simplemente construir el comunismo, debemos reensamblar la sociedad por sus propios medios para algún día lograrlo.