Bueno, primero consideremos la segunda parte de la pregunta: cómo tendría que suceder. Seamos claros aquí: el escenario requerido para formar un gobierno de mayoría laborista (como se indica en la pregunta) es realmente simple. Los trabajadores necesitan 326 asientos. Actualmente tienen 229 asientos, por lo que tendrían que ganar 97 asientos. De hecho, el listón es un poco más bajo: Sinn Fein no toma sus asientos (cuatro, actualmente) y el orador no vota, por lo que puede salirse con 94 asientos. La gran mayoría de estos tienen que provenir de los conservadores.
De lo contrario, aún podrían formar un gobierno minoritario . La mecánica parlamentaria de eso es la siguiente: el gobierno tiene una mayoría activa de 17 (Estado actual de las partes), por lo que debe ser revocado. Pero eso, en sí mismo, es insuficiente. ¿Por qué? Porque, tal como están las cosas, los conservadores seguirían siendo el partido más grande y tendrían el derecho de intentar formar un gobierno primero.
Para evitar esto, los laboristas, el segundo partido más grande, deben superar a los conservadores. Por el momento, eso significa ganar más de cincuenta escaños de los conservadores, pero en realidad con un buen desempeño de los demócratas liberales contra los conservadores, esto podría reducirse a, digamos, cuarenta y cinco.
- ¿Los demócratas liberales expulsarán a Tim Farron si se desempeñan mal en las elecciones generales?
- ¿Cuál es la evidencia de la intervención rusa en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016?
- ¿Qué tan violentas serán las protestas electorales de 2016?
- ¿Por qué los jueces intervienen tan a menudo para bloquear los recuentos electorales?
- ¿Cuáles son los pros y los contras de votar por candidatos de "terceros" en las elecciones estadounidenses?
Si no pueden manejar esto, entonces no descarta una coalición liderada por los laboristas , ya que el SNP no se va a mover en Escocia, estarían en él. Actualmente entre ellos tienen 283 escaños para los conservadores 330, pero en este escenario el DUP podría optar por formar una coalición con los conservadores, dándoles otros 8. También los conservadores recuperarán a Clacton (retenido por UKIP hasta hace unas semanas cuando Douglas Carswell dejó la fiesta): estas cosas importan cuando hablamos de márgenes finos.
Podemos ver que este escenario no ha cambiado mucho las cosas: el SNP realmente no puede obtener ganancias de los conservadores, por lo que aún depende de los laboristas tomar asiento de ellos. Una cosa que podría ayudar sería lograr que los demócratas liberales se unan: una coalición de tres partidos (que ahora incluye a todos los partidos que posiblemente puedan tomar escaños conservadores). Luego comenzamos en 292 vs 339. El primer trabajo es reducirlos a 324, para que ya no tengan una mayoría. Por lo tanto, se deben ganar quince escaños conservadores (lo admitiré, mi escenario DUP complica las cosas ya que podrían perder escaños a otro partido de Irlanda del Norte), como mínimo. Pero aún necesitamos tener un gobierno más viable que el escenario Conservador + DUP, lo que significa tener más escaños que ellos: esto requiere una ganancia de veinticuatro escaños. Entre quince y veinticuatro se encuentra un nebuloso término medio donde podría ser posible armar una coalición al incluir más partidos (Plaid Cymru, el Partido Verde, el SDLP …) que se vuelve cada vez más difícil de manejar.
En este momento, se pronostica que los laboristas perderán muchos escaños en esta elección (utilizando algunos supuestos simples, alrededor de 100 – Informe de encuestas del Reino Unido). Sin embargo, estamos a cincuenta días del día de la votación, por lo que las cosas pueden cambiar en principio. Para darle una idea de la magnitud del desafío, Jeremy Corbyn necesita persuadir a 100,000 votantes conservadores más para que cambien a labor cada día durante el resto de esta campaña solo para alcanzar el nivel. Las encuestas pasadas ocasionalmente muestran grandes cambios repentinos en el apoyo público, pero no puedo encontrar un ejemplo tan extremo (incluso el cambio masivo al SNP en Escocia en 2014 se queda corto). Además, lamento decir que incluso esto no produce una mayoría laborista . Para hacer eso sin cambiar el SNP, los laboristas deben golpear rotundamente a los conservadores en toda Inglaterra (estamos hablando del 40% al 30%, o 150,000 conservadores persuadidos por día).
Todo esto, por supuesto, afecta radicalmente la primera parte de la pregunta. Tal como está escrito, implica que ha sucedido algo que aniquiló al SNP en menos de dos meses y provocó un aumento gigantesco en el apoyo laboral, o algo borró al partido conservador en el mismo período de tiempo, algo que hizo que aproximadamente 7.5 millones de personas cambiaran sus mentes. Por lo tanto, sugeriría que las consecuencias de cualquier evento que causó probablemente sean el frente y el centro de lo que sea que esté haciendo el nuevo gobierno.
Más prosaicamente, supongo que podría haber alguna conspiración activa entre todas las compañías encuestadoras para fingir que Corbyn será destruida; en cierto modo , eso sería menos descabellado *. En ese caso, si en realidad todos planean ir a votar a los laboristas después de todo, entonces considere que las políticas de Jeremy Corbyn no son tan diferentes de las de Ed Miliband o incluso New Labor. Entonces, ¿por qué está siendo atacado? (como lo expresó Stephen Bush). El partido laborista parlamentario, por supuesto, tendría una gran cantidad de nuevos miembros, pero aún sería bastante hostil a la agenda favorecida de extrema izquierda de Corbyn. Aún nos iríamos de la UE, pero podríamos negociar una especie de ‘Brexit-in-name-only’. Subiría la tasa impositiva máxima, se impondría el IVA a las escuelas privadas, aumentaría el endeudamiento y aumentaría el déficit presupuestario. Sin embargo, no estoy convencido de que suceda algo increíblemente radical.
* – ya sabes, relativamente hablando. Solo tenemos que ignorar que obtienen sus ganancias al ser (1) independientes y (2) tan precisos como sea posible, y que la gente no querrá contratarlos si se equivocan mucho por maldad o incompetencia.