Lo primero que debería hacer sería deshacerse del sistema de fiestas. Permítanme presentarles algunas citas: (Los Padres Fundadores intentaron advertirnos sobre la amenaza de un sistema bipartidista):
“No hay nada que teme tanto como una división de la república en dos grandes partidos, cada uno organizado bajo su líder, y medidas concertadas en oposición entre sí. Esto, en mi humilde aprensión, debe ser temido como el mayor mal político bajo nuestra Constitución. “- John Adams
“La dominación alternativa de una facción sobre otra, agudizada por el espíritu de venganza, natural de la disensión del partido, que en diferentes épocas y países ha perpetrado las más terribles enormidades, es en sí mismo un espantoso despotismo. Pero esto lleva finalmente a un despotismo más formal y permanente. Los desórdenes y las miserias, que resultan, gradualmente inclinan las mentes de los hombres a buscar seguridad y descansar en el poder absoluto de un individuo; y tarde o temprano el jefe de alguna facción dominante, más capaz o más afortunada que sus competidores, dirige esta disposición a los propósitos de su propia elevación, en las ruinas de la Libertad Pública “- George Washington
- ¿Por qué dictadores como Mugabe permanecen en el poder durante tanto tiempo?
- ¿Qué pasaría si un multimillonario comprara una isla y decidiera crear su propio país?
- ¿Las medidas severas contra la extrema izquierda y derecha son potencialmente necesarias y justificables?
- ¿Cuál es la diferencia entre la constitución del estado y la constitución de los Estados Unidos?
- ¿Quora se está convirtiendo gradualmente en una plataforma conservadora?
Cuando una nación se divide efectivamente por la mitad, la mitad de la nación no va a obtener lo que quiere cuando se trata de impuestos, derechos, leyes, etc. Si las personas votaran puramente por lo que quieren en lugar de lo que quiere su partido , el “mejor” candidato sería más probable que sea elegido. Si los candidatos eligen políticas basadas en lo que piensan que es mejor en lugar de lo que su partido cree que es mejor en un esfuerzo por obtener los votos del partido, entonces obtendríamos candidatos que sean más completos (no REPUBLICANOS y NO DEMÓCRATOS) y que probablemente sigan a través de las promesas. Eliminaría o reduciría en gran medida el “voto del partido” y lo haría más personal, que es como debería ser. Los candidatos de terceros serían candidatos normales y mucho más propensos a ser votados.
Solo mis pensamientos.