Creo que estoy en una posición única aquí como alguien que sería uno de esos manifestantes alrededor de hace 7 años más o menos y ahora un conservador libertario fuerte. Y la razón exacta por la que tomé ese cambio importante se debió a lo agresivo e intolerante que es el progresista / socialista promedio.
“¿Los conservadores y los republicanos se dan cuenta de que los alborotadores de Berkeley y Portland no fueron manifestantes pacíficos y que eran de otros lugares?”
Eran pacíficos, cualquier metraje muestra que no lo eran. Realmente sería muy difícil encontrar a una persona que lo califique. Lo mismo con Frankfurt. Sin embargo, qué mejor pregunta sería si los “progresistas” y los socialistas piensan que está justificado, y por experiencia sé que muchos lo hacen.
- ¿Crees que las donaciones partidarias socavan la democracia representativa?
- ¿Qué desarrollos económicos y políticos espera en Europa del Este en los próximos 10 a 20 años?
- ¿La clase proletaria destruye la democracia representativa?
- ¿Qué opinas sobre la relación comunismo y racismo?
- ¿Por qué deberíamos tener una forma democrática de votar?
En cuanto a los manifestantes que vienen de otros lugares, parte de ellos sí. Pero eso tiene que ver más con los tipos de manifestantes que son, siendo el promedio lo que me gustaría llamar el “manifestante del espacio seguro”, en virtud del cual cae cualquier manifestante que piense que ciertos tipos de ideas / discurso no deberían permitirse. Esto va de los anarcocomunistas a los manifestantes de BLM. Estos tipos están MUY organizados, hasta el punto de que llaman a los manifestantes de lejos para obtener un mayor número, en el pasado me pidieron varias veces que protestara por ciertas cosas en diferentes países de donde vivía.
“Es un hecho que las protestas pacíficas son monitoreadas de cerca por las agencias policiales y que el uso de agitadores externos, anarquistas del bloque negro y agentes provocadores es una táctica documentada por las agencias policiales”.
Esto es algo que escuché a menudo cuando aún era progresista, pero rápidamente aprendí que eso es simplemente una teoría de la conspiración para distanciarse del problema en cuestión. Las únicas personas que he visto son policías escondidos donde los que intentaron reducir la tensión.
Para entender mejor mi punto, el mayor evento del bloque negro (frankfurt) los policías no pudieron manejarlo y muchos de ellos fueron hospitalizados por miembros del bloque negro. ¿En qué mundo se beneficia cualquier agencia de aplicación de la ley de dañar activamente a los suyos, causando saqueos, disturbios, etc.? Para que esto se crea, también debe creer que hay una gran conspiración que mantiene a los grupos de izquierda específicamente abajo porque “Pelean la buena batalla” y que esos grupos siempre son pacíficos.
Otro ejemplo donde los agitadores son realmente conocidos, es el evento universitario de hoja perenne donde los estudiantes toman rehenes de la facultad, caminan con el bate de béisbol por el campus y amenazan a las personas con ellos por no cumplir y amenazan la vida de las facultades. Y las personas que lo hacen donde todos los estudiantes en la escuela.
Editar:
Para entender aún más mi punto de vista respecto a Berkly y que no estaba fuera de los agitadores:
Condenar a los manifestantes es igual a condonar el discurso de odio | El diario californiano
El periódico estudiantil de UC Berkeley PROMOCIONÓ la protesta-revuelta-disturbio antes del evento Milo
Berkeley Student Paper publica columnas ELOGIANDO Anti-Milo Riot
Personal de UC Berkeley bajo investigación por participar en disturbios
Al parecer, el FBI investiga al alcalde de Berkeley por incitar disturbios y ordena a los policías que se retiren
Varias personas, en su mayoría estudiantes o ex alumnos, alaban lo que sucedió.