¿Ser políticamente correcto requiere vigilancia constante y esfuerzo mental? Si es así, ¿está condenado el movimiento?

Esto no es como la medicina, donde vemos si hay un problema o no, y tratamos de diagnosticar cuál es el problema. En este “campo” la respuesta es siempre la misma. Es más como la medicina curanderista: no importa cuáles sean sus síntomas, necesitará este elixir que solo yo puedo proporcionarle. Por lo tanto, solo tiene que parecer complicado, pensado y justificado, para impresionar o intimidar a otros para que lo acepten.

“Bueno, debe saber lo que está haciendo, tiene un estetoscopio y un dispositivo, y me miró la lengua …”

¡No siempre! L.Ronald Hubbard escribió varios ladrillos de papel sobre sus diversas ‘teorías’, pero engañar a la gente en Scientology (o creerlo) no requiere dominar este ‘campo’ súper complicado para asegurarse de que todos estén constantemente ‘informados’. Podría resumir Scientology en una página … pero, por supuesto, sería demasiado comprensible y vulnerable si lo hiciera. La propaganda tiene la naturaleza de crecer para confundir: muchas comunidades generan una cantidad colosal de material que existe solo para intimidar a los escépticos en el silencio. Los creyentes pueden ignorar la refutación exigiendo que los críticos se ‘informen’ primero.

¿No estás de acuerdo con un negador del Holocausto? Debes estar sin leer. Lo mismo ocurre con las verdades del 11 de septiembre o las Flat Earthers: hay cientos de páginas y horas de video que debes revisar primero, según ellos. En realidad no memorizan el contenido de toda esta propaganda; Muchos de estos autores escriben solo para convencerse de algo de lo que recién comenzaban a despertar. La mayor parte de la literatura de la teoría de la conspiración no existe para inspirar nuevas creencias, sino para reforzar las creencias existentes. Es por eso que prácticamente todo es convincente para las personas que ya creen.

Al usarlo, pueden recordar piezas aleatorias, y los mejores pueden recitar nombres y fechas y parecen dar vueltas alrededor de un historiador o científico confundido … pero es una exhibición, una mentira para otros que puede convertirse en una mentira creída después de Un largo tiempo. Y los ejemplos siempre desaparecen si los inspeccionas, por lo que suelen ser tan vagos.

“¡Permíteme contarte sobre una maestra de escuela con las piernas arqueadas en el camino que canta mis alabanzas después de que curé su dolor de cadera diabólico!” la gente ahora va a esperar que de alguna manera desacredites esta historia. No importa qué, siempre podrías haber encontrado el Schoomarm con las piernas arqueadas equivocado. Si realmente tuviera una lista de personas que había curado, eso requeriría capacidad mental para recordar … pero si se trata de una mierda, es muy fácil.

Si arrinconas a una de estas personas y las preguntas durante un período prolongado, la ‘vigilancia y el esfuerzo mental’ se quiebra. Esto es lo que sucede cuando arrojas un pedazo de basura:

“¡El combustible para aviones no puede derretir las vigas de acero!”

“El acero no tuvo que derretirse para colapsar las torres”.

“¿Oh si? Bueno, el Pentágono fue alcanzado por un misil … ”

En lugar de reconocer la refutación, simplemente saltan a la siguiente razón para creer, y más tarde volverán al argumento refutado de las ‘vigas de acero’ mediante una combinación de olvido, deshonestidad y doble pensamiento. Si no comprende todo el circuito, puede parecer que tienen muchas razones detrás de sus creencias, pero pueden pasar de A a B a C rápidamente porque A es basura, B es basura, etc. No pueden simplemente descansar en una buena razón para creer.

¿Por qué crees que la Tierra es redonda? Probablemente puedas decirlo en un párrafo. “Los aviones vuelan en curvas en el mapa para ahorrar combustible”. ¡Fácil! El video de Youtube de 8 horas que defiende una Tierra plana no es producto de más ‘esfuerzo mental’.

Buena pregunta, probémoslo. Esta noche es la primera vez que te invitan a cenar en la casa de los padres de tu novio. Después de una pequeña charla, todos se retiran al comedor a comer. La comida y la bebida se pasan, y para su consternación, esto es lo que encuentra frente a usted: un vaso de limonada que es un cuarto de semillas y un cuarto de azúcar. Un par de chuletas de cerdo que están tan secas como el Sahara y quemadas por un lado. Arroz sobre-salado, parcialmente cocido. Los guisantes se ahogan en mantequilla. Rollos que son tan duros como su cabeza, y para el postre, pastel que está crudo en el medio, y que por alguna razón, los osos Gummi son parte de la receta.

¿Respondes en voz alta con: “No puedo comer esta mierda”. Qué bueno que haya un Taco Bell camino a casa ”.

Si no dice nada despectivo sobre la comida, simplemente ha sido políticamente correcto, o más exactamente, acaba de mostrar lo que el resto de nosotros llamamos “buenos modales”.

Probar buenos modales en otras situaciones. Cuando un compañero de trabajo gay te presente a su pareja, trata de no preguntar cuál es la mujer. Cuando una compañera de clase está molesta, no preguntes si está en su período. Cuando descubras que tu vecino negro fue a la universidad con una beca, no le preguntes qué deporte practicaba. Es posible que descubras que cuando usas los buenos modales con los demás son más amigables y más listos para usar los buenos modales contigo.

‘Políticamente correcto’ es una declaración nula. Es un perjativo utilizado por personas que se niegan a asumir la responsabilidad de sus propios prejuicios y fanatismos, y por lo tanto tratan de echar la culpa a los observadores de sus comportamientos,

Como tal, no requiere absolutamente ninguna vigilancia o esfuerzo mental. La verdad es verdad.

En cuanto a describirlo como un movimiento, tal vez lo es. Es el movimiento del barbarie a la civilización. Quizás tal movimiento está condenado.

“Políticamente correcto” es un sarcasmo. Es bueno para una risita, pero solo la derecha paranoica imagina que la frase tiene un gran peso. ¿Qué te hace pensar que hay un “movimiento”?

En lo que a mí respecta, ser políticamente correcto equivale a lo que mi abuela llamó tener buenos modales: evitar ser irrespetuoso o insultante, y ser respetuoso con la otra persona. Realmente no es necesario reflexionar sobre la política de uno, solo buenos modales.

No parece ser el caso, lamentablemente. El cerebro humano es sorprendentemente fácil de engañar en doble pensamiento, u otros modos que parecen cerrar el pensamiento crítico casi por completo.

De vez en cuando, me encuentro pensando algo y decido: “Sabes qué, es un pensamiento horrible, y será mejor que no lo exprese”.

Esto puede ocurrir en todo tipo de situaciones en las que mis palabras pueden causar angustia o dolor evitable a otra persona.

Creo que este esfuerzo mental se llama “ser cortés” o, a veces, “ser un adulto”. Parece bastante manejable para la mayoría de las personas la mayor parte del tiempo.