Podría tratar de influir en esta decisión, pero ¿por qué no querrías ser parte de la ONU sobre una resolución sin sentido que no es vinculante? Digamos que él y el congreso decidieron hacer eso: veamos el riesgo versus la recompensa …
Riesgo: perder la membresía en el consejo de seguridad del cual se le considera la fuerza policial mundial y el prestigio de esa posición que le permite influir en la política mundial votando sí o no en las resoluciones más importantes del mundo, incluidas las resoluciones que lo afectan y tus aliados La gente se preguntaría si te habías vuelto loco con esta resolución.
Recompensa: no hay recompensa, solo arriesga, ahorras algo de dinero y haces que un punto se pierda para todos por una resolución no vinculante sin sentido, corres el riesgo de parecer un acosador que no paga dinero porque las cosas no salieron bien, así que no quieres jugar el juego porque el juego no funcionó para ti. Si todos los países se retiraran cuando no se adoptara una resolución, la ONU aún no estaría presente.
- ¿Cuáles son las características de los esfuerzos de las Naciones Unidas que han fallado?
- ¿Cuál es la jerarquía de oficiales en la ONU y otras organizaciones internacionales? ¿Quién es superior, oficiales de la ONU o diplomáticos?
- Siendo miembro permanente del Consejo de Seguridad, ¿no es responsabilidad de China seguir el juicio del tribunal?
- ¿Cuáles son algunas historias sobre las tropas indias en la misión de paz de la ONU?
- ¿Cuál es la relación entre las Naciones Unidas y las relaciones internacionales?