Destaque las incongruencias en las posiciones liberales de Barbara Boxer y, a veces, las acciones no liberales para intentar deprimir su base. Por ejemplo, Talking Points Memo informó que Boxer fue clave en los intentos descarriladores en el Senado para programar una votación para extender los recortes de impuestos de Bush para todos los ingresos por debajo de $ 250,000 en contraste con el plan republicano para extender todos los recortes de impuestos de Bush, una diferencia de $ 800B al déficit.
Tenía que ser específico con esta respuesta, porque Fiorina simplemente no tiene un buen camino hacia la victoria. A diferencia de Whitman, Fiorina no tiene una gran historia de éxito con HP, como Whitman tiene con eBay. Puede tratar de apegarse a la multa republicana y ganar al asociarse con Whitman, pero en CA azul, es más probable que arrastre a Whitman en lugar de ayudar a Fiorina. Es probable que ir a Tea Party para encender la base sea una pérdida neta de votos, ya que una mayor participación favorecerá a los demócratas en California. Del mismo modo, el respaldo de Sarah Palin se encontró más con ‘WTF’ que con cualquier apoyo sólido.
Para resumir, Fiorina no tiene fuerzas reales para apoderarse del centro político, es un mal partido para su base y tiene poco específico para usar como alcance para llegar a los demócratas. Ella va a confiar casi por completo en las olas republicanas y anti-incumbentes este año para encontrar la victoria.
- ¿Quién ve a los Estados Unidos como un faro de libertad?
- ¿Alguien (país) disparará seriamente sus armas nucleares o solo estarán en su lugar para asustarse?
- ¿Por qué los miembros existentes de Lok Sabha como Amit Shah y Smriti Irani renunciaron para participar en las elecciones de Rajya Sabha? ¿Por qué no pueden dar una oportunidad a otros miembros de la asamblea legislativa que no son parlamentarios?
- ¿Cuáles son los logros de Selvi J Jeyalalitha como primer ministro de Tamil Nadu?
- ¿La democracia y la democratización son sacrosantas?