El liberalismo condujo a la profesionalización del gobierno.
El liberalismo es la palabra más sobredefinida de la historia. Déjame explicar.
Este no es el liberalismo, o progresismo, de ahora. Este es el liberalismo clásico del siglo XVIII. Rechaza el poder de un autócrata, el poder personal, el poder real, el derecho divino. El pensamiento liberal alcanzó su apoteosis en la Declaración de Independencia. Por lo general, se piensa en la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. Suficientemente cerca. Vamonos:
- ¿Cuán importante es la sentada demócrata en la Cámara con respecto al control de armas?
- ¿Por qué no existe la igualdad de oportunidades? ¿Crees que debería existir?
- ¿Por qué Turquía eliminó la democracia democráticamente?
- ¿Cómo debo votar sobre cada una de las propuestas de votación de CA en las elecciones de noviembre de 2012?
- ¿Por qué no hay verdadera democracia en Pakistán? El estado está dirigido por el ejército y los actores no estatales.
En un sistema monárquico, los préstamos se otorgarían al Rey de manera personal, no burocrática. No habría un banco central, y nadie podría hacer un seguimiento de los créditos y débitos. Francia e Inglaterra son los ejemplos. Francia vendió oficinas, por lo que se llamaron oficinas venales. Esto puso el dinero en manos privadas.
Inglaterra, por otro lado, estableció una deuda nacional en 1763, el Banco Central en 1764. Esto se debe a que la deuda genera ganancias. Si la deuda es totalmente venal, o privada, entonces el poder pertenece a los tenedores de deuda privada. La deuda nacional se usa para pagar la guerra. Como ahora, las personas se quejan de la deuda de Obama, pero no entienden esto. Si la deuda fuera privada, los impuestos tendrían que ser directos. En Francia, los impuestos directos fueron un factor que contribuyó a la Revolución.
En Inglaterra, una vez que profesionalizaron el sector financiero, pudieron aumentar su armada 10 veces en unos pocos años, de modo que después de la Guerra de los 7 años, pasaron de unos 170 buques de guerra a unos 1000.
Las burocracias tienen este ideal al alcance, de una estricta jerarquía centralizada y un control administrativo impersonal. Esto es directamente de un resumen de Max Weber en Weber’s Model for Bureaucracy – Boundless Open Textbook
- Weber enumeró varias condiciones previas para el surgimiento de la burocracia: el crecimiento en el tamaño de la población que se administra, el crecimiento en la complejidad de las tareas administrativas que se llevan a cabo y la existencia de una economía monetaria que requiere un sistema administrativo más eficiente.
- Weber identificó en las burocracias una autoridad racional-legal en la cual la legitimidad se considera como proveniente de un orden legal y las leyes promulgadas dentro de él. Esto contrasta con las formas tradicionales de autoridad, que surgieron de fenómenos como el parentesco.
- La racionalización describe una transición en la sociedad, en la que los motivadores tradicionales del comportamiento, como los valores, las creencias y las emociones, se reemplazan con cálculos racionales.
- Weber calificó la creciente racionalización en las sociedades occidentales como una “jaula de hierro” que atrapa a los individuos en sistemas basados únicamente en la eficiencia, el cálculo racional y el control.
Fuente: Ilimitado. “Modelo de Weber para la burocracia”. Sociología ilimitada . Boundless, 14 de octubre de 2015. Recuperado el 26 de marzo de 2016 del Modelo de Weber para la burocracia – Boundless Open Textbook
Entonces, si todo es ideal, la respuesta a su pregunta es “la gente”.