¿Por qué los países europeos deberían considerar a Putin una amenaza mayor que ISIS?

Putin no es un santo. Y ciertamente tiene una postura de confrontación hacia la UE y Occidente en general. Sin embargo, eso no significa que no sea un socio válido con respecto a un tema en particular.

De hecho, en Siria, es mi opinión, que él hace los llamados estratégicos correctos, mientras que Occidente sigue dando vueltas apoyando a grupos rebeldes incoherentes que solo se enfrentarán entre sí y hacia Occidente una vez que se logre la victoria. Sin mencionar el sombrío papel de Turquía en todo el asunto.

Los adversarios pueden unirse cuando comparten un interés común, como se vio en la cooperación ruso-francesa con respecto a ISIS después del derribo de un avión de pasajeros ruso en Egipto y los ataques de noviembre en París.

Eso no significa que todos dejen de mirar lo que Putin está haciendo en otros lugares.

Y es casi un perro ladrando la mayor parte del tiempo. La situación actual del precio del petróleo lo deja muy vulnerable y no está en condiciones de instigar nada más allá de molestar a Occidente, es decir, enviar viejos bombarderos un poco demasiado lejos en ocasiones.

No estoy de acuerdo con los dos puntos fundamentales que hace Soros:

El hecho es que la Rusia y la UE de Putin están en una carrera contra el tiempo: la pregunta es cuál colapsará primero.

y especialmente

Tal como están las cosas, la UE está preparada para desintegrarse. Desde la crisis financiera de 2008 y los subsiguientes paquetes de rescate para Grecia, la UE ha aprendido a salir de una crisis tras otra. Pero hoy se enfrenta a cinco o seis crisis al mismo tiempo, lo que puede resultar demasiado. Como Merkel previó correctamente, la crisis migratoria tiene el potencial de destruirla.

Esto es una exageración. Los estados nacionales siguen siendo los principales impulsores de la política, no la UE como organización paraguas y soportan la peor parte de la difícil toma de decisiones y no colapsarán bajo ella.

Y de ninguna manera es un enfrentamiento entre Rusia y la UE donde la UE podría parpadear primero y colapsar.

También es una hipérbole completa afirmar que “ISIS ha encontrado un talón de Aquiles”. De hecho, están explotando las debilidades de una sociedad abierta (de la cual, según recuerdo, Soros fue un firme defensor), pero no tienen un impacto existencial en una de las partes más desarrolladas y ricas del mundo.

Deben considerar que ambas son amenazas a su manera y la UE puede contrarrestar ambas al mismo tiempo. Ambos son cancerosos para la UE, ya que Putin es un cáncer de crecimiento más lento que es más calculador frente al ISIS, que es como un cáncer de rápido crecimiento que está haciendo metástasis en la UE a través de sus redes sociales a jóvenes musulmanes desorientados y marginados.

Putin básicamente quiere el control y devolver a Rusia a sus antiguos días de gloria de la URSS, por lo que usa un lenguaje muy específico sobre ” proteger al pueblo ruso que habla ” de esta o aquella área. Funcionó en 2008 con su escaramuza con Georgia, su robo de Crimea, su guerra de poder contra Ucrania y sus amenazas contra los Estados bálticos de Estonia, Lituania y Letonia. El problema de Putin es que la caída de los precios del petróleo ha afectado su suministro de dinero del gobierno ruso / extremadamente duro, lo que limita sus habilidades para hacer cosas más grandes. Las sanciones de la UE también han contribuido a este dolor. Sin embargo, puede y está apoyando a varios grupos en Europa para reducir cualquier unidad de la UE en su contra.

ISIS, por otro lado, sabe que para ganar necesitan controlar mejor sus áreas y una forma de hacerlo es distraer a la UE con una ola masiva de inmigrantes con algunos de sus malos en la mezcla (como se vio con el París ataques) Al radicalizar a las personas en la UE, también están creando mucho trabajo para la policía, lo que permite que algunos ataques pasen causando más angustia en general con cierta ira dirigida a todos los musulmanes, lo que es una “prueba” de sus razones para atacar a la UE.

Consideremos también que Isis ahora está amenazando con ataques contra España desde que los musulmanes fueron expulsados ​​de ese país hace 500 años y sienten que todavía tienen derechos de propiedad …

¿Eh? Están hablando de una guerra que terminó justo ANTES de que Cristóbal Colón navegara en azul por los océanos en 1492 (¿Cuántos de ustedes sabían eso?). La razón por la que la Reina de España guardó sus joyas para pagar su viaje fue porque el tesoro español se había agotado tras décadas de luchar contra los musulmanes en España …

Echa un segundo vistazo a este mapa. Este MISMO argumento se aplica a Francia, partes de Italia, Malta, Portugal, Austria, Rumania, los estados de los Balcanes e incluso India, que ha sido colonizada por los ejércitos musulmanes con millones de hindúes asesinados en los años 1100 a 1400 …

Entonces, ISIS tiene sueños a largo plazo para su futuro, que no es más que un mundo de pesadilla para aquellos que no están de acuerdo con ellos o simplemente no los apoyan. Son un peligro claro y presente para el mundo árabe y para los países de la UE que deben ser reconocidos y eliminados.

Puedes responder esta pregunta? ( Quora )

Seguro. Yo puedo. Pero Christian Voice puede mejorar.

Soros estuvo detrás del levantamiento ucraniano

Gran Hermano, Unión Europea, Globalismo, Reyes de la Tierra, Medio Oriente

por Stephen

George Soros: financió los violentos levantamientos callejeros ucranianos a través de su Open Society Institute.

El vocero financiero multimillonario George Soros estuvo detrás del levantamiento ucraniano que costó decenas de vidas y derrocó al presidente electo Viktor Yanukovich, según ha sabido Christian Voice.

Soros ayudó a financiar la llamada “Primavera Árabe”, y desde 2011, Russia Today publicó una historia sobre Soros que quería “hacer una Libia” en Ucrania. Dijo que las preocupaciones fueron “expresadas abiertamente por Yulia Timoshenko en 2008”. (Yulia Timoshenko co-dirigió la Revolución Naranja y fue la primera mujer primera ministra de Ucrania).

El propio Soros admite abiertamente haber fundado algo llamado la Fundación Renacimiento en Ucrania en 1990 y aplaude el levantamiento contra la policía ucraniana .

Infowars dice : En respuesta a las acusaciones formuladas por Aleksandr Yefremov, la Fundación Soros “dijo en una declaración especial que todos los fondos asignados para los programas ucranianos se están gastando en el desarrollo de una sociedad abierta y democrática y también para ayudar a los ciudadanos ucranianos, que sufrieron de los efectos de la crisis financiera internacional “.

Pero esa no es toda la historia. Soros ha creado y financiado una organización llamada Spilna Sprava , traducida como “Causa común”, a través del Open Society Institute . Según Infowars , el ‘Open Society Institute, ahora conocido como Open Society Foundations (OSF), otorga subvenciones a ONG activistas en Europa central que intentan socavar a la Federación de Rusia’.

Spilna Sprava se menciona en el informe anual de 2009 de la International Renaissance Foundation (IRF), una organización descrita como “una parte integral de la red del Open Society Institute (establecida por el filántropo estadounidense George Soros) que incorpora fundaciones nacionales y regionales en más de treinta países de todo el mundo, incluyendo África, Europa Central y Oriental y la ex Unión Soviética “. IRF coopera con el Fondo Monetario Internacional y los bancos europeos interesados ​​en las” reformas económicas “y los” procesos y tendencias de integración “en Ucrania y Moldavia.

Fueron activistas de Splina Sprava, financiados por Soros, quienes irrumpieron en el Ministerio de Justicia en Kiev en enero después de que el presidente Yanukovich indicara que prefería una alianza con Rusia a vínculos más estrechos con la Unión Europea. Su anuncio envió a Soros y a los eurocratas a un giro. Incluso ahora, Soros está pidiendo un ‘Plan Marshall’ de la Unión Europea para Ucrania .

Alexander Danilyuk, líder del grupo opositor ucraniano pro-UE financiado por Soros, Spilna Sprava.

La violencia pro-UE no se limitó a saquear edificios del gobierno y caminar con bates de béisbol. Russia Today afirma que el ex jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania confirmó las acusaciones de que francotiradores que mataron a decenas de personas durante los violentos disturbios en Kiev operaron desde un edificio controlado por la oposición en la Plaza Maidan. Rusia Today puede ser una fuente de noticias amigable con Putin, pero la evidencia que informan parece indicar que hay mucho más en la historia del levantamiento ucraniano que lo que se cuenta en la prensa británica y estadounidense.

Sin embargo, la BBC informa sobre una vergonzosa cinta que ha salido a la luz en la que altos funcionarios de los Estados Unidos discuten en un intercambio mal hablado qué líder de la oposición les gustaría instalar en Ucrania.

El líder de Spilna Sprava, Alexander Danilyuk, huyó de Ucrania a principios de febrero y ahora se encuentra en el Reino Unido. No admitió la financiación de Open Society de su grupo de extrema derecha en una entrevista que le dio a Voice of Russia . Su grupo, junto con otros grupos pro-UE y cripto-fascistas que comprenden el movimiento ‘Maidan’, logró el objetivo de Soros de derrocar tanto al gobierno ucraniano como al presidente elegido democráticamente. Se han expresado temores en Israel de que los disturbios ahora se están extendiendo al antisemitismo.

El mes pasado se publicó una ‘ Carta abierta sobre el futuro de Ucrania ‘, firmada por varios intelectuales, eurócratas y globalistas. Argumentando contra Yanukovich y su deseo de alejarse de la UE a favor de estrechar los lazos con Rusia, dijo:

Los nuevos autoritarios en Kiev deberían saber que habrá que pagar un alto precio por sus políticas represivas y por abandonar las aspiraciones europeas de la gente. No es demasiado tarde para que cambiemos las cosas para mejor y evitemos que Ucrania se convierta en una dictadura. La pasividad frente al giro autoritario en Ucrania y la reintegración del país a una esfera de intereses imperial rusa en expansión representan una amenaza para la integridad de la Unión Europea.

Y también una amenaza para sus planes expansionistas, los intereses comerciales de George Soros y el deseo de los globalistas estadounidenses de marginar a Rusia y socavar o anexar a sus aliados. Sentimientos similares ayudaron a movilizar el apoyo occidental trágico y medatoso de los rebeldes islamistas en Siria, un aliado clave del Medio Oriente ruso.

La carta fue firmada por los ex cancilleres Ana Palacio de España y Bernard Kouchner de Francia, y Chris Stone y Aryeh Neier del Open Society Institute de George Soros.

Timothy Garton Ash – globalista

Varios de los firmantes, incluido Timothy Garton-Ash, profesor de estudios europeos en Oxford, también son miembros del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores ( ECFR ) fundado en 2007. La carta también fue firmada por el director del ECFR, Blairite Mark Leonard .

El ECFR, a su vez, tiene fuertes vínculos con el grupo globalista Bilderberg y parece estar inspirado en otro grupo de expertos globalista y en una colección de ricos y poderosos, el Consejo Estadounidense de Relaciones Exteriores (CFR). Hemos analizado algunos del personal de enlace AQUÍ .

Bassma Kodmani , portavoz del rebelde Consejo Nacional Sirio fue fotografiado en la conferencia Bilderberg en Chantilly en 2012 . Ella también asistió en 2008 y es miembro del ECFR. Una rama estadounidense del CFR, el Proyecto de Estados Unidos / Medio Oriente , también ha estado activo en la llamada ‘Primavera Árabe’.

Ya sea Túnez, Libia, Egipto, Siria o ahora Ucrania, la capacidad de George Soros de fomentar disturbios contra gobiernos que no están promoviendo sus intereses financieros, no son lo suficientemente ‘democráticos’ o están demasiado cerca de Rusia a través de su financiación de la Sociedad Abierta de violencia Los grupos de oposición son responsables de innumerables pérdidas de vidas en todos los países en los que se ha entrometido.

Oremos para que él, y el resto de los ‘Reyes de la Tierra’ mencionados en el Salmo 2, sean tomados en cuenta. Y recemos para que el Señor levante líderes en Ucrania no financiados por East of West, sino según su propio corazón.

More Interesting

¿Con qué facilidad para Rusia lanzó un asalto anfibio para invadir Canadá continental desde el norte después de que el agua del Ártico estuviera abierta para navegar?

¿Por qué ninguna otra nación intervino para evitar que Rusia anexara Crimea?

¿Cuáles son los detalles conocidos de este plan de invasión: Informe de noticias ruso: Putin aprobó la invasión de Ucrania antes del colapso del gobierno de Kiev?

¿Rusia está buscando una razón para la guerra o hay una razón mejor por la que siguen probando a otros países?

¿Por qué Rusia causó el Holodomor?

¿Qué pasaría con los estadounidenses en la EEI si estallara la guerra entre Estados Unidos y Rusia?

¿Putin hizo estallar a todo el gobierno polaco en 2010?

¿Por qué Turquía es poco sincera con respecto a su soberanía hacia Rusia e invade Irak?

¿Debería Estados Unidos cooperar más con Rusia en Siria?

¿Hay alguna razón para que Rusia conquiste algún país europeo?

¿Es Rusia más China tan fuerte como la antigua URSS?

¿Qué riesgo o daño representa para Rusia el tipo actual de relación entre Estados Unidos y Rusia?

¿Cuál sería el final de la agresiva política exterior de Putin?

¿Tiene razón George Soros en que Estados Unidos y Europa deberían brindar mucho más apoyo financiero y militar a Ucrania? ¿Tiene razón si Ucrania no soporta la peor parte de la agresión rusa que otros países?

¿Es Rusia realmente un amigo de Israel y los respaldarían antes de respaldar a Siria?