A2A
Siria es el único socio confiable de Rusia en el Medio Oriente. Rusia quiere participar en el control de los activos importantes de la región que actualmente están controlados por Occidente y sus aliados. La relación estratégica de los dos países se remonta a los días del presidente Hafez al-Assad, el padre del actual presidente sirio Bashar al-Assad. Assad ha permitido que el estado ruso mantenga una base naval cerca del mar Mediterráneo para fines militares. Además, si el gobierno baazista cae, un gobierno de oposición podría firmar un acuerdo con Qatar para dar paso al gas de Qatar a través de tuberías subterráneas hacia Europa. Europa depende en gran medida de Rusia para sus necesidades energéticas. Si tal acuerdo se convierte en realidad, Rusia no tendrá ninguna ventaja estratégica sobre sus enemigos históricos. Mientras Assad permanezca en el poder, el monopolio energético de Rusia en Europa estará protegido. Siria es más un activo de seguridad para Rusia que económico debido a la posición estratégica del primero en Oriente Medio; países limítrofes de la OTAN. La estabilización de Siria también evitaría que los combatientes chechenos antirrusos obtengan un refugio seguro y un lugar para trazar planes para atacar objetivos rusos. Con respecto a su seguridad, Rusia quiere que el gobierno sirio sobreviva a la guerra, aparte de eso, no veo por qué el estado ruso querría “controlar” a Siria. A los rusos no les importa cómo se gobierna Siria mientras se mantenga la seguridad y el monopolio de Rusia en Europa.
- ¿Rusia está buscando una razón para la guerra o hay una razón mejor por la que siguen probando a otros países?
- ¿Se justifica Rusia en su anexión de Crimea?
- ¿Cómo justifican los rusos-persas esas masacres en avión en Siria?
- ¿Sería bueno si Trump se uniera con Rusia para detener a China?
- ¿Cómo llegó a ser tan grande Rusia?