¿Rusia está apoyando a Assad para que pueda controlar a Siria en el futuro?

A2A

Siria es el único socio confiable de Rusia en el Medio Oriente. Rusia quiere participar en el control de los activos importantes de la región que actualmente están controlados por Occidente y sus aliados. La relación estratégica de los dos países se remonta a los días del presidente Hafez al-Assad, el padre del actual presidente sirio Bashar al-Assad. Assad ha permitido que el estado ruso mantenga una base naval cerca del mar Mediterráneo para fines militares. Además, si el gobierno baazista cae, un gobierno de oposición podría firmar un acuerdo con Qatar para dar paso al gas de Qatar a través de tuberías subterráneas hacia Europa. Europa depende en gran medida de Rusia para sus necesidades energéticas. Si tal acuerdo se convierte en realidad, Rusia no tendrá ninguna ventaja estratégica sobre sus enemigos históricos. Mientras Assad permanezca en el poder, el monopolio energético de Rusia en Europa estará protegido. Siria es más un activo de seguridad para Rusia que económico debido a la posición estratégica del primero en Oriente Medio; países limítrofes de la OTAN. La estabilización de Siria también evitaría que los combatientes chechenos antirrusos obtengan un refugio seguro y un lugar para trazar planes para atacar objetivos rusos. Con respecto a su seguridad, Rusia quiere que el gobierno sirio sobreviva a la guerra, aparte de eso, no veo por qué el estado ruso querría “controlar” a Siria. A los rusos no les importa cómo se gobierna Siria mientras se mantenga la seguridad y el monopolio de Rusia en Europa.

Gracias por pedirme que responda.

El apoyo de Rusia al régimen de Assad en Siria tiene múltiples facetas, pero el control absoluto de la nación devastada por la guerra probablemente no sea una de ellas. Te lo explicaré.

En Siria, Rusia ha encontrado o ya ha estado en posesión de varios objetivos diferentes que desea.

  • Primero , no podemos ignorar que una de las pocas instalaciones militares en el extranjero de Rusia se encuentra en Siria. Debido a que Turquía, el aliado de la OTAN y su oponente histórico, controla el estrecho del Bósforo y, por lo tanto, las rutas marítimas que acceden al Mar Negro al Mediterráneo, al tener una estación naval fuera de eso, le da a Rusia una presencia (por pequeña que sea) en el Mediterráneo y cierta influencia para garantizarlo. ha continuado el acceso a las rutas marítimas que necesita para sus importaciones y exportaciones.
  • Lo anterior es el resultado del largo apoyo de Rusia al control de la familia Assad sobre Siria y la relación entre Rusia y los gobernantes sirios es una de las pocas ‘amistades’ extranjeras consistentes que Rusia ha mantenido desde el colapso de la Unión Soviética.
  • Siria es un gran consumidor de armas y equipos militares rusos, así como de otras industrias pesadas. A cambio, los bienes sirios tienen presencia en Rusia. Esta relación comercial es importante para Rusia, incluso en términos simbólicos, debido a sus recientes problemas económicos, que al menos en parte se deben a la presión y las sanciones de EE. UU., Canadá y Europa aplicadas sobre las situaciones de Crimea y Ucrania.
  • Siria se ha convertido en una especie de conflicto de poder entre (en esencia) la OTAN y Rusia, dando a Rusia una especie de ventaja de campo amistoso para torcer un cuchillo en la supuesta posición moral de la OTAN al obligarlos a tratar con Assad en lugar de verlo expulsado del poder . No se puede ignorar la realidad de que Rusia desea tomar alguna forma de venganza por los humillantes golpes del cuerpo económico que recibió sobre Ucrania (que ve como su propio patio trasero).
  • Rusia ve la Guerra Civil siria como una oportunidad para dar a sus tropas experiencia de combate reciente, así como para probar nuevas tecnologías y estrategias logísticas. Esto no puede ser subestimado, ya que la Rusia de Putin se ha vuelto cada vez más militarista.
  • Cualquier posibilidad de irritar y frustrar a la OTAN, Turquía y los EE. UU. Se aprovechará con una especie de alegría infantil, ya que le da la oportunidad de demostrar su percepción deseada como un jugador importante del mundo. Debido a que apuntala el régimen de Assad, cualquier acuerdo de paz estará fuertemente influenciado por la presencia de Rusia en el país e intentará forzar este acuerdo para que sea lo más ventajoso posible.

Por las razones mencionadas anteriormente, Rusia considera que la influencia en Siria es mucho más importante que el control. El control coloca una responsabilidad significativa a los pies de Rusia, en la forma en que el fuerte control de Estados Unidos sobre Irak en el pasado reciente puede ser visto como un factor contribuyente en el surgimiento del Daesh. Al influir en lugar de controlar directamente el régimen de Assad, Rusia puede lograr una amplia gama de objetivos en el Medio Oriente sin sentir que es responsable de nada que salga mal en el proceso. Si las cosas van de un lado a otro en sus planes, siempre pueden distanciarse del dictatorial Bashar al-Assad o utilizar la posibilidad de retroceder como un punto de negociación porque, claramente, nunca estuvieron allí para ‘controlar’ a Siria.

Por lo tanto, el control es una palabra demasiado fuerte. La influencia es absolutamente aplicable a la influencia de Rusia sobre el régimen de Assad y está dispuesta a proteger esa influencia mientras vea beneficios al hacerlo. Nunca se debe pasar por alto la habilidad de juego realpolitik del ruso y en Siria, lo vemos en pleno apogeo.

¡NO!
Vladimir Putin,   El presidente de Rusia no tiene intención de anexionarse Siria. Putin está apoyando a Bashar All Assad en la guerra civil debido a las siguientes razones.

  • La principal base de ombligo de Rusia, Tartus, se encuentra en Siria.
  • Existe una estrecha relación histórica y cultural entre estas dos naciones desde hace siglos.
  • Putin quiere que la comunidad internacional ignore la crisis de Ucrania.
  • Él (Putin) está completamente en contra de la implementación enérgica de la democracia en muchos países. Ya perdió a su amigo Muammar Gaddafi debido a los ataques aéreos estadounidenses y franceses en Libia.

Quiere demostrar que Rusia es uno de los países más poderosos del mundo (especialmente después de la caída de la URSS)
Incluso si Rusia planea reconstruirse como URSS, se centrará principalmente en el este de Ucrania primero y luego en Estonia, Letonia y Lituania en lugar de la Siria aniquilada.

Gracias por A2A
Rusia obviamente está apoyando a Assad.
¿¿¿Por qué??? Las razones yacen aquí
Razones para la intervención militar rusa en Siria:
1) Los rusos quieren enviar un mensaje a las potencias occidentales de que no siempre pueden llegar a un acuerdo en sus propios términos. Con los rusos del lado de Assad, será un campo de juego nivelado en caso de compromiso entre Assad y EE. UU.
2) Los rusos ahora piensan que ya es suficiente. Ha habido una destrucción sistemática de las ciudades sirias. Estados Unidos intervino en Siria para destruir el régimen de Assad, pero en su lugar dio lugar a rebeldes y luego surgió el ISIS. Los bombarderos de EE. UU. Han estado bombardeando Siria desde el año pasado, lo que casi no tuvo ningún efecto sobre ISIS, pero solo condujo a la destrucción de ciudades sirias y a la crisis de refugiados. Ha habido un estancamiento en Siria desde la intervención de Estados Unidos. Para ser honesto, la intervención rusa realmente debilitará a ISIS ya que son claros y agresivos en su visión a diferencia del Pentágono.
3) Rusia está teniendo una última base militar naval en el mar Mediterráneo en el puerto de TARTUS. Su existencia y seguridad pueden ser garantizadas por el régimen de Assad. Aún más, algunos estudiosos sugieren que FSB (inteligencia rusa) está reservando TARTUS para situaciones en las que si Rusia y Assad no pueden contrarrestar a ISIS, entonces en esa situación esta base será su última esperanza y lugar de refugio para Assad.
4) El FSB cree que el motivo del Pentágono (CIA) es derrocar al gobierno sirio instigando conflictos civiles y sectarismos a través de una asociación con naciones como Arabia Saudita y Turquía para ayudar a Israel a contrarrestar a Irán y Hezbolá
5) Por último, pero no menos importante: ACEITE CRUDO Y GAS NATURAL. Estados Unidos y Europa quieren evitar que Rusia domine en el mercado europeo del gas. Para detener su dependencia de Rusia, tenían un plan para hacer un gasoducto desde Qatar a Europa a través de Arabia Saudita, Jordania, Siria y Turquía, pero Assad se negó a firmar este acuerdo propuesto, lo que demuestra su lealtad a Rusia.

(1) Rusia y EE. UU. / Occidente han sido adversarios desde hace siglos, no es de extrañar que hoy en día estén luchando por poderes en el teatro sirio, y de ahí el apoyo a Assad.

(2) Rusia tiene un interés insignificante en Siria, Rusia solo trata de proteger a Siria de la hegemonía estadounidense y protege los intereses mutuos tanto sirios como rusos en la región, por ejemplo: petróleo, base naval en Tartus, régimen de Assad amistoso en el poder, etc. (& I Diría que tienen bastante éxito). (Rusia no es una economía muy grande y apenas crece al 1-3%, simplemente no es suficiente para comenzar una pelea como Estados Unidos puede permitirse)

(2) ¿Alguna vez se preguntó por qué los nombres más importantes de las compañías petroleras son: petróleo británico o concha? cuando todo el petróleo utilizado en casi todo el mundo proviene principalmente de Oriente Medio? ¿Por qué ninguna compañía petrolera de Oriente Medio lo hizo grande? Siria tiene ricos recursos petroleros, EE. UU. Y Occidente quieren enviar a sus compañías petroleras como BP, Shell para hacer negocios y obtener ganancias vendiendo petróleo sirio. Estados Unidos tiene la intención de extender la influencia de su dólar petrolero a Siria. El petrodólar es una amenaza para las economías sirias, rusas y persas y sus intereses en la región. Por lo tanto, usted ve a Irán y Rusia apoyando a Siria como beligerantes contra Occidente / Estados Unidos. (Occidente exige que Assad permita a las compañías petroleras occidentales robar / hacer negocios con petróleo sirio (como en el dinero de protección del régimen de Assad) Assad se niega a dar un tratamiento especial a las compañías occidentales; por lo tanto, Estados Unidos / Occidente están listos para llevar la democracia real a Siria, rica en petróleo, como trajeron la democracia a Irak, pero, sin embargo, Estados Unidos tiende a rechazar la democracia siria existente y que Assad es el líder elegido democráticamente).

(3) Estados Unidos no reconoce a Assad elegido democráticamente, en cambio, quieren instalar a su presidente vasallo que bailará al son de Estados Unidos y permitirá disposiciones especiales en la ley siria para que las compañías petroleras occidentales roben y exploten los recursos petroleros sirios.

(4) Rusia no quiere bases militares estadounidenses en Siria que luego puedan ser utilizadas contra Rusia como plataformas de lanzamiento por la OTAN.

‘Control’ es una palabra amplia. Después de todas estas inversiones para la supervivencia del régimen de Assad, Rusia tiene una influencia bastante alta en el gobierno de Siria, si alguna vez sobrevive a la guerra civil.

Pero el objetivo principal de la participación de Putin (y Rusia) no es tan simple como el “control”, porque Siria nunca será parte de Rusia. Pero Putin quiere que Rusia tenga un asiento importante en el acuerdo de paz; Rusia tendrá voz en el futuro de Siria, ya que es su aliado más cercano en Oriente Medio desde la Guerra Fría. Mantener el régimen de Assad también significa mantener la base naval en Tartus, el único acceso ruso al intenso tráfico comercial del Mediterráneo.

Toda esta participación también significa mostrarle al mundo que Rusia es un jugador mejor y más decisivo que Estados Unidos. “Rusia está apoyando a un gobierno legítimo, mientras que Estados Unidos está apoyando a los terroristas”. Putin siempre es muy bueno para explotar la indecisión de Occidente (y EE. UU.).

Siria, Georgia, Ucrania, todo esto se trata de la posición de Rusia en el mundo: que es un aliado poderoso y confiable, una potencia mundial con más integridad que los Estados Unidos, pero una potencia a la que nadie debería atreverse a desafiar.

Rusia está apoyando a su aliado Siria para detener a ISIS / Daesh / lo que sea que la CIA quiera llamar a su ejército sustituto antes de que pueda ser redirigido a Chechenia y a Rusia. También están demostrando la fuerza y ​​flexibilidad de los resurgentes militares rusos, enviando un mensaje de que Rusia hará lo que Rusia considere conveniente dentro de los límites del derecho internacional y reforzando la relación entre Rusia y Siria.

No se trata de control per se, se trata de influenciar y demostrar su confiabilidad como socio.

Eso es lo que hacen los líderes de las naciones soberanas, apoyar a sus aliados, rechazar a sus rivales e intentar avanzar en su propia agenda nacional, no en la agenda de una autodenominada “nación indispensable”.

Dudo que quiera controlar a Siria, Rusia está protegiendo sus intereses militares, políticos y económicos. Su única base militar fuera de la ex Unión Soviética está en Siria. Su mayor aliado en la región es Siria. Rusia también tiene varios intereses económicos en Siria. Sin Assad, los pierde a todos porque ha vuelto todos los poderes alternativos contra sí mismo.

Y para la guinda del pastel puede jugar el poder mundial allí, saboteando todo lo que West está tratando de hacer allí. Por eso socava el poder y la influencia de Occidente, se hace oír y obliga a tener en cuenta y está reuniendo las fichas para otros juegos políticos que está jugando actualmente (como Ucrania).

Definitivamente es una de las razones plausibles.

La otra razón por la que Rusia apoya a Assad es porque Estados Unidos no lo está apoyando y Rusia siempre tiene que estar del otro lado. Estados Unidos apoya al Ejército Sirio Libre e Israel, y por lo tanto Rusia apoya al régimen de Assad.

La razón más plausible es una palabra de tres letras, aceite.

Quería mantener su base naval en Siria. También para limitar el crecimiento de Daesh (“Estado Islámico”), que la política de Estados Unidos no estaba haciendo frente.

No controla Siria, pero mantiene un régimen amistoso en el poder.

More Interesting

¿Qué pasaría con los estadounidenses en la EEI si estallara la guerra entre Estados Unidos y Rusia?

¿Hay alguna prueba definitiva de que los separatistas pro-rusos derriben MH17?

¿Podrían los Estados Unidos ser atacados por Rusia?

¿Qué territorios reclama Aliyev, presidente de Azerbaiyán?

Es el mejor curso de acción para que Ucrania tolere la continua desestabilización de Rusia ya que Occidente no levantará las sanciones; ¿Permitir una zona de conflicto congelada en la que ninguna de las partes estará preparada para soltar o escalar más?

¿Es la razón principal por la que los países quieren unirse a la OTAN es porque temen a Rusia dado el pasado?

¿Tiene razón George Soros en que Estados Unidos y Europa deberían brindar mucho más apoyo financiero y militar a Ucrania? ¿Tiene razón si Ucrania no soporta la peor parte de la agresión rusa que otros países?

Rusia está desplegando armamento antiaéreo en Siria y amenazando con derribar aviones estadounidenses. ¿Cuáles son las consecuencias de una coalición Rusia / China?

¿Por qué Milosevic no retrocedió contra la OTAN cuando no tenía el apoyo de Rusia?

¿Qué pasará en Crimea ahora que la votación para separarse ha vuelto abrumadoramente a favor de Rusia?

¿Qué le hizo Putin a Siria?

¿Por qué Rusia está ayudando a India a desarrollar una planta de energía nuclear en Kudankulam?

¿Se considera a Mongolia parte de Rusia dado que China parece más reticente a recuperarla en comparación con Taiwán?

Rusia: ¿Por qué Rusia nunca se unió a la OTAN?

Si Rusia, China y Corea del Norte se unieran en un país miembro de la OTAN en 24 horas, ¿qué pasaría?