¿Cómo es que las FDI son aún más poderosas que Arabia Saudita?

El gobierno israelí no teme que un general del ejército se apodere del país por la fuerza (debido a muchas razones, pero principalmente al hecho de que el general y los que están debajo de él tienen mucho que perder y casi nada que ganar)

Sin embargo, el gobierno de un país como Arabia Saudita tiene más que temer que sea su propio ejército y luego ejércitos externos.

Este miedo (legítimo) promueve una constante “enemistad” entre el ejército y el gobierno.
Ese tipo de gobiernos están de acuerdo con dar “juguetes” al ejército (tanques, naves aéreas y cualquier otro vehículo ofensivo / defensivo), ya que no tienen sentido en una toma de posesión hostil.

Sin embargo, el gobierno de Arabia Saudita también tiene que actuar de manera contraria a la efectividad del ejército:

• El gobierno pone a las personas adecuadas en el ejército (adecuado para el gobierno, no adecuado para el ejército). A menudo, las personas cercanas al gobierno serían promovidas sobre las personas con la capacidad adecuada.
• El gobierno desconfía del ejército y viceversa: no hay “autonomía” en las decisiones.

• Esto lleva a la microgestión y a la falta general de pensamiento innovador.

Pregunta: ¿Cómo es el IDF aún más poderoso que Arabia Saudita?

Respuesta corta: La disparidad entre las FDI y las fuerzas armadas sauditas no radica tanto en la diferencia en el equipo per se, aunque se conceden algunos equipos y sistemas que las FDI han desarrollado son bastante impresionantes. Más bien son las diferencias cualitativas entre las dos infraestructuras militares en su conjunto. La compra de miles de millones de dólares en juguetes militares brillantes que se ven muy bien en los desfiles de revisión militar no compensa esto.

Respuesta más larga:

Con el debido respeto al Reino de Arabia Saudita, su ejército parece ser un cartel para el siguiente clásico, debe leer el artículo:

¿Por qué los árabes pierden guerras?

Para aquellos sin la paciencia para leer el artículo anterior, aquí hay un breve resumen seguido de un buen video de lo que es deficiente en la mayoría de los ejércitos árabes. Arabia Saudita en todos los sentidos parece no ser una excepción.

• Pobre cohesión de la unidad.
• Pobre generalización y liderazgo, incluido un liderazgo táctico deficiente.
• Desconfianza de sus militares por el liderazgo político.
• Desaliento de la innovación, iniciativa y ambición a todos los niveles.
• Mala integración táctica de las armas de combate.
• Las consideraciones políticas a menudo anulan a las militares.
• Recopilación y gestión de información deficientes, incluida una cultura arraigada de acumulación de información.
• Comunicaciones restringidas y microgestión.
• Mal mantenimiento del equipo.
• Pobre entrenamiento sin imaginación.

La IDF, a pesar de todas sus fallas, no es reconocida por las deficiencias anteriores. Todo lo contrario. Por eso es más poderoso que Arabia Saudita. Las disparidades en el gasto militar son un problema secundario.

Me gustaría disputar su reclamo de que Arabia Saudita gasta $ 110 mil millones en ” efectivo “. AFAIK, es un acuerdo de armas que se firma de inmediato y los pagos se extenderían durante el período de entrega real de armas. Tenga en cuenta que la cifra global de $ 380 mil millones es parte de un acuerdo comercial más amplio y no solo de armas. (Fuente: Estados Unidos y Arabia Saudita firman acuerdos de armas por un valor de casi $ 110 mil millones)

Salvo lo anterior, hay pocas dudas en la mente de cualquiera de que las FDI son más “capaces” de proyección de poder y defensa nacional en comparación con las fuerzas del Reino debido a las siguientes razones:

1. El ejército israelí es una batalla endurecida y ha estado constantemente en un estado de guerra y manejando conflictos día tras día. Están bien equipados y ninguna cantidad de tecnología o equipo puede sustituir la experiencia y las tácticas.
2. Gran parte del armamento y el equipo militar que usa Arabia Saudita se importa de las naciones occidentales, mientras que esto es marginal en el caso de Israel, que tiene un creciente complejo industrial militar conocido por sus capacidades tecnológicas y de diseño. ( De wikipedia – Hoy, la gran mayoría del equipo militar de Israel se fabrica en los Estados Unidos (y a menudo se modifica en talleres israelíes), o se desarrolla y fabrica localmente, con un énfasis creciente en la tecnología avanzada, incluida la industria aeroespacial y electrónica .
3. Israel tiene una mejor inteligencia y capacidades de operaciones especiales que se han desarrollado a lo largo de los años para proteger a la nación de los enemigos que la rodean por todos lados.
4. Un hecho del que no se habla mucho y se esconde debajo de la alfombra tan pronto como se discute es la cantidad de fondos, ayuda, subsidios, etc., que Israel recibe en nombre de la defensa. (Extractos de aquí [1] y aquí [2])

================================================== ================

¿Cuánta ayuda internacional recibe Israel?

Referencia general (no claramente a favor o en contra)

Susan Rice, DPhil, Asesora de Seguridad Nacional, declaró lo siguiente en su artículo del 14 de septiembre de 2016 titulado “Estados Unidos está haciendo una inversión histórica para proteger la seguridad de Israel”, disponible en el sitio web de la Casa Blanca:

“En los últimos ocho años, Estados Unidos ha proporcionado a Israel casi $ 24 mil millones en ayuda militar. Hemos invertido más de $ 3 mil millones en Iron Dome y otras tecnologías de defensa antimisiles, que han salvado innumerables vidas israelíes …

Hoy, estamos firmando un memorando de entendimiento, o un memorando de entendimiento, para proporcionar a Israel $ 38 mil millones en ayuda militar durante diez años, incluidos $ 33 mil millones en fondos de financiamiento militar extranjero y un compromiso sin precedentes de $ 5 mil millones para defensa antimisiles. Esto marca un aumento significativo sobre nuestro financiamiento existente, y asegurará que Israel tenga el apoyo que necesita para defenderse por sí mismo y preservar su ventaja militar cualitativa.

Esta es la mayor promesa de asistencia militar, a cualquier país, en la historia de Estados Unidos “.

14 de septiembre de 2016: Susan Rice, DPhil

Jeremy M. Sharp, MA, Especialista en Asuntos del Medio Oriente en el Servicio de Investigación del Congreso (CRS), en un informe del CRS del 11 de abril de 2014 titulado “Ayuda exterior de los Estados Unidos a Israel”, disponible en el sitio web del Departamento de Estado de los Estados Unidos, escribió:

“Israel es el mayor receptor acumulado de asistencia exterior de Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial. Hasta la fecha, Estados Unidos ha proporcionado a Israel $ 121 mil millones (dólares actuales o no ajustados a la inflación) en asistencia bilateral. Casi toda la ayuda bilateral de Estados Unidos a Israel es en forma de asistencia militar, aunque en el pasado Israel también recibió una importante ayuda económica …

La Ley de Asignaciones Consolidadas FY2014 (PL 113-76) proporciona la solicitud completa del Presidente de $ 3,1 mil millones en FMF para Israel. Además, proporciona otros $ 504 millones en fondos para la investigación, el desarrollo y la producción del sistema anti-cohete Iron Dome de Israel ($ 235 millones) y de los sistemas conjuntos de defensa antimisiles de Estados Unidos e Israel David’s Sling ($ 149.7 millones), el programa de mejora Arrow. (o Arrow II, $ 44.3 millones) y Arrow III ($ 74.7 millones).

Para el año fiscal 2015, la Administración solicita $ 3.1 mil millones en FMF [Financiamiento militar extranjero] a Israel y $ 10 millones en Migración y asistencia a refugiados. La solicitud del FY2015 de la Agencia de Defensa de Misiles para programas conjuntos entre Estados Unidos e Israel es de $ 96.8 millones. La Administración también solicita $ 175.9 millones para Iron Dome …

Israel es el mayor receptor de financiamiento militar extranjero de los Estados Unidos. Para el año fiscal 2015, la solicitud del presidente para Israel abarcaría aproximadamente el 55% del financiamiento total de FMF en todo el mundo. Las subvenciones anuales de FMF a Israel representan del 23% al 25% del presupuesto general de defensa israelí “.

11 de abril de 2014 – Jeremy M. Sharp, MA
Servicio de Investigación del Congreso (CRS)

Richard H. Curtiss, cofundador y editor ejecutivo del Informe de Washington sobre Asuntos del Medio Oriente (WRMEA) en el momento de la cita, en un artículo del 5 de enero de 2011 titulado “El costo de Israel para los contribuyentes estadounidenses: verdaderas mentiras sobre Ayuda de los Estados Unidos a Israel “, publicado en el sitio web de la Red de Monitores de Medios (MMN), escribió:

“Después de Estados Unidos, el principal donante de ayuda económica y militar a Israel es Alemania.

Con mucho, el componente más importante de la ayuda alemana ha sido en forma de pagos de restitución a las víctimas de las atrocidades nazis. Pero también ha habido una amplia asistencia militar alemana a Israel durante y desde la guerra del Golfo, y una variedad de subsidios educativos y de investigación alemanes van a instituciones israelíes. El total de la asistencia alemana en todas estas categorías al gobierno israelí, los individuos israelíes y las instituciones privadas israelíes ha sido de unos $ 31 mil millones o $ 5,345 per cápita “.

5 de enero de 2011: Richard H. Curtiss

================================================== ===================

Cómo la UE subsidia el complejo militar-industrial de Israel

07 de marzo de 2013

… ..

Independientemente de su posición en Israel-Palestina, las cosas seguramente han ido mal en Bruselas para que la UE brinde generosos subsidios de I + D (investigación y desarrollo) a Israel Aerospace Industries (IAI), el fabricante estatal de ‘drones’ israelíes y otras ‘soluciones de campo de batalla’. Algunas de las subvenciones son para que el IAI adapte sus robots asesinos para su uso dentro de la UE. Es sorprendente que David Cameron no lo haya mencionado en su cruzada contra el presupuesto de la UE. Tal vez no: ¿pero cómo el contribuyente de la UE gana dinero en efectivo en manos de la máquina de guerra israelí?

Como puede ver, con el respaldo de EE. UU. Y la UE, junto con un liderazgo político resuelto y una diáspora capaz de movilizar la asistencia al Estado nación de Israel, las FDI son y seguirán siendo una fuerza formidable en el futuro capaz de superar sus expectativas. peso.

¡¡¡Mazel Tov!!!

Notas al pie

[1] ¿Cuánta ayuda internacional recibe Israel?

[2] Cómo la UE subsidia el complejo militar-industrial de Israel

Las “posiciones” en las FDI se llenan según el mérito, mientras que las posiciones en el ejército de Arabia Saudita se llenan según el nepotismo y las necesidades de la familia real para mantener el poder.

Además, para evitar un golpe de estado, la familia real saudí mantiene las cosas en el país y en el ejército “desorganizadas” y la gente “tonta” para evitar que se desarrolle cualquier “organización” contra la familia real.

El ejército de Ikhwan (véase wikipedia) llevó al primer rey saudí al poder, pero tuvo que ser reprimido por él porque desafiaron su supremacía.

Israel es un país altamente calificado, Arabia Saudita no lo es. La familia real ha optado por no invertir en su gente, porque vive de las ganancias del petróleo, no de lo que produce la gente. Las poblaciones educadas calificadas son una molestia, son conscientes, están informadas y exigen derechos. Si no necesita una población calificada, no construye una. Una población no calificada significa soldados no calificados.

Eficiencia y propósito.

Israel ha estado en esto por un tiempo y sabe cómo asignar recursos para aprovecharlos al máximo. También Israel está luchando por su propia existencia, que se burla y amenaza continuamente sin parar desde 1948 (podría haber habido un pequeño descanso después de la guerra de seis días). Arabia Saudita no tiene una misión y un propósito tan claros para implementar con este dinero de defensa. incluso si los superiores tienen un objetivo claro. Eso no se traducirá en que el soldado más bajo se sienta de la misma manera, como en el caso de Israel.

No se trata de números, en el banco o en el campo de batalla.

Se trata de calidad y el que utiliza el equipo.

Los F-35, F-15 y F-16 israelíes son más avanzados y tienen mejores pilotos que los F-15 sauditas.

Las defensas aéreas israelíes son más avanzadas, más baratas y están siendo producidas por compañías israelíes y no dependen de las importaciones.

Israel tiene armas nucleares.

Los tanques israelíes son más baratos y más avanzados que las versiones de exportación del Abrams

La palabra clave es, como ve, más avanzada.

En los años 90, los sauditas compraron un montón de Europfighters. Teóricamente hizo que su fuerza aérea fuera muy fuerte. El problema era que muy pronto más de la mitad de ellos no estaban en condiciones de vuelo, sus equipos técnicos no eran lo suficientemente sofisticados como para mantener un sistema de armas tan avanzado.

Todavía es un problema, hay toneladas de ofertas de trabajo, todavía están tratando de contratar a los viajeros para mantener sus aviones.

Porque Arabia Saudita compra sus armas no es barato

mientras que Israel lo obtiene de forma gratuita con las últimas armas y armas nucleares fabricadas en Estados Unidos y Europa, incluso con TODO lo que Israel estaba nervioso por el acuerdo de 110B y exigió más ayuda de EE. UU. ..

Como uno que actualmente sirve en IDF, puedo decir que hay una diferencia entre el dinero que se destina a la tecnología y el dinero que se destina a los bolsillos de mayor rango ▶ ️.

Supongo que los superiores llevan la mayor parte del dinero a sus bolsillos.