Estoy de acuerdo con Josh Marshall, principalmente: http: //www.talkingpointsmemo.com…
Diferencias:
- La realineación de los partidos políticos en los últimos 16 años: en 1994, había muchos demócratas, especialmente demócratas del sur en distritos que se habían vuelto ‘rojos’ o republicanos en los últimos 30 años. Muchos de estos titulares se habían mantenido a lo largo de los años, pero cuando perdieron, sus asientos se perdieron para la fiesta en el futuro previsible. Estos demócratas del sur fueron bastante conservadores en general y a menudo rompieron con el partido, lo que condujo a una mayoría demócrata engañosa durante los últimos 60 años, pero que duró la mayor parte de ese período. El punto de inflexión se acercó a finales de los 80 y principios de los 90, cuando los demócratas del sur perdieron o se convirtieron en republicanos. Para ver un ejemplo de esto, vea Strom Thurmond liderando el camino en el ’64. En 1994, un montón de estos demócratas perdieron sus escaños, básicamente terminando con el demócrata del sur como una fuerza política. (Ver: Boll Weevils, http://en.wikipedia.org/wiki/Bol…
Hoy, este no es el caso. La mayoría de los demócratas que pierden estarán en asientos oscilantes que se pueden recuperar nuevamente a medida que el péndulo político se balancea hacia el lado liberal de las cosas. En los últimos dos ciclos, especialmente en la Cámara, los demócratas han ganado básicamente todos los escaños ganables: la única dirección para que se muevan ahora es baja después de las últimas dos elecciones.
- El resto del mundo piensa muy bien de Hillary Clinton, ¿por qué no en su propio país?
- ¿La policía estadounidense se está militarizando demasiado? ¿Están más "militarizados" que en otros países desarrollados?
- ¿Experimentó George W. Bush un shock de realidad al dejar el cargo?
- ¿Qué piensa Bernie Sanders del Partido Demócrata?
- Si Newt Gingrich gana la nominación republicana, ¿cuántas personas a las que no les gusta Barack Obama votarán por él porque no les gusta más Newt Gingrich?
- Recuerdos recientes: en 2008, los republicanos se convirtieron en la encarnación más radiactiva de un partido moderno desde que Nixon renunció bajo amenaza de juicio político. En 1994, los republicanos habían estado fuera del poder legislativo en la Cámara durante los últimos 30 años y rara vez estaban en el poder en el Senado durante ese mismo período. En las próximas elecciones de 2010, el nombre del Partido Republicano todavía está sucio entre el pueblo estadounidense. En los últimos seis meses, la favorabilidad del Partido Demócrata se ha hundido para acercarse pero no alcanzar la del Partido Republicano. La principal fuente de esta pregunta es el equipo de encuestas Research2000 ahora desacreditado, y parece que no puedo encontrar ningún otro encuestador que pregunte sobre esta pregunta, como advertencia.
Similitudes:
- Brecha de boleta genérica: Esto refleja una encuesta de votantes registrados que apoyan a cualquiera de los dos partidos principales. La brecha alcanzó su punto máximo a favor de los demócratas durante el período 2006-08 y se ha hundido hacia la paridad desde entonces. Estamos dentro del margen de error, pero es posible que los republicanos estén abriendo una pequeña brecha a su favor en los últimos meses. (El consenso de PoliSci es eliminar a los encuestadores que usan una posible pantalla de votantes antes del Día del Trabajo hasta que el electorado tenga más probabilidades de solidificarse, por lo que tiendo a eliminar Rasmussen y Zogby Internet Polling del agregado (http://www.pollster.com/polls /nosotros…)
- Calificación de aprobación presidencial: El número mágico aquí es 50%; cualquier cosa debajo de esto tiende a ser una fuerza que se opone a la elección de los miembros del partido del presidente. Esto puede ser mejorado o disminuido por un electorado nacionalizado o un conjunto de elecciones localizadas, respectivamente. (http://www.pollster.com/polls/us…)
- Aprobación de trabajo del Congreso: La gente desprecia al Congreso ahora mismo. Los demócratas básicamente barrieron el tablero en los últimos dos ciclos, por lo que, con mucho, tienen más que perder. (http://www.pollster.com/ACongApp…)
Vea también los siguientes enlaces:
Diferencias:
http://www.brendan-nyhan.com/blo…
http://articles.latimes.com/2010…
Similitudes:
http://blogs.wsj.com/capitaljour…
Resumen:
http://www.fivethirtyeight.com/2…
Fuentes Adicionales
http://www.politico.com/news/sto… (Boleta de votación genérica)
http://blogs.wsj.com/capitaljour… (Boleta de votación genérica)