¿Por qué debería el gobierno de los Estados Unidos salir de la deuda?

Esta es una gran pregunta … E incluso los más grandes pensadores económicos de nuestra época (Keynes y Milton Friedman vienen a mi mente) han planteado lo mismo.

Diría a la gente a este artículo:
http://www.nber.org/papers/w0704…

… Y esta cita de Friedman (cursiva es mía):

… En principio, las empresas y los individuos continuamente toman estas y otras opciones de financiamiento sobre la base de comparaciones de rendimiento, disponibilidad de crédito y otras consideraciones, de modo que el monto total del financiamiento de la deuda no necesariamente tiene que tener una relación estrecha con el subyacente actividad económica

De acuerdo, escribió eso en los años 80, pero ciertamente lo siguen todos los presidentes en los tiempos modernos … El primer déficit de un billón de dólares fue acumulado por Reagan. En 1980, el déficit era de 1 billón, pero eso era una acumulación de déficits de varias administraciones. El déficit superó los 2 billones en 1986, convirtiendo a Reagan en el primer presidente en ganar un billón por su cuenta. No ves a mucha gente citando eso, pero es un hecho …

El Sr. “Allá van de nuevo …” fue en realidad mucho peor que cualquier liberal de impuestos y gastos en toda la historia, incluso en comparación con el presidente Obama . Especialmente dado que el costo de vida ha aumentado más de cuatro veces desde 1980 más o menos … Ahí lo dije. Llama lejos.

Me parece que el Partido Republicano está preocupado por la deuda solo cuando está tratando de obtener el poder, y la historia del Partido Republicano y del Partido Demócrata se convierte en un mero simbolismo, en lugar de un argumento basado en hechos que apunta a la solución propugnada por aquellos que no lo hacen. No entiendo qué es realmente un dólar.

En resumen, la deuda es retratada por el Partido Republicano como un medio de invalidar la competencia de la aptitud del partido demócrata para gobernar, en lugar de ser un problema real . Y de la misma manera, los demócratas pintan al Partido Republicano como abusadores de los derechos civiles, criminales, racistas despiadados y belicistas … Me parece que las dos partes se merecen.

Sea testigo también de Bush 41 y Bush 43. Ambos tuvieron déficit mucho más altos que cualquier presidente demócrata y aumentaron los impuestos mucho más. Pero de todos modos, los déficits están muy, muy politizados, y las personas que no saben lo que son pueden volverse casi locos (corrección; se vuelven locos) cuando hablan de ellos.

La deuda del gobierno no es lo mismo que la deuda personal. El Gobierno puede pagar su deuda de muchas maneras que nosotros no podemos, ya sea a través de la política monetaria y fiscal … cosas que no podemos hacer (desafortunadamente). O pueden prestarle servicio de maneras más feas (como la inflación y la revaluación).

Por cierto, no estás simplificando demasiado.
Imagine que tiene un dólar, y es el único dólar en el mundo, y me lo presta por un año … y después de un año, espera recuperar dos dólares. ¿Dónde consigo el otro dólar para devolverte el dinero? Exactamente, tengo que imprimirlo .

Entonces, ¿por qué no tenemos una inflación del 50%? Debido a que la actividad económica generada por prestarme ese dólar me aumentó tanto mi riqueza como la suya para compensar ese aumento inflacionario.

La única diferencia entre este escenario y el mundo real es que la confianza del consumidor es muy baja, la actividad económica es baja y varios socios comerciales no están jugando con los mejores intereses de Estados Unidos (China, etc.), lo que hace que las “herramientas” de ajuste de nuestra economía menos efectiva (política fiscal y monetaria).

Entonces, en términos muy simplistas, estoy con ustedes, los déficits no importan, a menos que simplemente no puedan pagar la deuda . Es por eso que el Partido Republicano está ansiando vorazmente la cabeza de Obama en una bandeja … Desafortunadamente, eso es solo un voto simbólico de “no confianza” … Sí, puede haber una gran celebración en New Hampshire y el partido de TEA lo estará gritando y golpeando. capó de automóviles en la llanura fructífera, pero el 2 de enero, y durante los próximos cuatro años, las cuestiones muy reales de mejorar la confianza del consumidor, la confianza de los inversores, los acuerdos de socios comerciales y la creación de empleo son más parámetros de psicología de masas en lugar de preocupaciones basadas en hechos, y el jurado definitivamente está fuera de eso.

Esta no es una respuesta, pero quería agregar la pregunta. Esto es algo de lo que me he preguntado durante mucho tiempo. Dado que vivimos en un mundo moderno donde nuestra moneda no está vinculada a un recurso duro (como el oro), el valor de nuestra moneda es puramente impulsado por el mercado (en última instancia, la confianza que otros tienen en el dólar).

Me pregunto por qué nuestra deuda importa cuando simplemente podemos imprimir más dinero. Sé que estoy simplificando demasiado aquí, pero el clásico “equilibrar la chequera” también parece demasiado simplificado.

También nos debemos la mayoría de la deuda, lo que me agrega cierta confusión. China y Japón son ~ 2T de nuestra deuda, mientras que nosotros tenemos 6T de nosotros mismos.

Será difícil ver cómo cualquier presidente puede crear “empleos” cuando todos los ingredientes están ahí para continuar la deriva de los trabajos en alta mar.
En Australia, donde vivo, la crisis financiera global (GFC), como la llamamos, fue evitada por el gobierno inyectando mil millones de dólares en la economía al dar a todos los beneficiarios de asistencia social $ 2000, incluidos los que viven en el extranjero. Esto fue seguido por todos los contribuyentes que recibieron hasta $ 2000 el próximo año. Otros mil millones de dólares.
El gobierno también desató un programa de instalación de la instalación del techo otros mil millones, más otros 200 millones para solucionar los problemas que creó el esquema. También participaron en un programa de construcción de escuelas, todavía en progreso, pero serán alrededor de otros mil millones. Como puede ver, nada de este dinero de estímulo fue a los bancos, aunque hubo “rescates” para los tipos que causaron los problemas, pero la fuente de estos fondos no es pública. ¿Creo que algo de eso vino de la Reserva Federal de los Estados Unidos?
El GFC ahora está comenzando a morder, unos 4 años después. El gasto de estímulo y el auge de China que nos da ingresos extranjeros de las exportaciones de mineral de hierro y carbón han topado con un muro. Qué tan serio aún está por suceder, pero los costos de los hogares han aumentado, a las pequeñas empresas les resulta difícil y muchos cierran sus puertas. Las manufacturas australianas se han estado moviendo en alta mar durante años y con los cuatro incentivos aún vigentes continuarán haciéndolo.
¿Cuáles son esos cuatro incentivos que pides?
En primer lugar, a partir de la década de 1980, el gobierno de la época comenzó a reducir los aranceles, “para hacer que la fabricación australiana sea más eficiente”. De hecho, esto hizo atractivo reubicarse en el extranjero e importar de nuevo a Australia. En segundo lugar, hubo una atracción por los salarios más bajos, especialmente en la década de 2000, ya que los aumentos de los precios de la vivienda presionaron las demandas salariales. Al igual que los EE. UU., Teníamos una política de préstamos gratuitos con todos los trucos que los corredores usaban para calificar los malos riesgos para obtener préstamos. No hemos sufrido el colapso de los precios de la vivienda que ha experimentado EE. UU. Y con una política de inmigración agresiva tanto formal como informal (ilegal) la demanda de vivienda continúa siendo fuerte. En tercer lugar, como en los Estados Unidos, las presiones ambientales continúan aumentando significativamente los costos de establecer negocios. El actual gobierno minoritario acudió a las últimas elecciones “prometiendo” no aplicar impuestos al carbono, pero para obtener el cargo tuvo que llegar a un acuerdo con los Verdes y presentó uno. Los precios de la electricidad ahora han subido más del 40%. En cuarto lugar, las reglamentaciones de seguridad y salud ocupacional también están agregando costos a menudo innecesarios a las empresas y esto puede afectar a las empresas existentes, así como a las nuevas empresas. Nuestros agricultores están bajo la presión de las 2 cadenas de supermercados que controlan el 80% del mercado de alimentos y muchos se están hundiendo. Una vez más, las importaciones más baratas ejercen presión sobre la rentabilidad de nuestros agricultores.
Tengo un amigo que trabaja en la Oficina de Estadísticas y dice “cualesquiera que sean las cifras oficiales, multiplíquelas por dos y medio”. Eso sobre el 13%!
Y se levantará. Por lo tanto, la creación de empleo se habla especialmente, ya que tres de nuestros estados poblados más grandes en la costa este están en grave déficit y están destituyendo a servidores públicos por miles.
Suficiente, me siento suicida, creo que necesito una cerveza.

Así como los individuos tienen una calificación crediticia, el país tiene una calificación de deuda. Al igual que un puntaje de crédito malo puede hacer que los préstamos sean caros o difíciles, así una calificación de deuda incobrable puede hacer que los préstamos sean caros o difíciles. La gran diferencia es que las apuestas son más altas. Si los países hacen que sea demasiado costoso extender el crédito, nuestras importaciones serán costosas o incluso prohibidas.

More Interesting

Dado que Trump acaba de lanzar $ 50 megabucks de misiles de crucero, ¿sería un conflicto de intereses si posee muchas acciones de Raytheon?

¿Un respaldo temprano de Hillary Clinton por parte del presidente Obama durante las elecciones primarias la ayudaría o perjudicaría en las elecciones primarias y / o generales?

¿Qué tan entretenida sería una presidencia de Trump?

¿Chelsea Clinton alguna vez se postulará para presidente?

¿Cómo justifican los partidarios de Trump los argumentos hipócritas que todavía se usan contra los demócratas?

Si Donald Trump es condenado alguna vez penalmente por delitos graves y delitos menores y es sentenciado a prisión federal, ¿perdería toda la protección del servicio secreto (mientras esté allí), que todos los ex presidentes reciben de por vida?

¿La revolución de Bernie Sanders está barriendo Nueva Jersey?

¿Han resultado las políticas de la administración Obama en el aumento de la tasa de desempleo? Si es así, ¿qué factores / políticas han sido responsables de esto?

¿Fue América (EE. UU.) Fundada por conservadores acomodados o liberales acomodados?

¿Cuándo fue la última vez que Estados Unidos fue genial de acuerdo con el eslogan "Make America Great Again" de Trump?

¿Cuánta influencia tiene Trupti Desai entre las mujeres en Maharashtra, especialmente en la gente rural? ¿Es ella una representación o cara pública de algún partido o movimiento?

¿Cuáles son las principales cualidades de Donald Trump?

¿Es cierto que el presidente más izquierdista es Franklin Delano Roosevelt y el presidente más derechista es Ronald Reagan?

¿Cuáles son las diferencias entre republicanos, demócratas y comunistas?

¿Puede Estados Unidos salvarse de su actual muerte política? ¿Cómo?