Aunque su pregunta es específica, el área del problema que está describiendo no lo es. Se ha discutido durante mucho tiempo en una disciplina llamada Pensamiento de sistemas.
Replantearé un poco su pregunta: ¿cómo es que las personas / grupos motivados adecuados (en este caso, los demócratas) no pueden mantener una ventaja sobre los grupos competidores a pesar de hacer un trabajo adecuado?
Este problema ha sido completamente estudiado y descrito en una serie de artículos y videos. Un pequeño extracto para saciar su apetito de su sitio web:
- ¿Existen otros sistemas además del voto de desempate instantáneo (IRV) que sean mejores en general y / o más factibles para el uso en los EE.
- ¿Qué está haciendo la CIA para que Trump se una con Rusia?
- ¿Por qué los partidarios de Trump parecen odiar a Hillary Clinton?
- ¿Cómo puede California defenderse contra los neonazis apoyados por Trump?
- ¿Cuántas personas en los Estados Unidos realmente han votado por Trump, dado que el porcentaje de votantes en los Estados Unidos es bastante bajo?
Las respuestas se encuentran en la estructura fundamental presente en todos los sistemas políticos. Esta estructura consta de dos bucles de retroalimentación opuestos. Estos bucles están bloqueados en un duelo perpetuo para ver qué bucle puede ganar la mayor cantidad de seguidores. De este duelo perpetuo surge el nombre de la estructura: The Dueling Loops of the Political Powerplace .
Hay dos circuitos de retroalimentación en el sistema humano que, en general, afectan la vida de los ciudadanos más que cualquier otra cosa. Son los lazos que los políticos usan para ganar seguidores.
Con el tiempo, la evolución social ha reducido las muchas estrategias disponibles para obtener apoyo político en solo dos tipos principales: el uso de la verdad ( virtud ) y el uso de la falsedad y el favoritismo ( corrupción ). Por ejemplo, un político virtuoso puede ganar seguidores al afirmar: “Sé que no podemos equilibrar el presupuesto en el corto plazo, pero formaré un panel de expertos para determinar qué es lo mejor que podemos hacer”. Mientras tanto, un político corrupto está obteniendo seguidores diciendo: “La economía es fácil. Solo tienes que poner una mano firme en la caña del timón e ir a donde quieras ir. Puedo equilibrar el presupuesto en cuatro años, a pesar de lo que dicen los expertos. Son solo expertos. No los escuches. Un voto para mí es un voto para un futuro mejor “. El político corrupto también está diciendo a numerosos grupos de intereses especiales:” Sí, puedo hacer eso por ustedes. No hay problema. ¿Adivina quién suele ganar?
La falsedad y el favoritismo han dominado durante mucho tiempo la estrategia política. La mayoría de los políticos usan la retórica, las medias verdades, las generalidades brillantes, el pecado de omisión, el encuadre parcial y otros tipos de engaño para atraer al mayor número de personas posible para la elección o la reelección. Una vez en el cargo, casi todos los políticos participan en actos de favoritismo, también conocido como patrocinio.
Espero que esto arroje algo de luz!