¿Cuál es el legado de Martin McGuinness?

Como se informó que Zhou Enlai dijo sobre el impacto de la Revolución Francesa, “es demasiado pronto para decirlo”. En serio. Mira las respuestas a esta pregunta aquí en Quora: aproximadamente la mitad de ellos dicen que fue un terrorista despiadado que dejó un rastro de cadáveres y vidas rotas. La otra mitad señala que, cualquiera que sea su pasado, fue el hombre indispensable del proceso de paz de Irlanda del Norte, sin el cual los hombres duros del IRA no habrían bajado sus armas.

Con la distancia viene la perspectiva. En el futuro, tal vez cuando los archivos estatales en Londres y Dublín se hayan abierto a los investigadores, puede ser posible objetivamente tomar la medida de McGuinness.

Hasta entonces, tendremos que aceptar que las perspectivas opuestas son válidas y que es demasiado pronto para saberlo.

El legado de Martin McGuiness depende de con quién estés hablando. Mucha gente habla de ambos aspectos, ciertamente en los medios. Puede elegir y elegir entre los dos legados como mejor le parezca:

1. Un miembro del consejo del ejército IRA. Ex jefe de gabinete. Todo eso va acompañado de muerte, crimen, asesinato, tortura.
2. Viceprimer Ministro de Irlanda del Norte. Trabajó junto a ‘el otro lado’ para gobernar la región. Parece haber jugado un papel en convencer a sus colegas republicanos para que dejen de dispararle a la gente.

Lo que enfatizan los principales medios de comunicación y el discurso público es interesante.

Los programas de noticias irlandeses (estaba escuchando dos estaciones de radio diferentes esta mañana) parecen centrarse en su transición a la paz y su papel en el proceso de paz.

Fue importante en el surgimiento de una nueva era política en Irlanda del Norte.

Pero sería injusto para las víctimas del IRA cepillar eso debajo de la alfombra. Fue la representación de lo contrario de la paz durante mucho tiempo.

Ambos cursos de acciones deben ser recordados. Si lo harán o no, y quién enfatiza lo que será interesante.

Actualización: Parece que mi juicio sobre los medios de comunicación irlandeses se aprobó demasiado rápido. Los programas de radio irlandeses de esta mañana hicieron hincapié en la cuestión del “pacificador”.

Sin embargo, las noticias RTÉ six one pusieron mucho más énfasis en el IRA y sus acciones.

Las noticias de las nueve en punto eran más equilibradas.

Como alguien que creció en Warrington, que pasó junto a la papelera con la bomba diez minutos antes de que explotara, y estaba yendo en bicicleta a casa cuando lo hizo, matando a Jonathan Ball (3) e hiriendo fatalmente a Tim Parry (12), las palabras del padre de Tim, Colin Cargar más peso para mí.

“No perdono al IRA, ni mi esposa ni mis hijos”, dijo a la BBC. “Pero, dejando de lado el perdón, el simple hecho es que encontré a Martin McGuinness un hombre fácil y agradable para hablar, un hombre que creo sincero en su deseo de paz, para mantener el proceso de paz a toda costa.

“Y creo que merece un gran crédito por su vida más reciente en lugar de más que su vida anterior, por lo que no creo que nada en su vida más reciente pueda expiarlo.

Dicho esto, seguía siendo un hombre valiente, que se puso en riesgo dentro de algunos elementos de su propia comunidad en Irlanda del Norte “.

– Las palabras de Colin Parry, cuyo hijo Tim murió en una bomba de IRA en Warrington en 1993, informaron en The Guardian 21/3/2017

Mi hijo estudió los Bombardeos de Warrington como parte de su curso de Historia GCSE (2012–2014). Historia.

Creo que Colin Parry logra el equilibrio correcto entre lo que MacGuinness hizo y lo que hizo.

Y creo que merece un gran crédito por su vida más reciente en lugar de más que su vida anterior, por lo que no creo que nada en su vida más reciente pueda expiar.

Con lo cual estoy absolutamente de acuerdo.

Ataques con bomba de Warrington – Wikipedia

Paz en Irlanda del Norte.

Al escuchar los obituarios esta mañana, estaba claro que nunca podría haber sucedido sin él.

De hecho, al escuchar sus últimos discursos en la radio esta mañana, me llamó la atención la analogía con Mandela: el terrorista que se convirtió en un pacificador.

En ninguno de los casos la paz es simple, o las condiciones son perfectas, pero son MUY mejor que antes del asentamiento, y mucho mejor de lo que serían de otra manera.

Hay montones de terroristas. Un montón de asesinos. Lo que es notable y diferente es que de todos esos terroristas y asesinos son los pocos que luego cambiaron y trajeron la paz.

Ese es el legado.

Ignorar esa paz significaría que no estás hablando de McGuiness (o Mandela) sino de un hipotético terrorista genérico, ignorando lo que realmente hizo que fue único y personal.

Por supuesto, una ligera diferencia: Mandela fue condenado y encarcelado por su terrorismo; McGuiness no lo era. No estoy seguro de que cambie mucho.

Aparentemente, el incendio provocado está bien si luego viertes agua sobre las brasas. O al menos ese sería el caso si siguieras la lógica de personas como Blair entregando estos elogios repugnantes a este “hombre de paz”.

Estaba al mando de una organización responsable del asesinato indiscriminado de civiles, además de la violencia calculada no solo hacia los políticos democráticos, sino también hacia la gente común que habló. Nunca se disculpó por esto. Y pensar que esto se justifica por el hecho de que ayudó a armar un acuerdo increíblemente frágil (y totalmente insatisfactorio) simplemente para detener la violencia es espantoso.

Los católicos irlandeses del norte indudablemente tenían quejas legítimas. Si la protesta pacífica no los resolvería, entonces es una cosa ir tras las personas responsables de crearlos. Sin embargo, el enfoque del IRA fue completamente imperdonable.

Un asesino.

Alguien que le disparó a los granjeros.

Alguien que sacó las uñas de las personas.

Alguien que le disparó a la gente en las rótulas.

Algunos que organizaron bombardeos contra personas inocentes.

Alguien que intentó matar a los miembros de mi familia.

Escoria de la tierra.

Todo porque alguien no tiene la misma religión que él o porque no compartieron su postura política, o incluso porque viven en Gran Bretaña.

Martin McGuinness es un hombre malvado y no derramaré lágrimas por él.

Es triste que tenga que calificar esto, me doy cuenta de que los unionistas / protestantes hicieron algunas cosas terribles.

Trataré de resumir su legado con un par de citas dadas en diferentes puntos de su carrera política / vida.

El domingo sangriento:

“Lo peor que sentí fue el Domingo Sangriento. Caminé atónito, con gente llorando y buscando a sus familiares y pensé en todas esas tonterías sobre el honor entre los soldados. El ejército británico sabía muy bien que no los combatiríamos con esas miles de personas allí, así que entraron y asesinaron a los inocentes. Antes me preocupaba que me mataran antes de ese día, pero ahora no pienso en la muerte en absoluto ”.

Al conocer a la reina Isabel:

“Entonces me dije a mí mismo, ¿este encuentro ayudará al proceso de paz y aumentará la comprensión de la gente sobre el viaje que todos tenemos que recorrer? Estoy viajando en un viaje para hacer esto; He sufrido, mis amigos han sufrido a manos del ejército británico, pero la reina Isabel también ha sufrido a manos del IRA, y creo que fue algo importante. He sido criticado por una minoría dentro del republicanismo a quien no le gustó y no estuvo de acuerdo con lo que había hecho ”

Slàn Martin agus va raibh maith agat.

Martin McGuinness contribuyó a una redefinición de la política del gobierno del Reino Unido y sus obligaciones en Irlanda del Norte.

Hoy, recordamos a los muertos en el trágico y terrible incidente de ayer fuera del parlamento del Reino Unido. Hoy, en otra parte del Reino Unido, un ex presidente de los Estados Unidos asiste al funeral de un ex terrorista británico.

Y ahora que el Sr. McGuinness se ha ido, me queda una pregunta personal. ¿Cómo puedo compartir y apoyar sus objetivos políticos sin parecer un simpatizante del terrorismo? Era miembro de una organización que mató a mis compatriotas. Si tan solo se hubiera firmado el Acuerdo del Viernes Santo en 1921 y no en 1997.

La muerte del Sr. McGuinness nos recuerda a todos los trágicos y perdonables eventos terroristas del IRA. De sus acciones, hay familias desconsoladas. La suya se ha ido y, comprensiblemente, algunos querrán una vida infernal para él. Pero eso no sirve de nada al gobierno del Reino Unido.

El Acuerdo del Viernes Santo jugará un papel en el acuerdo no compartido de poder compartido de Irlanda del Norte y también en las negociaciones del Brexit. Para esto, su legado es una contribución a un acuerdo internacional que el gobierno del Reino Unido tendrá que observar.

Martin McGuinness fue un asesino. Perdí amigos y camaradas por la violencia del IRA cuando era su comandante. Utilizó la violencia para un objetivo político y solo después de que quedó claro que el IRA no podía ganar, recurrió a la política. El Armalite y la urna. Buen viaje.