La estructura constitucional y el marco de gobierno del Reino Unido no tienen una separación total de poderes, y esto es bien conocido y enseñado en las escuelas de derecho. Los poderes se superponen, pero la diferencia es una cuestión de grado y funcionalidad.
Para un ejemplo grosero, la Reina es tanto jefe de estado como jefe de la Iglesia de Inglaterra. Eso no refleja la separación de iglesia y estado. Sin embargo, eso está en el pináculo de la estructura; de lo contrario, en realidad hay una separación en los niveles operativos inferiores.
Otro ejemplo grosero: – Como jefe de Estado, la Reina podría considerarse también como jefe de gobierno, ya que el Primer Ministro que dirige el país deriva sus poderes constitucionales de la Corona (que está encabezada por la Reina). Sin embargo, el primer ministro también es el jefe de gobierno debido a la historia constitucional y la ley, y eso significa que el primer ministro también dirige a la Corona. Mientras tanto, tanto el primer ministro como la reina también obtienen y mantienen sus poderes desde y a través del Parlamento.
- ¿Por qué David Cameron sugirió que el referéndum de la UE podría retrasarse?
- ¿El público en general en el Reino Unido preferiría un Brexit duro o blando? ¿Por qué?
- ¿Por qué los políticos, tanto en el Reino Unido como en los Estados Unidos, aparentemente han disminuido en inteligencia a medida que pasa el tiempo?
- ¿Quiénes son los miembros de la Cámara de los Lores del Reino Unido en 2014 y qué hace cada miembro por la economía y el gobierno del Reino Unido?
- ¿Por qué no desapareció el SNP después de que la gente de Escocia votó para seguir siendo parte del Reino Unido? ¿UKIP desaparecerá si votamos para permanecer en la UE?
Confundido todavía?
Entonces, la verdad final es que la separación de poderes no está clara en el caso del Reino Unido porque la constitución del Reino Unido se ha desarrollado de una manera que permite que esto sea una característica positiva para sus propósitos constitucionales y de gobierno.