¿Por qué no hay más cobertura de noticias sobre la Ley Nacional de Voto Popular, que prevé la elección directa del presidente?

Pacto Interestatal del Voto Popular Nacional – Wikipedia es a lo que probablemente te refieres.

Pretende ser un acuerdo que, en el momento en que sus miembros controlen a la mayoría de los miembros del Colegio Electoral, requerirá que todos los miembros voten en bloque por el ganador del voto popular.

Tiene algunos problemas, ¡uno de los cuales es que un estado que requiere que sus electores sean elegidos y jurados votar por un candidato específico no puede ser obligado a votar por un candidato diferente al que juraron votar en primer lugar!

Es, por lo tanto, un sistema que no se puede hacer cumplir y que está dirigido únicamente a los casos en que un “perdedor del voto popular” ganó de manera real y legítima la mayoría del Colegio Electoral definido por la Constitución.

Tiene un problema secundario en que para funcionar realmente, los estados deben comprender una sección transversal política de la nación. De los 165 votos mantenidos por esos estados, se emitieron 165 votos para Hillary. Es decir, cada una de las entidades es fuertemente “azul”.

Entonces tiene un montón de problemas.

En primer lugar, viola la Constitución de los EE. UU. Y de los estados, al prohibir que los electores jurados votar por un candidato voten por ese candidato .

En segundo lugar, viola el sentido común, ya que está completamente formado por estados fuertemente demócratas.

Tercero, es imposible hacer cumplir, ya que exigir que alguien vote en contra de la persona por la que juró votar es una violación de sus derechos intrínsecos como electores .

Cuarto, en una elección cerrada, el “ganador del voto popular” puede definirse por una gran pluralidad en uno de los “estados seguros”, lo que significa que otros estados están efectivamente privados del compromiso original en la Convención Constitucional que les otorga los 2 votos adicionales por estado .

Para empezar, no prevé la elección directa del Presidente. Eso requiere una enmienda constitucional. Lo que sí dice es que aquellos Estados que lo firmaron exigirían que sus electores voten por el ganador del voto popular. En realidad, podrían cambiar de opinión, ya que no puede haber una sanción, ni todos los electores deben seguir dicha ley. Hay otro problema, solo los Estados que han tenido un voto demócrata más del 15% han firmado hasta ahora. En otras palabras, no hará una diferencia en las elecciones para presidente porque todos esos votos electorales irían por el demócrata de todos modos. Peor aún sería si un republicano ganara el voto popular como decir que Trump había logrado una victoria realmente grande en Texas y Florida superando a Clinton por un margen de dos votos que podría agregar a sus 304 otros 165 votos electorales a un total de 469. El la venta de pañales para adultos se habría disparado durante la noche.

No veo tal cosa en internet. Hay un acuerdo entre varios estados para otorgar sus votos de acuerdo con el voto popular de 50 estados + DC: es una especie de acción hueca ya que todos estos estados son azules.

Predigo que la constitución nunca será enmendada para elegir al presidente por votación popular, ya que puedo nombrar al menos 16 estados rojos que nunca estarían de acuerdo con la propuesta.