¿Votarías por un boleto Trump-Palin? De una forma u otra, ¿por qué?

Hay muchas cosas que deberían hacer que los estadounidenses sean cautelosos, si no totalmente asustados, acerca de una posible presidencia de Trump.

No es necesariamente su narcisismo y pomposidad. Lamentablemente, ha habido y hay demasiados políticos arrogantes y egocéntricos; uno o dos pueden incluso acercarse a Trump en este departamento.

No es solo su flip-flopping en los problemas. Una vez más, hay demasiados políticos que han “evolucionado” convenientemente cuando les toca a ellos complacer a su base.

Del mismo modo, demasiados han hecho comentarios realmente ofensivos y desagradables sobre mujeres, minorías, inmigrantes indocumentados, etc .; aunque los recientes insultos misóginos de Trump y la caracterización imperdonable de los inmigrantes mexicanos son difíciles de igualar.

Su calumnia sobre el héroe de la guerra de Vietnam, John McCain, y nuestros prisioneros de guerra vivirán en la ignominia.

Si bien este hombre debería haber sido descalificado hace mucho tiempo incluso de contemplar una carrera por el cargo más alto en la tierra solo por las razones anteriores, hay algo mucho más siniestro, aterrador y repulsivo que hace que Trump sea un peligro para nuestro país. alguna vez llegó a ese alto cargo.

Me refiero, por ejemplo, a la forma caballerosa e irresponsable en que este hombre habla de haber infringido las reglas, de “simplemente aprovecharse de las leyes” para acumular su fortuna.

Burleigh escribe cómo el jueves por la noche en el Quicken Loans Arena en Cleveland se presenció “el espectáculo singularmente nauseabundo de un multimillonario con una bandera estadounidense en el pin de su solapa alardeando de que utilizó las leyes de bancarrota para sacar su negocio de una ciudad estadounidense moribunda antes de que él bajó con él, sin ofrecer ni una palabra de condolencia a las personas que quedaron atrás ni una sola idea sobre cómo volver a ponerlo de pie … ”

Burleigh pone en perspectiva “simplemente aprovecharse de las leyes” de Trump al contrastarlo con la forma en que “los millones de estadounidenses que se declararon en bancarrota cuando se ahogaron bajo sus hipotecas en el accidente entienden la bancarrota como una ley ventajosa”:

… lo que Trump hizo fue compartir una de las innumerables formas en que el 1 por ciento, como él, juega el mismo sistema. Una bancarrota de Trump no lo salva de dormir en su automóvil, le permite enriquecerse aún más mientras deja a los acreedores (aunque “asesinos”, señaló, tal vez para diferenciar a sus prestamistas de los buenos megabancos que desangran a la mayoría de los deudores) contando pérdidas por una suma de mil millones de dólares.

Con respecto a la pregunta de Mike Wallace “sobre una declaración de quiebra de 2009 por parte de Trump Entertainment Resorts, que dejó a miles de trabajadores del casino sin trabajo y sin beneficios de salud y jubilación en una ciudad moribunda”, Burleigh recuerda la respuesta de Trump:

Trump se jactó de que su rescate fue perfectamente cronometrado. “¡Todas las compañías en Atlantic City se declararon en bancarrota!” se quejó. “Tuve la sensatez de dejar Atlantic City antes de que se derrumbara totalmente. Gané mucho dinero en Atlantic City y estoy muy, muy orgulloso de ello”.

¿Cómo entenderá un presidente Trump las graves necesidades económicas y los dolores de los “verdaderos estadounidenses” (en el sentido no republicano de esas palabras), cuando ha visto las leyes toda su vida como un sistema para aprovechar millones? miles de millones, y no como leyes para ser diseñadas y aplicadas en beneficio de los pobres y la clase media.

No, ni siquiera consideraría votar por un boleto de Trump / Palin. Ni siquiera si el Palin en cuestión fuera Michael Palin del Flying Circus de Monty Python, que no es elegible pero que sería una elección de VP considerablemente mejor que Sarah Palin.

Si el boleto demócrata es aniquilado por un extraño accidente de meteorito, votaré por Jill Stein. Si Jill se da por vencida por comer el helado de Rancatore (¡cosas preciosas!), Estoy escribiendo en Elizabeth Warren. Si Elizabeth es atropellada accidentalmente por el zombie Car Talk hermano en su Dodge Dart de 1967 reanimado, buscaré a cualquier candidato que pueda encontrar que sea al menos marginalmente más cuerdo, educado e inteligente. O tal vez escribiré en Bill Moyers / Jon Stewart.

Con sus calificaciones actuales y las de ella, ni siquiera votaría por ellos como jefe y vicecatcher a menos que supiera que la región tenía un problema de rabia.

Oh querido dios no. ¿Un matón y un ignorante, ambos hinchados con tanto exceso de confianza que son completamente incapaces de reconocer sus limitaciones? Son tantos tipos diferentes de mal que necesitarías una notación científica para contarlos a todos.

En serio, y con el debido respeto a las capacidades que esos dos poseen, el país más poderoso del mundo debe ser dirigido por personas inteligentes, bien educadas y con un historial comprobado de sabiduría y buen juicio. Y preferiría también la capacidad de conducirse con clase. Trump / Palin es simplemente tantos tipos de oh diablos no.

Bien…. Er … Tal vez…. Podría ser tentado. Verán, vivo en Australia y hay una pequeña parte, y repito, PEQUEÑA, de mí que disfrutaría viendo el choque completo del tren termonuclear que seguiría a su elección.

El resultado de que D Trump y S Palin estén a cargo sería, al menos, un espectáculo fascinante de desastre en una escala inimaginable.

En esa circunstancia, estaría muy agradecido de no vivir en los EE. UU., Pero reconozco que Australia probablemente no estaría lo suficientemente alejada de este cierto Armagedón como para no verse afectada. Entonces, esa pequeña parte de mí que disfrutaría de todo esto será suprimida y responderé honestamente.

NO …… .. ¡NO, maldita sea!

No, yo no lo haría. Me resulta difícil imaginarme votando por un boleto de Trump / Anyone, porque Trump no representa nada que el partido republicano deba representar.

Si debo tener un presidente demócrata, prefiero que él o ella tenga una D después de su nombre, para que al menos el Congreso controlado por R se oponga a él. Me temo que si tiene una R después de su nombre, demasiadas R en el Congreso estarán de acuerdo con lo que él proponga.

La presencia de Palin en el boleto fue suficiente para que me tapara la nariz y votara por McCain, pero a pesar de sus numerosos defectos, McCain no es Trump. Si bien no quería que McCain fuera presidente, prefería que fuera Obama. Pero veo pocas razones para preferir a Trump a Clinton o Sanders.

En una palabra, no. Aquí es por qué. Ambos son solo boquillas. Tienen mucho que decir cuando se trata de lo que sienten que está mal en el país, pero están misteriosamente silenciosos cuando se trata de políticas viables reales para solucionar dichos problemas. A Sarah Palin se le paga para atacar a Obama y a los demócratas y liberales en general. Ella sabe las cosas más escandalosas que dice, recibirá prensa, sus acólitos comprarán más de sus libros y sus tarifas para hablar pueden aumentar.

Trump sigue el mismo plan. Mientras más cosas escandalosas dice, más prensa libre obtiene. Puede pagar fácilmente su propia campaña porque no tiene que gastar mucho. Dice algo escandaloso, la prensa está por todas partes, recibe la publicidad de forma gratuita.
Pero solo se puede hablar durante tanto tiempo y si fueran elegidos (Dios no lo quiera) tendrían que caminar el camino.

No, ambos tienen un exceso de confianza masivo e injustificado junto con una amplia gama de ignorancia. Junto con la necesidad de atención de los medios, harían cualquier cosa escandalosa para ganar publicidad. La combinación es peligrosa. Estoy buscando un equilibrio de conocimiento, sabiduría, humildad y humanidad. No hay señal de que estos dos cumplan los requisitos mínimos en ninguno de estos.

Eso depende. Si es un boleto de avión a un lugar muy lejano, donde hay algún tipo de campo mágico que impide que todas las cámaras de televisión funcionen, y es un boleto de ida … ¡Claro! Yo votaría por eso.

De otra manera no. Si son candidatos con un boleto en una elección real para cargos reales en cualquier lugar que realmente me interese, no.

No. No en un siglo. La pregunta no pedía más que una respuesta de una palabra, pero Quora no tiene forma de expresar eso. Un voto no requiere un consenso o un argumento.

¡Absolutamente no, combinar los dos peores candidatos en la historia de esta nación es un concepto muy aterrador! Sin embargo, en el lado positivo, dejaría muchas oportunidades para que los cómics de pie en la televisión nocturna se diviertan mucho. El alivio cómico de eso casi valdría la pena … Casi .

En cualquier elección, la decisión es elegir la mejor o la peor de las opciones disponibles. Hay personas a las que votaría incluso por un boleto de Trump / Palin para mantener fuera de la Casa Blanca, pero ninguno de ellos está postulando.

Además, si Trump obtiene la nominación, ¿por qué la elegiría? Ella fue, para muchos, el factor decisivo para no elegir a McCain hace ocho años, no solo por la posibilidad de que se convirtiera en presidenta sino porque elegirla como compañera de campaña mostraba un mal juicio. Y nada de lo que ha hecho desde entonces la hace ver mejor.

Jesús, me pregunto qué candidatos tendrían que estar en el otro boleto que me inspiraría a votar por Trump / Palin. Voldemort / Hitler? Satan / Ann Coulter? Stalin / la totalidad de ISIS? Sí, creo que si esas personas estuvieran en el otro boleto, consideraría votar por Trump / Palin.

Este podría ser el clavo en el ataúd de Trump y compañía. ¿Recuerdas lo que hizo por McCain? ¿Ted cruz recibirá butthurt ya que ella no lo apoyó? No estoy seguro. La pregunta que debes hacerte es: ¿Sarah realmente se preocupa por el Donald? ¿O el dinero cambió de manos? Ella dejó Alaska para ir a una gira de conferencias lucrativa, eso sí.
Ambos están tan cerca del ‘botón’ y tienen un poder ilimitado, muy peligrosos para la prosperidad y cualquier tipo de paz o existencia. Si entraban,
Estados Unidos podría no sobrevivir para ver otra elección. desde que la llevó al redil, me pregunto si esto no es realmente una estafa importante.

Bueno, mi respuesta corta es no. Sin embargo, a veces los votantes votan más en contra de un candidato que por otro. Fue así con Bush contra Gore. Realmente no quería a Bush allí, pero ¿GORE? jajaja … no.

Si se tratara de un boleto Trump-Palin, me quedaría en casa y tomaría algunos IPA en lugar de votar. Realmente odio y desprecio a los Clinton por una miríada de razones … así que nunca votaría por ella tampoco.

Quién creía que llegaría a esto …

No. No votaría por Trump bajo ninguna circunstancia. En cambio, me mudaría a Boulogne y rezaría para que el mundo no sea destruido por un par de adultos de tamaño corporal pero de tres años de capacidad mental.

Respuesta corta: no.

Respuesta larga: elegir ese boleto pondría a uno de los dos peores candidatos que puedo imaginar en la Casa Blanca, y al otro en un abrir y cerrar de ojos. Aunque no puedo decidir cuál de los dos es el peor y cuál es el segundo peor, “peor” no es un criterio que busco en los candidatos.

Absolutamente no. Tanto Trump como Palin son estúpidos y orgullosos de eso, no es algo que busco en un candidato presidencial.

Escribiría en mi perro, Lilly, antes de votar por cualquiera de esos bufones. Al menos Lilly es educada.

No sé cuál es peor, la pregunta en sí o una respuesta de los devotos de Trump que no cuestionan nada de lo que dice. Perdí todo respeto por John McCain después de que eligió como vicepresidente a un individuo que era el candidato más descalificado de la historia.

No, porque el país no es un reality show de televisión, y eso es lo que ambos tratan.

Diablos no Palin es un idiota (y Trump no elegiría a un idiota). Trump va a ser un objetivo, por lo que necesitaríamos un buen respaldo.

More Interesting

¿Debería / podría ser el proceso de la campaña presidencial un proceso financiado y operado por el gobierno federal, para que todos los candidatos tengan la misma exposición?

¿Qué tipo de personalidad debe tener el próximo gran candidato presidencial demócrata para ganar?

¿Qué tan violentas serán las protestas electorales de 2016?

En una elección primaria, ¿es justo llamar a un candidato que dice una cosa pero hace otra?

¿Qué tiene de especial las elecciones de Uttar Pradesh y por qué se denomina como el camino hacia las elecciones de 2019?

¿Por qué un ciudadano estadounidense necesita registrarse para votar en una elección? En Finlandia, todos los ciudadanos mayores de 18 años pueden votar, no es necesario registrarse.

¿Por qué el Partido Liberal Democrático de Japón ha estado en el poder durante tanto tiempo?

¿Qué debería usar el próximo candidato presidencial demócrata contra Trump en 2020 para ganar las elecciones?

Si está llevando a cabo una campaña política, ¿qué herramienta usaría para rastrear y RT tweets relevantes?

¿Se desvanecerá el Partido Laborista del Reino Unido en la oscuridad después de las elecciones generales de 2015?

¿Puedo votar en dos elecciones estatales / locales (no federales)?

En comparación con los EE. UU., ¿Qué países exigen un mayor grado de honestidad e integridad en sus funcionarios electos?

¿Podríamos ver ganancias para los demócratas liberales y los verdes en las elecciones locales de mayo de 2017 debido al Brexit?

¿Por qué es silencioso el CM Mamata de Bengala Occidental después de la elección UP?

Cómo involucrarse en la estrategia política de una campaña