El aparejo solía ser muy común en algunos estados, pero se ha desvanecido en insignificancia. Eso ha sucedido con el uso cada vez mayor de la tecnología (máquinas de votación electrónicas, tarjetas de identidad con foto, etc.) y la creciente participación de los votantes.
Algunos de los métodos que solían usarse antes incluyen:
1. Amenazar físicamente a los votantes, haciéndolos no votar, y luego emitir falsos votos por suplantación. Bengala Occidental, Bihar, UP eran conocidos por esto.
- Si los EE. UU. Invirtieran el orden de las primarias y las asambleas durante el ciclo electoral presidencial, ¿podría / cambiaría el resultado?
- ¿Cuán similar es la situación electoral de 2016 con el 'ascenso' de candidatos de terceros como Johnson y Stein a las elecciones de 2000 con Nader?
- En la situación en la que no tengo idea de qué puestos están abiertos y no tengo idea de ninguna de las personas que se postulan hasta que entro en la cabina de votación, ¿es mejor: A) tirar los dados para determinar a quién votaré; B) votar a todos los republicanos esta vez, y a todos los demócratas la próxima vez; o C) simplemente no votas?
- ¿Cómo afecta el voto de los ciudadanos a las elecciones el resultado final en el Colegio Electoral?
- ¿Qué pasaría si nadie votara en las elecciones del Reino Unido?
2. Urnas previamente rellenas, con votos a favor de un partido. Solía hacerse en áreas / centros de votación conocidos por bajos desvíos. Ya no es posible con EVM.
3. Desanimar a los votantes (y luego hacerse pasar por ellos). Solía ser bastante común en lugares como Kolkata, donde las carreteras de las zonas residenciales de alta densidad se desenterrarían antes del día de la votación, evitando que mucha gente salga a votar. Los comunistas (CPI-M) hicieron esto durante décadas.
Dado que solo el 2-3% de los votos tienen que ser manipulados para cambiar el resultado, esta era la práctica en las elecciones entre 1969 y 1980.