¿Sarah Palin habría sido mejor presidenta que Donald Trump?

En muchos sentidos son similares.

Ambos buscan solo hechos que respalden su propia opinión, en lugar de los hechos necesarios para comprender las opiniones de los demás. Ambos ven el poder como un medio para despreciar a tus oponentes. Ambos tienen una visión esencialmente mezquina de cualquiera que no esté de acuerdo.

Pero el desprecio de Palin por los hechos se basaba en su visión de un mañana mejor. Su visión era defectuosa, desinformada e incorrecta, pero todavía era su idea de una mejora.

No estoy seguro de que Trump comparta ese sueño. Aunque habla de hacer que Estados Unidos vuelva a ser grandioso, sus acciones parecen indicar que siempre fue solo otra estafa.

Desde que asumió el cargo, Trump se ha concentrado casi al 100% en su propia fortuna personal, tanto política como monetaria. No parece haber hecho nada simplemente porque era lo correcto.

Incluso Bush y Obama, sin importar cuánto la gente los odiara, obviamente tomaron múltiples decisiones cada semana que eran para el bien del condado, y no tuvieron ninguna recompensa personal. Bush, por ejemplo, apoyó la reforma migratoria. Obama, por ejemplo, permitió que el Departamento de Defensa continuara siendo dirigido por conservadores.

No he visto ninguna evidencia de que Trump tenga dudas similares. Para bien o para mal, ve cada momento de cada día como una oportunidad para avanzar en su propia agenda personal, que no parece incluir a la mayoría del país, el mundo o realmente a nadie que no sea multimillonario.

Ellos, Donald Trump y Sarah Palin, habrían seguido las mismas políticas: menores impuestos, menos regulación, militares más fuertes …

La gran mancha en el registro del presidente Trump es su absoluta incapacidad para revertir el GASTO DEL GOBIERNO (básicamente el gobierno federal está gastando, principalmente en el Estado del Bienestar, como marineros borrachos). Sin embargo, eso se debe al líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, y su afirmación (inconstitucional) de que hay una “regla de 60 votos” en el Senado sobre el gasto gubernamental, lo que significa acuerdos interminables con los demócratas, es decir, un gasto salvaje interminable (en casi todo) para “llegar a 60 votos”.

¿Sarah Palin habría tenido el conocimiento constitucional para señalar con confianza que la “regla de 60 votos” es una ficción (no está en la Constitución de los Estados Unidos), inventada como una excusa para que los RINO como Mitch McConnell no hagan su trabajo ? Lo dudo, como el presidente Donald Trump, la ex gobernadora Sarah Palin no es una académica constitucional.

La derrota de Ted Cruz en las primarias de 2016 significó que se perdió la oportunidad de controlar el gasto público (y evitar la bancarrota, de hecho, incluso si no en términos formales).

No sé si Sarah Palin habría sido un mejor presidente, pero es obvio para mí que las personas que responden esta pregunta lo están usando como una excusa para desahogar su propia política.

La mayoría de los republicanos continuarán apoyando a Trump porque sin él probablemente no hubieran ganado las elecciones. Trump ganó partes del electorado que normalmente no eran votantes republicanos o incluso votantes

Como presidente, aumentó la confianza empresarial desde el momento en que ganó las elecciones y antes de asumir el cargo. Ha reducido en gran medida la inmigración ilegal desde México. Ha tomado medidas serias para detener la infiltración terrorista islámica en Estados Unidos. Ha impulsado la ley al tratar la mutilación genital femenina en Estados Unidos. Ha satisfecho a los conservadores en sus nombramientos judiciales. Ha tomado medidas de respuesta a acciones en el Medio Oriente (donde un presidente Clinton podría haber llevado a los Estados Unidos a la guerra). Ha buscado relaciones amistosas con Rusia, lo que, sean cuales sean las deficiencias de Putin, me parece razonable dada la alternativa. También ha utilizado una combinación de diplomacia y fuerza militar para hacer frente a la amenaza que representa Corea del Norte.

Por supuesto, es difícil de decir. Correr para la oficina es una “entrevista de trabajo”, mientras que ocupar la oficina es realmente el trabajo.

Como alguien que ha entrevistado y contratado a cientos de personas a lo largo de los años, sé que los mejores entrevistadores no siempre hacen el mejor trabajo.

Dicho esto, sin embargo, no creo que Sarah Palin hubiera sido tan buena presidenta como Donald Trump, y he aquí por qué: ella todavía tiene una gran curva de aprendizaje. Como escribí en mi libro Grumpy Old Party, ella sabe todo sobre Alaska. Probablemente ella pueda contarte sobre cada último centímetro cuadrado de Alaska. Pero llegó tarde al juego al conocer los asuntos mundiales (como Corea solía ser una nación, por ejemplo).

De acuerdo, eso NO la hace “estúpida”, en lo más mínimo. Pero la hace desinformada.

Trump, por otro lado, perfeccionó su visión del mundo durante unos 30 años antes de postularse para presidente, tal como lo hizo Ronald Reagan.

Por eso creo que Trump es la mejor opción como presidente. Ha estado observando de cerca cómo funciona el mundo durante casi toda su vida.

Sarah Palin era una nincompoop completamente agresiva. Dicho esto, cada ciudadano de los Estados Unidos, incluidos los enfermos, los débiles y los muertos, sería un mejor presidente que Donald Jeewillikers Trump.

Sarah Palin allanó el camino para Trump.

Admiro a John McCain y su servicio. El escándalo Keating Five disminuyó algo de eso. Pero él realmente, realmente se equivocó cuando escuchó a un idiota y la tomó. Le hubiera preferido a Obama en el ’08. Pero su falta de juicio sobre esa decisión tiene que hacerte pensar.

Cuando los estrategas republicanos y otros, como Roger Stone, se dieron cuenta de que los discursos demente de Palin fueron bien recibidos por cierto grupo demográfico, se centraron en eso. ¿El resultado? Triunfo.

Al igual que Trump, muchas personas aún ignoran el desastre que es. Su familia constantemente en problemas con la ley. Se ve borracha casi cada vez que habla en público. Ella no tiene sentido. Realmente no ha logrado mucho en la vida, renunciando y huyendo de puestos de responsabilidad.

El hecho de que incluso Trump no la haya puesto en su gabinete es lo suficientemente condenatorio.

Pregunta difícil.

Veamos:

Una lata de atún sería un mejor presidente que Trump.

Una jabonera de plástico azul bien entrenada sería un mejor presidente que Palin.

Entonces, la pregunta realmente es: qué sería un mejor presidente: una lata de atún o una jabonera de plástico azul bien entrenada.

Sí, una pregunta difícil.

Con toda honestidad, probablemente no. Pero ella iba a ser la Veep, y durante cuatro años, podría haber recogido lo suficiente como para ser un presidente decente. ¿Donald Trump está calificado para ser presidente? En términos de experiencia de gestión, sí. Y en términos de apoyo al liderazgo, también se ha rodeado de los expertos necesarios. Su única deficiencia es su actitud irrespetuosa hacia el puesto. Palin no habría tenido la misma experiencia en gestión, pero probablemente habría designado asesores expertos para ayudarla, y habría mostrado una mejor actitud pública en su papel de POTUS.

Bueno, esa es una pregunta interesante.

Creo que probablemente lo hubiera hecho. Hubiera sido terrible, pero mejor que Trump.

  • No habría usado descaradamente la oficina para llenarse los bolsillos.
  • Ella habría tenido al menos alguna idea de cómo funciona el gobierno.
  • Hubiera estado dispuesta a escuchar a las personas que la rodeaban sin requerir lealtad personal.
  • Al menos habría tratado de tener una dirección política coherente.
  • Ella no le habría dado a su familia puestos importantes en la Casa Blanca.

Casi agregué “ella no tuitearía cosas estúpidas regularmente”, pero no apostaría por eso.

Observe el nombre de Palin sobre el “tonto” y el nombre de Trump sobre el “Dumber” (realmente no me gusta usar esa palabra para describir a nadie, y en realidad es un problema mucho más allá de la falta de inteligencia. Pero tuve que aliviar el estrés)

Por favor perdoname

¿Quién puede decirlo? Ella podría haber sido mejor callando y dejando que los adultos manejaran las cosas, que era la visión optimista de lo que haría el presidente Trump (POTUSINO), y que, por desgracia, parece no haber sucedido.

Pero creo que tal vez estás tratando de inventar una variante de La muerte no es una opción.

Tienes que estar bromeando con una pregunta como esta.

Debido a que Trump aún no ha mostrado las características de un presidente, es un desconocido.

Sarah Palin es una desconocida incognoscible.

¿Cómo se puede hacer alguna comparación?

Sarah Palin hizo medio mandato como gobernadora. Habría intentado más para llenar los puestos que conforman el poder real de gobernar. El clima que sería mejor para los Estados Unidos, es otra historia … No podría contarte.

More Interesting

¿Cuál es la diferencia entre ser 'Izquierda' y 'Derecha' del gobierno? ¿Cuál es la diferencia entre ser 'liberal' y 'conservador'? ¿Qué es una explicación exhaustiva e imparcial?

¿Alguien se disculpó con Donald Trump por llamarlo mentiroso cuando dijo que Obama estaba tocando sus teléfonos?

¿Donald Trump mantendrá alguna vez una buena relación con Modi, como lo hizo Obama?

¿Qué hizo el partido republicano o demócrata para perderte?

¿Tenemos que agradecer a Obama por no hacer nada para traer un sistema de pagador único a los Estados Unidos?

Trump se está volviendo más escandaloso cada día. Un mentiroso patológico. ¿Trump será acusado eventualmente?

¿Cuáles son las razones por las que Trump es tan malo?

Con la agitación y el escándalo a la vanguardia de las mentes y políticas estadounidenses, ¿cómo ve el resto del mundo a los Estados Unidos?

¿Quién fue tu presidente estadounidense favorito?

¿Qué son los superdelegados y qué impacto tienen?

¿Por qué Mitt Romney dice cosas que lo hacen parecer un tipo rico fuera de contacto?

¿Es el hecho de que Estados Unidos siempre se divide en dos partidos opuestos y el debate sobre el terreno medio en las decisiones políticas es lo que hace que Estados Unidos sea grandioso?

¿Por qué Rand Paul critica a Donald Trump por no ser un verdadero republicano, cuando la política de Paul se apoya en el libertarismo y no en el conservadurismo?

¿Cómo reaccionarás cuando Alex Jones sea elegido como el 46º presidente de los Estados Unidos de América?

¿Qué está muy mal en Estados Unidos hoy?