¿Por qué ningún político en la India, incluido Modi, habla sobre el control de la población, sabiendo muy bien que esto está diluyendo el efecto de todos sus esfuerzos?

Porque lo creas o no, no es un problema importante. La tasa de fertilidad de la India está disminuyendo constantemente. Y en algunos estados es menos de 2, ni siquiera reemplaza a 2 socios. Puede haber regiones específicas del país que están rezagadas en este sector. Pero, eso no es algo que el gobierno central debería estar cuidando. Las ONG pueden ser la opción perfecta para esas regiones. Creo que la penetración de la educación es el factor principal para esto, pero no puedo mostrarlo empíricamente.

Por otro lado, no desea que el crecimiento de la población caiga por debajo del 0%. Esto provocará un número desproporcionado de personas que trabajen en el futuro. Esto puede terminar causando pobreza masiva entre los ancianos. No conseguirán ningún trabajo mientras las personas que trabajan no producirán lo suficiente para cubrir a los jubilados. Por lo tanto, no siempre es sencillo.

Porque hay millones de indios como yo que no dudarán en levantarse para saquear el estado de su arrogancia elitista.

El control de la población es uno de los peores vestigios del control de una pequeña minoría que dicta al resto de lo que deberían estar haciendo y lo que no. La mayoría de las preocupaciones sobre la “sobrepoblación” están equivocadas. Los humanos no poseen una comprensión precisa de los complejos sistemas en los que viven, y los efectos de segundo y tercer orden de las decisiones tomadas, y nadie lo hará en ningún momento en el futuro. Interferir con la elección de las personas de participar en algo que, en esencia, es uno de los comportamientos más consistentemente evolutivos de los humanos y que comprende millones de prácticas culturales y sociales, está destinado a ser contraproducente en una escala catastrófica.

Luego está la cuestión de cuál es realmente el papel del estado. No es asunto del estado dictar las decisiones personales consensuadas de los humanos, excepto en los casos en que dañen a otros humanos. Interferir con las decisiones naturales de las personas de tener hijos no es un deber del estado.

Y si el estado termina de olvidar esto, entonces debería mirar la historia a cuadros del Subcontinente de lo que es posible si se interfiere la vida de las personas.

En la medida en que se considera la dilución de las políticas estatales, ¿cómo se está desarrollando China a un ritmo rápido a pesar de tener 50 millones de personas más que nosotros?

Se debe a que el desarrollo no es un problema tan simple como la cantidad de población que tiene. Es mucho más complejo que eso.

Actualmente, India se encuentra en un estado de crecimiento, lo que significa que necesitamos un gran mercado de consumo para mantener el crecimiento. Además, esta es la oportunidad para que India tome el mercado como el mayor proveedor de recursos humanos del mundo cuando China llegue a un grupo de mayor edad debido a su política de un solo niño, el mundo buscará recursos más jóvenes e India será la única opción.

Como mencionó, la población es un problema en la India, los políticos temen perder su banco de votación, ya que los indios son muy intolerantes y cualquier ley introducida, como la política de un solo niño, dará lugar a protestas masivas. La prueba que hemos visto en los esfuerzos de desmonetización liderados por NDA. Modi también lo pensará dos veces antes de dar tal paso.

También la gente debería dejar de pensar en el Sr. Modi como un mago que puede hacer cualquier cosa, aunque es un hombre de gran fuerza de voluntad, pero tiene que hacer las cosas dentro de los límites de la constitución. A diferencia de China, que es un dictador y puede imponer su decisión, incluso si la gente lo acepta o no.

Por lo tanto, perder el banco de votos también es la razón por la cual, incluso después de tantos años, las reservas basadas en castas continúan en nuestra economía, aunque prácticamente podemos ver su efecto a nivel del suelo donde las personas con talento no merecen una oportunidad.

Aunque si nosotros, como buenos ciudadanos, decidimos que “Hum do Hamare do” será más que suficiente para resolver todos los problemas.

Nadie está hablando sobre el control de la población porque si lo harán entonces:

1. Serán etiquetados como comunales

Nadie quiere apagar el fuego especialmente cuando se trata de control de población y código civil uniforme. El Sr. Modi está tratando de compensar este gran problema con otras alternativas. Pero debemos entender que, hasta el momento en que no tomemos medidas para controlar el control de la población, cualquier otra medida para desarrollar este país entrará en peligro.

2. Los medios de comunicación correrán tras ellos locamente

Los medios los maldecirán, los llamarán comunales y harán de su vida un infierno. Los medios de comunicación convocarán grandes seminarios, cumbres y conferencias para discutir este tema durante horas. Eventualmente encenderemos la televisión y veremos esos debates sin sentido pero picantes como un tonto.

3. Política del banco de votación

Cada partido político se está ejecutando después de sus bancos de votación tradicionales, además, diferentes gobiernos en diferentes estados están haciendo que este impulso sea más difícil. Que sea un partido, nadie está limpio cuando se trata de votar la política bancaria.

4. Imposible aplicar este tema a nivel nacional

Hasta que una de las partes disfrute de la mayoría total tanto en las cámaras como en todos los estados, esta medida parece imposible de implementar. Se requieren enmiendas constitucionales necesarias junto con un gran apoyo del público y representantes de todas las religiones.

5. El control de la población es nuestra fortaleza si se usa sabiamente

En la India, la población de nuestra generación joven es nuestra fortaleza, especialmente cuando tenemos muy pocos recursos naturales (sobrantes) y una gran masa de tierra para la agricultura.

Gracias,

Ravi

1. Intenta hablar con sentido al indio promedio que cree que tener un hijo después de cierta edad es imprescindible, porque simplemente están aburridos del estilo de vida monótono y no conocen la responsabilidad financiera de un niño. Él / ella se enojará y comenzará un debate en Twitter / canal de noticias sobre si un político debe decidir cuándo se fusionan sus gametos.
2. Independientemente de lo que Modi diga o haga, tal vez incluso ponga en práctica condones gratuitos de buena calidad, las personas aún serán tímidas para adquirirlo, porque tienen miedo de que la sociedad los juzgue. Desearía que tuvieran la misma preocupación al orinar y tratar las carreteras como un baño / cubo de basura.

Si piensa que la población es un problema debido a la disponibilidad de recursos, mire este video clip.

Rajiv Dixit explica por qué la población no es realmente el problema principal .

explosión de población está esperando en la india.
El 66% de los jóvenes indios tendrán bebés en los próximos 5 a 10 años.
Es demasiado tarde para hacer algo ahora.
ab jo karenge ramji karenge

No sé acerca de los demás, pero si Shri Narendra Modi lo hace, todas las partes “enfermizas” en la India comenzarían a culpar de que está en contra de los musulmanes. (“No mates a tus hijos a causa de la pobreza: te brindamos sustento a ti y a ellos” [Noble Corán 6: 151])

Entonces, creo que no va a dar este paso …

pero finalmente uno definitivamente debe adoptar este paso ya que la producción de alimentos es limitada y, por lo tanto, la población debe ser controlada … (para más información, lea la teoría de Malthus para la población)