¿La gente todavía quiere votar, incluso después de las elecciones del año pasado?

Estoy aquí para llamar la atención sobre un punto que muchas personas tratan de evitar sobre las elecciones estadounidenses “no votantes”. Los no votantes de las elecciones estadounidenses eran realmente votantes, simplemente no se les dio la opción necesaria para tener su recuento sin voto.

Estoy cansado de escuchar el argumento de que es una culpa de los votantes no electorales estadounidenses “tal y tal” fue o no elegido. Nadie debería estar un poco enojado con los votantes registrados que no votaron. Deberían estar enojados con las personas que no se registraron y que legalmente pudieron con quienes no lo hicieron. Esas son las personas a las que debe dirigirse la ira.

Pero para esos 92 millones de votantes legalmente registrados que no votaron en las últimas elecciones, creen que sí. Creo que tienen un punto legítimo. Y también creo que ya es hora de que sus voces no sean silenciadas sino escuchadas Y representadas en cada elección general. Me apasiona lo siguiente y después de las elecciones de 2000, debería haberse presentado y 16 años después, estaba muy retrasado.

Los votantes estadounidenses deben dejar de quejarse sobre el Colegio Electoral. Está bien. NO necesita ser abolido ni revisado. En lugar de eso, ponga sus frustraciones para respaldar la entrada ‘NOTA’ en la Boleta Electoral Primaria Estadounidense. NOTA es “Ninguno de los anteriores” para cada grupo en ejecución .

Sí. NOTA no es nueva ni única. Otros países lo están haciendo, y se ha utilizado en los Estados Unidos para algunas elecciones. La elección primaria no debe tener ninguno de los votos anteriores. Solo en las primarias generales. Mire a un buen porcentaje de los no votantes registrados que se bajan de sus peleas … y realmente vote porque ahora sienten que se escuchará . Eso es todo lo que quieren: que se les escuche, esto les daría la oportunidad de ser escuchados en voz alta, claros y contados, y luego se podrían hacer cambios en los procesos de elección de candidatos. Los partidos políticos tendrían que adherirse y reelaborar las plataformas de sus candidatos o intercambiarlas por los subcampeones o mejores opciones. Imagine lo que hubiera pasado si esa opción de voto estuviera disponible recientemente. Imagina.

La pregunta era: ¿la gente todavía quiere votar, incluso después de las elecciones del año pasado?

Nota: Esta es una respuesta a la pregunta tal como está escrita y no a la posición expresada en las siguientes líneas. Los que restan en mi humilde opinión a la pregunta en sí que es real.

Sería justo decir que los resultados de las elecciones probablemente harán que las personas quieran votar en la próxima aún más. Le da una ventaja a Nueva Jersey, de verdad. Tenemos nuestras elecciones de gobernador en el año off-off, inmediatamente después del año de las elecciones presidenciales. Esto sera interesante.

He respondido a tu A2A.

Todavía quiero votar y espero que todos los demás también lo hagan. Creo plenamente en la democracia como la mejor forma posible de gobernar un estado o nación. Pero mucha gente está harta de la erosión de la democracia que está ocurriendo en los Estados Unidos. Según el “Índice de Democracia”, el puntaje de los Estados Unidos ha caído de 8.05 en 2016 a 7.98 en 2017 y hay otros cuarenta y cinco países en el mundo que tienen un mejor puntaje en Derechos Civiles. Es obvio para todas las personas que ahora existe un centro de poder unificado más allá de la rendición de cuentas entre el Centro Financiero de EE. UU., Las tres ramas del Gobierno Federal de EE. UU., La sede del poder militar en el Pentágono y el Capitalismo Internacional. El centro unificado del poder de Estados Unidos opera en un secreto casi total detrás de un velo opaco que bloquea toda investigación externa sobre lo que están haciendo. Actualmente, los republicanos son el partido gobernante, mientras que los demócratas deberían ser el partido de la oposición, pero no cumplen completamente con su deber, excepto por el espectáculo: no hay oposición real a los republicanos y, de hecho, es probable que haya cooperación. Estimo que al menos el 90% de los estadounidenses no tienen absolutamente ninguna aportación o dicen cómo se comporta realmente el Centro Unificado del Poder de los EE. UU. Pero la gente reconoce que algo no está bien y está inmóvil para actuar ante una perspectiva tan temerosa. Los académicos estadounidenses han producido un gran volumen de literatura específicamente para corregir las fallas y fallas del proceso de votación de los Estados Unidos. ¿Por qué no se adopta?

Cuando las personas a las que no les gustan los candidatos no votan, las personas que les gustan sí lo harán. Y eso es obviamente peor.

Es cierto que votar en las elecciones generales por el menor de los dos males nunca nos dará un buen candidato, a menos que también nos involucremos en las primarias, los períodos intermedios y los ayuntamientos para apoyar a los pocos candidatos dignos que realmente están ahí afuera.

En 2016, teníamos un candidato digno que podría haber obtenido un apoyo real en las elecciones generales, en lugar de los votos en contra de la oposición, pero muchos demócratas de línea partidaria se empeñaron en entronizar a Hillary simplemente porque era su “turno”.

Y aunque me hubiera encantado ver explotar a los conservadores en la toma de posesión del presidente Clinton II, mantengo que perdimos estas elecciones en julio, no en noviembre.

¿Por qué habría alguna diferencia en cuanto a si votaría o no?

No existe tal cosa como “ser lo suficientemente inteligente como para no votar”. Diría que cualquiera que discuta sobre esa base es estúpido. Donald Trump y Hillary Clinton fueron elecciones terribles, eso es cierto. Por eso voté por alguien más. Desafortunadamente, no hay suficientes estadounidenses que estén lo suficientemente disgustados con el sistema como para pensar fuera de la caja y hacer lo mismo. Pero con el tiempo, lo serán.

Sí, muchos todavía quieren votar.

Los detalles de la pregunta dicen “se puede culpar a las personas que no votaron, pero el hecho es que fueron lo suficientemente inteligentes como para no votar el año pasado”.

Diría que si no les gustan los resultados, fueron bastante tontos por no votar el año pasado.

¡Por supuesto! Pero soy un ciudadano estadounidense patriótico, votar es una obligación para mí.

Además, si no voto, ¡realmente no puedo quejarme!

¿En cuanto a las personas que no votan? Elegir no elegir, sigue siendo una elección. Han optado por permitir que otros dicten su futuro. Parece tonto pero aún válido.

En mi opinión, la última elección de los Estados Unidos hizo cumplir la importancia de votar y más personas deberían votar. Sé que continuaré votando en cada elección.