¿Es Nepal un ejemplo perfecto de por qué la idea de Trump de limitar a los migrantes de México es una decisión correcta?

Nadie quiere una frontera abierta para la inmigración.

(al menos nadie cerca de tener poder, y no en el futuro previsible)

Estoy seguro de que indicará que el discurso de Hillary sobre la visión de fronteras abiertas, etc.

Según sus políticas reales, ella quiere simplificar la inmigración, pero al mismo tiempo hacer cumplir las reglas en los libros. Ella apoyó una ley en 2013 que habría proporcionado miles de millones de dólares en seguridad fronteriza para nuevos equipos de vigilancia y cercas (que nunca pasaron).

Esta es una de esas cosas que los republicanos no parecen entender sobre los demócratas. No queremos dejar entrar a todos. Al mismo tiempo, solo decir: “detener la inmigración” y “deportar a los ilegales” no es útil ni práctico y, en muchos sentidos, es un desperdicio total.

Abrir las fronteras es una condición ideal y utópica, cuando todos podemos soñar con un tiempo de abundancia, cuando las personas pueden deambular a voluntad, donde no hay naciones y nadie las quiere. Nunca sucederá, pero es divertido soñar.

¡Qué absurdo! Soy nepalí y puedo decirles que los inmigrantes indios no han destruido Nepal. Esta es solo una propaganda que los realistas nepalíes (que ahora se autodenominan nacionalistas) usan con la esperanza de recuperar el poder y los privilegios que han perdido. Y estoy literalmente harto de escuchar esto.

La frontera abierta entre Nepal e India es fluida. Sí, miles de indios cruzan la frontera hacia Nepal. Pero también lo hacen miles de nepalíes.

Cientos de miles de nepalíes van a la India para encontrar empleo cada año. Miles de nepalíes están asentados permanentemente en la India. Hay más de 50,000 nepalíes en el ejército indio. Hay trabajadores nepalíes en todos los hoteles y centros turísticos en todos los centros turísticos de la India. Hay nepalíes que trabajan como guardias de seguridad, cocineros, taxistas y tiradores de rickshaw en todas las ciudades de la India. Hay nepalíes trabajando incluso en Bollywood. La región occidental de Nepal es tan pobre que si la gente no cruza la frontera en busca de empleo durante al menos 6 meses cada año, habrá una hambruna masiva en esa región.

Si las fronteras se cerraran hoy (como construyendo un muro), Nepal tendrá mucho más que perder que India. Millones de nepalíes quedarían inmediatamente desempleados y pronto habría disturbios violentos en todo el país. Los ultranacionalistas nepalíes (de todas las afiliaciones políticas) esperan que eso suceda para que de alguna manera puedan usar el caos para tomar el poder.

Editar: Nepal sigue siendo un país muy tranquilo y siempre eres bienvenido a visitarnos. Incluso durante la década de la ‘guerra popular’ maoísta, dejaron solos a los turistas.

México y Estados Unidos no se comparan adecuadamente con India y Nepal, ya que esos países son mucho más pobres. También quisiera señalar que las ideas de Donald Trump sobre inmigración son notablemente inconsistentes. Antes de postularse para un cargo, pidió un mundo donde dejáramos fronteras atrás, lo cual es bastante diferente de su retórica de campaña. Su oponente demócrata durante la campaña en realidad votó por la seguridad fronteriza cuando ella estaba en el Senado, y su oponente libertario era un moderado que no tenía la posición libertaria tradicional de fronteras abiertas. En el mejor de los casos, las posiciones de Donald Trump no son una mejora con respecto a las de sus oponentes, y en el peor de los casos arroja retórica racista y propone soluciones sin sentido que probablemente no seguirá adelante. Ya habló de su posición para usar cercas, que ya tenemos en la frontera, y México nunca iba a pagar por ello.

Creo que la pregunta es muy fácil. ¿Crees que un país tiene derecho a sus propias fronteras? Creo que es una de las características clave para tener un país. Si está de acuerdo con esa declaración, entonces todo lo demás encaja. Si fundamentalmente no está de acuerdo con esa declaración, me gustaría saber qué constituye, en su opinión, un país.