¿Por qué no había terroristas en Iraq antes de que llegaran los estadounidenses extranjeros y se hicieran cargo de su país por la fuerza?

Irak, antes de la invasión estadounidense de 2003, estaba gobernado por un dictador despiadado y amoral, Saddam Hussein, y su familia y compinches. Su facción, el partido Baath, era una mezcla de elementos sunitas socialistas, seculares y corruptos, y había sido apoyado por la Unión Soviética durante la Guerra Fría.

Cuando Saddam Hussein se estableció firmemente en el poder, el terrorismo árabe anticuado, ejemplificado por Yassir Arafat y la Organización de Liberación de Palestina, se estaba desvaneciendo. Eso dejó a los baathistas en Irak y Siria como una especie de combinación de movimiento nacionalista y sindicato del crimen familiar, dirigiendo dos países con sus únicas lealtades reales a sus familias, clanes, tribus y compañeros matones.

Los terroristas modernos del Medio Oriente se derivan de una secta fundamentalista árabe sunita radical centrada originalmente en Arabia Saudita. Consideraron a todos los gobiernos seculares como sus enemigos, pero las dictaduras los mantuvieron fuera de Irak y Siria y los exterminaron cuando intentaron establecerse.

En otras palabras, no había terroristas en Irak antes de 2003 porque la brutal dictadura militar que dirigía el país entendió que era su mayor enemigo en la región y no toleró su existencia.

Muchos estadounidenses no entendieron esto y, cuando los yihadistas de Al Queda eliminaron a varios miles de estadounidenses el 11/9/2001, pronto se persuadieron de que Saddam Hussein tenía algo que ver con eso. La administración Bush / Cheney tenía sus propias razones para derrocar al régimen baazista, pero estaban perfectamente dispuestos a dejar que la máquina de ruido anti-musulmana en los Estados Unidos vincule a Saddam Hussein con el 11 de septiembre si eso les dio el apoyo público que necesitan para autorizar la invasión.

Cuando el pueblo Bush / Cheney invadió y conquistó Irak, arruinó por completo todos los aspectos posibles de la “construcción de la nación” a la que habían comprometido a Estados Unidos y sus aliados. No lograron mantener la ley y el orden, disolvieron a los militares, alienaron a los iraquíes al abusar, intimidarlos, torturarlos y robarlos, arruinaron la economía iraquí, trabajaron con delincuentes y matones locales para construir un nuevo gobierno, e incluso fracasaron La reconstrucción de la industria petrolera de Iraq, que todavía se tambalea una docena de años después.

Este era un caldo de cultivo para terroristas tan perfecto como los yihadistas podrían haber querido. Pronto infestaron el país e hicieron imposible cualquier recuperación de la devastación original. La retirada de Barack Obama de Iraq dejó un gobierno improvisado en un país de retazos ahora compuesto por grupos étnicos y facciones en competencia. Cuando el yihadismo se convirtió en la herida abierta de ISIS, el gobierno en Irak apenas aguantó y su ejército se rompió y huyó. La resistencia actual al ISIS está compuesta principalmente por milicias tribales.

Tu pregunta inicial es incorrecta. Hubo terroristas en Irak antes de la invasión estadounidense.

Lo que ahora se conoce como ISIL comenzó en Jordania por Abu Musab al-Zarqawi como Jama’at al-Tawhid wal-Jihad. Su intención original era derrocar al gobierno apóstata de Jordania. Hay algunos vínculos entre al Zarqawi y su grupo y los complots de ataque del milenio 2000 en los Estados Unidos para incluir el frustrado bombardeo LAX.

Luego de la invasión estadounidense de Afganistán, al Zarqawi trasladó su organización al norte de Irak y estuvo allí probablemente ya en mayo de 2002.

También vivía en Irak antes de la invasión de 2003 era Abu Nidal. Abu Nidal murió en Bagdad en 2002. Posiblemente por suicidio durante el interrogatorio. Posiblemente asesinado por orden de Saddam. No está claro.

Si está preguntando específicamente sobre terroristas / insurgentes antigubernamentales, existe esto …

Inmediatamente después de la Operación TORMENTA DE DESIERTO, esto sucedió:

Los levantamientos de 1991 en Iraq fueron una serie de rebeliones populares en el norte y sur de Iraq en marzo y abril de 1991 en un alto el fuego de la Guerra del Golfo. La insurgencia en su mayoría descoordinada, a menudo conocida como la Intifada Sha’aban entre los árabes y como el Levantamiento nacional entre los kurdos, fue alimentada por la percepción de que el entonces presidente iraquí Saddam Hussein era responsable de la represión social sistémica y se había vuelto vulnerable al cambio de régimen. Esta percepción de debilidad fue en gran parte el resultado del resultado de dos guerras anteriores: la Guerra Irán-Iraq y la invasión de Kuwait, las cuales ocurrieron en una sola década y devastaron la economía y la población de Iraq.

En las primeras dos semanas, la mayoría de las ciudades y provincias de Iraq cayeron ante las fuerzas rebeldes. Los participantes del levantamiento fueron una mezcla diversa de afiliaciones étnicas, religiosas y políticas, incluidos amotinados militares, islamistas árabes chiitas, nacionalistas kurdos y grupos de extrema izquierda. Después de las victorias iniciales, la división se vio frenada por el éxito continuo de las divisiones internas, así como por la falta de apoyo estadounidense anticipado. El régimen del partido Baaz dominado por los árabes sunitas de Saddam logró mantener el control sobre la capital de Bagdad y pronto reprimió en gran medida a los rebeldes en una brutal campaña llevada a cabo por fuerzas leales encabezadas por la Guardia Republicana iraquí.

Durante el breve período de disturbios de aproximadamente un mes, decenas de miles de personas murieron y casi dos millones de personas fueron desplazadas. Después del conflicto, el gobierno iraquí intensificó una reubicación forzada sistemática previa de los árabes de los pantanos y el drenaje de las marismas mesopotámicas en el sistema del río Tigris-Éufrates. La Coalición de la Guerra del Golfo Pérsico estableció zonas de exclusión aérea iraquíes en el norte y sur de Irak, y la oposición kurda estableció la República Autónoma Kurda en lo que ahora se conoce comúnmente como Kurdistán iraquí. (Levantamientos de 1991 en Iraq – Wikipedia)

Y también hubo una insurgencia kurda que luchó contra el gobierno iraquí a mediados o finales de la década de 1980. Sin embargo, ese esfuerzo fue derrotado en gran medida por la campaña de Al-Anfal que incluyó el ataque químico Halabja.

Hubo algunos, pero eran pequeños y Saddam Hussein fue despiadado.

Semanas después de la invasión de Estados Unidos, todavía había muy pocos terroristas. Hubo protestas y personas enojadas porque la electricidad seguía sin electricidad y nadie recogía la basura.

Luego, el civil a cargo de Irak, Paul Bremer, despidió a todo el ejército iraquí a través de la Orden 2 de la Autoridad Provisional de la Coalición. De repente, había 500,000 hombres sunitas desempleados enojados que también estaban armados.

En el transcurso de los años siguientes, los sunitas y chiítas comenzaron a matarse entre ellos.

Muchos de estos hombres sunitas desempleados, pero armados se unieron. Algunos formaron células y se convirtieron en insurgentes, algunos lanzaron bombas en los barrios vecinos chiítas, algunos todavía están haciendo ese tipo de cosas hoy.

Al Qaeda aprovechó la situación y comenzó a recibirlos en serio.

La Guerra del Golfo Pérsico fue una causa noble. Cuando la gente dice que Estados Unidos quería petróleo en esta guerra, no tiene sentido, ya que Irak invadió Kuwait para obtener petróleo. Estados Unidos quería liberar a Kuwait, un país inocente, pequeño y débil, y fiel a la forma estadounidense, lo hicieron. Entonces, Iraq instigó esa. Sin embargo, George HW Bush fue inteligente por no ir a Irak. No hubo estrategia de salida.

Lamentablemente, el hijo de Bush no siguió el ejemplo de su padre. La inteligencia en todo el mundo informó que Irak tenía armas de destrucción masiva. Fue un error terrible. Sin embargo, fue realmente, solo un error. Aún así, la guerra estaba mal. Yo admito eso. Bush no se dio cuenta de que no teníamos una estrategia de salida, y es por eso que Iraq es el desastre que es ahora. Sin embargo, no hubo configuración. ¿Por qué querrían los Estados Unidos que el equilibrio entre Irak e Irán se inclinara completamente hacia Irán, un aliado ruso?

Esto se debe a que el uso de la fuerza estaba centralizado y en manos de Saddam Hussein, responsable del genocidio de los kurdos. Pero esa era la política estatal, no el terrorismo. Después de que Estados Unidos liberó a Irak de Saddam Hussein y del gobierno sunita minoritario, los sunitas se convirtieron en terroristas, tratando de recuperar el poder del gobierno chiíta elegido democráticamente, la abrumadora mayoría religiosa en Irak.