Sabiendo que la posibilidad de ser elegido para el cargo oval es casi cero, ¿cómo es que Jill Stein y Gary Johnson todavía están en la carrera?

Porque muchos de nosotros queremos votar nuestra conciencia, y ni Clinton ni Trump representan esa conciencia. Este año, la mayoría de los estadounidenses comprometerán sus conciencias, sostendrán sus narices y votarán por el menor de los dos males repugnantes.

La idea general de votar no se trata de votar por un ganador, sino de expresar nuestra voluntad en el gobierno. En algunos países del pasado y del presente, se celebra una elección “demócrata” con un candidato, y se espera que todos voten.

Me temo que la mayoría de los estadounidenses están cerca de eso. Se espera que votemos por uno de los dos candidatos, simplemente porque uno de ellos debe ganar . Espero que cada vez más personas tengan el coraje de sus convicciones para votar sus conciencias, incluso si las posibilidades de que sus candidatos sean elegidos sean “casi nulas”.

No votaré por ninguno de los llamados líderes, porque no puedo tolerar la idea de que apoyé a ninguno de ellos. Voy a votar por otro candidato. Y aunque ese candidato (probablemente) no gane, estaré en paz conmigo mismo porque no comprometí mis principios y dije: “Está bien, este no es tan malo como el otro”.

Algunas personas dicen que “perderé mi voto”. No estoy de acuerdo. Las personas que pierden sus votos son aquellas que votan por un candidato que realmente no quieren, simplemente porque odian tanto al otro.

Me alegra que Stein, Johnson y otros hayan tenido la columna vertebral para entrar en la carrera. Desearía que algunas de las figuras públicas se quitaran las anteojeras de dos partidos y apoyaran a otro candidato. No significaría una victoria este año, pero sería un comienzo.

Recuerda. Hasta 1860, el partido de Lincoln era un tercero.

Si pueden obtener solo el 5% de los votos, obtienen fondos federales equivalentes y reducen las barreras para acceder a las boletas.

No sé por qué Jil Stein todavía se está ejecutando, y Bill Weld en Maddow (11/1) básicamente respaldó a Clinton. Él la conoce, trabajó con ella (de alguna manera) y la avaló. Y Weld teme a Trump, y le dijo a las personas en estados competitivos que voten por Clinton.

Ambos esperan romper la marca del 5%, momento en el cual su partido obtiene fondos del gobierno federal y su inclusión en los debates del próximo ciclo (2020) es obligatoria. Este parece un objetivo realista para Johnson y los libertarios; no es para Stein y los Verdes. Ninguno de los dos está en la gloria personal de ser presidente, aunque estoy seguro de que no rechazarán el trabajo. Están tratando de llevar a sus partidos a una posición mucho más competitiva para el próximo ciclo (y tal vez se beneficien personalmente del efectivo …)