México estaba mucho más densamente poblado por los nativos americanos más marrones que los EE. UU., Y también es posible (aunque un poco exagerado) que los nativos estadounidenses que vivían en el este de los EE. UU. Y el este de Canadá fueran mayoritariamente blancos antes de la colonización.
Si el 90% de unos pocos millones de personas mueren de enfermedad, entonces solo hay unos pocos cientos de miles de sobrevivientes. Si el 90% de 100,000,000 de nativos americanos mueren, aún quedan 10,000,000.
La mayoría de los mexicanos tienen ascendencia nativa americana significativa.
- Financieramente hablando, ¿cómo debería uno prepararse para una presidencia de Trump?
- ¿Cuál es un argumento sólido y lógico para prohibir todo tipo de armas de fuego en los Estados Unidos?
- ¿Por qué se debe votar por Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de 2016?
- ¿Cómo reaccionaría el gobierno de los Estados Unidos si sufriera el mismo problema demográfico que Japón?
- ¿Crees que Trump está siguiendo los valores cristianos?
Los antropólogos tampoco están seguros de cuán blancos ya eran los nativos americanos en el este de los Estados Unidos. Puede ser que los nativos americanos que vivían en el este de los EE. UU. Ya eran mayoritariamente blancos / europeos en el momento del contacto europeo.
Es por esto que este mapa está etiquetado como “R1b” para la población indígena del este de los Estados Unidos:
Sincrónicamente, muchas poblaciones algonquinas tienen ADN europeo significativo o incluso dominante.
Las poblaciones de Ojibwe tienen cantidades significativas de Haplogroup X mitocondrial (Yates (2010)), que se encuentra principalmente en el Medio Oriente, África del Norte y Europa con la mayor concentración en Grecia, áreas turcas y nativos americanos de Canadá y los Grandes Lagos . En realidad, aquí, puedes ver cuán extraña es la distribución en este mapa:
Esto generalmente se atribuyó a la procreación interracial después de la colonización, o incluso a la influencia de los exploradores nórdicos que procrearon con los nativos americanos, pero la evidencia reciente de herramientas muestra correlaciones significativas entre el Neolítico de Europa y el Neolítico del Este de EE. UU. Y Canadá.
La cultura Clovis tiene herramientas casi idénticas a las que se encuentran en los sitios de excavación en Francia. Esto ha llevado a la hipótesis de Solutrean.
El problema con esta hipótesis es que no hay evidencia de que los europeos navegaran en la era neolítica, al menos … no hay evidencia de que hayan avanzado lo suficiente como para cruzar el Atlántico.
En resumen, aquí hay dos explicaciones:
- Solo había menos nativos americanos en los Estados Unidos.
- Muchos de los nativos americanos que estaban en los EE. UU. Ya eran de ascendencia europea antes de la colonización. Eran más blancos en primer lugar.
# 2 es controvertido y no es aceptado por la mayoría de los científicos. Sin embargo, hay algunas pruebas que apuntan en esa dirección.
Referencias
Yates, DN (2010). Linajes de ADN mitocondrial anómalos en el Cherokee. Ancient American , 14 (86), 28-32.
Editar:
También me ha llamado la atención que hay nuevos descubrimientos de restos humanos antiguos en Siberia que muestran una presencia de Y Haplogroup R / MA 1 al este de donde los genetistas originalmente pensaban que se extendía.
Raghavan, M., Skoglund, P., Graf, KE, Metspalu, M., Albrechtsen, A., Moltke, I., … & Karmin, M. (2014). El genoma siberiano del paleolítico superior revela doble ascendencia de los nativos americanos. Nature , 505 (7481), 87-91.
El genoma siberiano del paleolítico superior revela doble ascendencia de los nativos americanos.