¿Por qué México no se convirtió en Estados Unidos con una mayoría blanca (caucásica)?

México estaba mucho más densamente poblado por los nativos americanos más marrones que los EE. UU., Y también es posible (aunque un poco exagerado) que los nativos estadounidenses que vivían en el este de los EE. UU. Y el este de Canadá fueran mayoritariamente blancos antes de la colonización.

Si el 90% de unos pocos millones de personas mueren de enfermedad, entonces solo hay unos pocos cientos de miles de sobrevivientes. Si el 90% de 100,000,000 de nativos americanos mueren, aún quedan 10,000,000.

La mayoría de los mexicanos tienen ascendencia nativa americana significativa.

Los antropólogos tampoco están seguros de cuán blancos ya eran los nativos americanos en el este de los Estados Unidos. Puede ser que los nativos americanos que vivían en el este de los EE. UU. Ya eran mayoritariamente blancos / europeos en el momento del contacto europeo.

Es por esto que este mapa está etiquetado como “R1b” para la población indígena del este de los Estados Unidos:

Sincrónicamente, muchas poblaciones algonquinas tienen ADN europeo significativo o incluso dominante.

Las poblaciones de Ojibwe tienen cantidades significativas de Haplogroup X mitocondrial (Yates (2010)), que se encuentra principalmente en el Medio Oriente, África del Norte y Europa con la mayor concentración en Grecia, áreas turcas y nativos americanos de Canadá y los Grandes Lagos . En realidad, aquí, puedes ver cuán extraña es la distribución en este mapa:

Esto generalmente se atribuyó a la procreación interracial después de la colonización, o incluso a la influencia de los exploradores nórdicos que procrearon con los nativos americanos, pero la evidencia reciente de herramientas muestra correlaciones significativas entre el Neolítico de Europa y el Neolítico del Este de EE. UU. Y Canadá.

La cultura Clovis tiene herramientas casi idénticas a las que se encuentran en los sitios de excavación en Francia. Esto ha llevado a la hipótesis de Solutrean.

El problema con esta hipótesis es que no hay evidencia de que los europeos navegaran en la era neolítica, al menos … no hay evidencia de que hayan avanzado lo suficiente como para cruzar el Atlántico.

En resumen, aquí hay dos explicaciones:

  1. Solo había menos nativos americanos en los Estados Unidos.
  2. Muchos de los nativos americanos que estaban en los EE. UU. Ya eran de ascendencia europea antes de la colonización. Eran más blancos en primer lugar.

# 2 es controvertido y no es aceptado por la mayoría de los científicos. Sin embargo, hay algunas pruebas que apuntan en esa dirección.

Referencias

Yates, DN (2010). Linajes de ADN mitocondrial anómalos en el Cherokee. Ancient American , 14 (86), 28-32.

Editar:

También me ha llamado la atención que hay nuevos descubrimientos de restos humanos antiguos en Siberia que muestran una presencia de Y Haplogroup R / MA 1 al este de donde los genetistas originalmente pensaban que se extendía.

Raghavan, M., Skoglund, P., Graf, KE, Metspalu, M., Albrechtsen, A., Moltke, I., … & Karmin, M. (2014). El genoma siberiano del paleolítico superior revela doble ascendencia de los nativos americanos. Nature , 505 (7481), 87-91.

El genoma siberiano del paleolítico superior revela doble ascendencia de los nativos americanos.

La razón es simple: la densidad de población en el centro de México fue un orden de magnitud mayor que en América del Norte templada.

Cuando el pequeño ejército español que fundó México desembarcó en 1519, había unas 30,000,000 de personas viviendo en el cinturón subtropical de lo que ahora es el centro de México y millones más viviendo en la zona de bosque tropical que se extendía hacia el sur hacia Panamá. Cortés y sus hombres no vinieron a México para cometer genocidio. Llegaron a convertirse en señores ricos de grandes mansiones y ciudades, como los aristócratas de su España natal. Las enfermedades de Eurasia y la crueldad española mataron a millones de nativos americanos durante el próximo siglo, pero el plan básico español tuvo éxito. Los inmigrantes de España se convirtieron en una clase terrateniente sobre millones de campesinos nativos. Asumieron mujeres nativas como amantes o esposas, dependiendo de su inclinación y su riqueza, y una gran clase de mestizos creció de ascendencia europea y nativa.

Para cuando los ingleses y holandeses comenzaron a fundar colonias en las costas atlánticas de América del Norte templada, una ola inicial de epidemias ya había pasado y la población local había sido diezmada. Literalmente, algunas de las aldeas fundadas por los colonos europeos se construyeron en sitios de ciudades antiguas abandonadas por tribus nativas como insostenibles debido a epidemias.

Las mejores estimaciones son que posiblemente había entre medio millón y un millón de nativos viviendo en todo Norteamérica templado y subártico en 1607, cuando se fundó la primera colonia inglesa en Jamestown. Ninguna de las colonias británicas, holandesas o suecas fueron fundadas por conquista directa. Las expediciones coloniales casi no tenían soldados con ellos y eran tan pequeñas que apenas podían defenderse de las incursiones si los nativos locales se enojaban con sus costumbres extranjeras y su intimidación extranjera. Solo había unos 60,000 nativos en toda Nueva Inglaterra, con una cantidad similar en la llanura costera del Atlántico medio y nuevamente en la llanura costera del sur y el Piamonte entre Chesapeake y Florida. Ninguna colonia inglesa estuvo en contacto con tribus nativas por un total de más de diez mil individuos. Mantuvieron asentamientos separados de los asentamientos nativos, gobernándolos según el derecho consuetudinario inglés.

Algunos de los colonos ingleses y holandeses se cruzaron con los nativos. Los casos individuales y la existencia de una población de habitantes de sangre mixta se menciona en varias cuentas. Sin embargo, las colonias inglesas crecieron rápidamente porque eran comunidades agrícolas estrechamente organizadas que trajeron un flujo constante de nuevos colonos de Europa e importaron herramientas y bienes europeos para construir una economía de estilo europeo. En esas circunstancias, los ingleses, en su mayor parte, no tuvieron que molestarse con la guerra o el conflicto para invadir el país. Los pueblos nativos. aún afectado por enfermedades euroasiáticas, no pudo mantener su población. Fueron inundados por pueblos y ciudades inglesas y el acervo genético nativo fue engullido por el acervo genético de inmigrantes británicos y alemanes.

Diferente historia colonial. Aunque los españoles mataron a muchos mexicanos nativos con mucha brutalidad, al final se mezclaron con la población local. En los Estados Unidos el. Los nativos fueron exterminados o aislados y muy rara vez se mezclaron. Entonces, los mexicanos van del blanco al marrón, al marrón oscuro y al negro. Luego tuvimos oleadas de inmigrantes en diferentes momentos: desde Europa del Este, Medio Oriente, China. Entonces sí, hay mexicano-chino, mexicano-libanés. Ejemplo: uno de mis comediantes favoritos (Louis CK) nació en México, de ascendencia mexicana del este de Europa, y su lengua materna es el español, lo creas o no.
Por cierto, el negocio de la “mayoría blanca” en los Estados Unidos está desapareciendo en lugares como Texas, California y otros.

Tenochtitlán, la actual Ciudad de México, era una de las ciudades más pobladas del mundo cuando llegaron los españoles, y sede de un imperio. América del Norte no tenía una civilización nativa comparable, sino más bien unos pocos cientos de grupos de tribus en guerra, en su mayoría nómadas.

Compare Perú con Argentina, y verá lo mismo.

Creo que hay algunas respuestas excelentes aquí. En mi opinión, había unos 10 millones de nativos americanos en el área ahora conocida como los Estados Unidos y la mayoría fueron asesinados de una forma u otra. Hay alrededor de 5 millones hoy.

México tenía de 25 a 30 millones y se casaron más. Incluso hoy más de 20 millones de indígenas están en México.

Por último, en 1900, los EE. UU. Estaban completamente colonizados, México todavía tenía áreas que no habían sido tocadas, incluidos los bolsillos de los pueblos indígenas. La atención médica básica había avanzado hasta donde la enfermedad no mataba instantáneamente a las personas al contacto.

México era una nación altamente desarrollada según los estándares en esta parte del mundo, llamada Anáhuac por los aztecas, lo que significa la tierra entre dos océanos, por lo que cuando los europeos llegaron a México eran ciudades densamente pobladas como la Ciudad de México, y en otras partes del mundo. lo que ahora es México, por lo que, según los estándares de población, los europeos siempre han sido una minoría en México, la mayoría tuvo hijos con las mujeres nativas y de la mezcla de estas dos culturas es lo que México es hoy.

Los españoles llegaron antes y a una región más poblada. El primer asentamiento de Virginia incluyó hijos nobles que esperaban encontrar nativos para dominarlo como en México; rápidamente encontraron hambre y canibalismo ya que las poblaciones locales ya se habían reducido y movido. Nueva Inglaterra fue fundada unos años más tarde, ya sabiendo que una epidemia reciente había matado al 95% de la población.

Los colonos ingleses estuvieron confinados en áreas compactas durante más de un siglo por los europeos competidores y las Guerras Beaver, los Apalaches y los poderosos iroqueses y Shawnee. Cuando finalmente estallaron, habían crecido a una población mucho más grande.

Pues sí, al principio los españoles solo enviaban hombres. Ninguna mujer respetable habría sido enviada a las colonias. Fue más una aventura de oro y otras cosas buenas. Después de que las colonias españolas estuvieron mejor asentadas y más seguras, comenzaron a enviar respetables mujeres españolas.

Los anglos enviaron familias para establecer asentamientos.

More Interesting

¿Por qué estuvo mal que Donald Trump dijera que México está trayendo drogas, crimen y violadores?

¿Cómo se convirtió Estados Unidos en una potencia global?

¿Por qué los estadounidenses no están tan entusiasmados con Rudy Giuliani?

¿Cuál es la opinión de un liberal sobre Benghazi?

¿Por qué algunos republicanos se oponen al proyecto de ley de Graham Cassidy?

¿Qué hubiera pasado si Bernie Sanders disputara los resultados de la primaria con el DNC o tal vez incluso demandara al DNC?

Sabemos que un presidente de los Estados Unidos puede perdonar a alguien; por ejemplo, un político que fue condenado por un delito federal. ¿Es ese individuo libre de conseguir un trabajo con el gobierno después del indulto presidencial?

¿Los partidarios de Trump sienten lo mismo por él ahora que un número cada vez mayor de líderes republicanos están eliminando sus respaldos para él?

Con un electorado que tiene un pequeño porcentaje de votantes indecisos, ¿qué papel jugará el dinero en las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2016?

¿Qué tiene de bueno tener tan pocas vacaciones pagas como en los Estados Unidos? Otros países parecen estar tan bien, o mejor, como los Estados Unidos con vacaciones mucho más pagadas.

¿Por qué el llorón, los llorones y los liberales no pueden darse cuenta de que Trump es su presidente y simplemente aceptarlo y darle el respeto que merece su título?

¿Qué pasa si una inteligencia artificial fue elegida como Presidente de los Estados Unidos? ¿Cuáles serían los pros y los contras?

¿Cómo se sentirían los rusos al ser nombrados detrás de la colusión con la campaña de Trump? ¿Preferirían permanecer en las sombras?

¿Por qué tantas celebridades demócratas están siendo acusadas de violación ahora? ¿Son más o menos creíbles que esas acusaciones contra Bill Clinton (también demócrata)?

¿Por qué Howard Dean terminó un tercero distante en Iowa en 2004?